[問題] 非球面

看板optical作者 (我也要一個永新)時間14年前 (2009/10/10 18:21), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
我近視大概 300 度左右 應該配 HOYA 1.5 就 OK 吧 1.5 也看到非球面的 不過沒特別註明是單或雙 1.6以上才有註明 所以 1.5 只有單非嗎 另外請教一下 剛剛查了一下 非球面是不要讓邊緣不扭曲 因為看到阿宏的網頁球面是跟散光搭配的 還是其實非球面主要是有散光的人在使用呢 沒散光去配雙非會不會怪怪的 囧> 但是 1.5 好像沒有 VP 爬文結果是幾乎都是搭 VP 不知道各位有什麼好建議呢 HOYA應該挑那一款好 沒散光 近視 300 左右 是滿希望邊緣能不要扭曲 如果價差很大 那只好做罷了 >"< 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.140.7
推
10/10 18:24, , 1F
你的度數應該感覺不出差異,非球面噱頭成分比較大,但是為
10/10 18:24, 1F
→
10/10 18:24, , 2F
了讓鏡片薄一點,非球面就比較有機會些
10/10 18:24, 2F
→
10/10 18:25, , 3F
至於你的度數,別花冤枉錢,真的錢多捐一些給慈善機構吧
10/10 18:25, 3F
→
10/10 18:30, , 4F
原來如此 所以 -> 1.5 球面 VP
10/10 18:30, 4F
→
10/10 18:35, , 5F
... but 1.5 好像沒 VP ->1.55 球面 VP
10/10 18:35, 5F
推
10/10 23:55, , 6F
300左右配非球面真的只是多花錢和增加爽度而已呀...
10/10 23:55, 6F
→
10/10 23:56, , 7F
我一眼350 一眼325 上禮拜剛去配了非球面的...
10/10 23:56, 7F
→
10/10 23:57, , 8F
小弟我不太懂...當時店家推薦...也就配了...
10/10 23:57, 8F
推
10/11 12:21, , 9F
其實也未必，雖然度數低，但倘若框面大或者瞳距小導致
10/11 12:21, 9F
→
10/11 12:22, , 10F
框面邊緣的保留過大，使用非球面也可以改善不適的問題
10/11 12:22, 10F
→
10/11 13:06, , 11F
非球面只可能造成更多不適,低度數配非球面是自找麻煩
10/11 13:06, 11F
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #1Aq615rv (optical)