[問題] hoya全視線 VS 羅登的變色鏡片?

看板optical作者 (蘋果)時間16年前 (2009/08/20 15:14), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天又去了店家問了一下鏡片, 店員跟我解說變色鏡片,他並不推薦全視線, 因為全視線採用嵌入式,刮傷就無法變色了, 他比較推薦改良混合式的變色鏡片, 這種變色鏡片整片都是,不怕刮傷, 店家推薦我用羅登的變色鏡片1.57,鏡片費用2500, 而我原本想要hoya全視線1.6,鏡片費用4500, 總之被店員一講感覺hoya全視線1.6很沒質感, 也不曉得這樣的價格是否ok, 老實說我沒聽過羅登鏡片耶(孤陋寡聞)! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.73.50
推
08/20 16:18, , 1F
商業手法
08/20 16:18, 1F
→
08/20 16:31, , 2F
爛店
08/20 16:31, 2F
推
08/20 16:32, , 3F
感覺沒必要配變色鏡片 跟活動環境有關
08/20 16:32, 3F
→
08/20 17:47, , 4F
店家一直跟我說鏡片不用太好 又看不出來 跟我認知差很多
08/20 17:47, 4F
→
08/20 17:48, , 5F
我到是不介意雜牌框 但覺得鏡片比較重要= = 店員說羅登
08/20 17:48, 5F
→
08/20 17:49, , 6F
也是日本牌子 是作鐘錶起家的 但我上網查不到網頁@@
08/20 17:49, 6F
※ 編輯: applenews 來自: 125.231.71.248 (08/20 22:47)
→
08/20 23:33, , 7F
其實就是東方orient
08/20 23:33, 7F
推
08/21 01:00, , 8F
羅登?? RODENSTOCK???
08/21 01:00, 8F
→
08/21 01:05, , 9F
RODENSTOCK怎麼看也不是日本～～除非店員從頭虎爛到尾
08/21 01:05, 9F
→
08/21 02:17, , 10F
rodenstock一般翻譯做羅敦斯德...而且我記得那是德國牌?
08/21 02:17, 10F
→
08/21 11:05, , 11F
因該是s大說的東方才對 東方有1.56 1.57的變色片
08/21 11:05, 11F
→
08/21 11:06, , 12F
羅敦司得變色片只有1.52 1.54 1.6 再者如同t大j大
08/21 11:06, 12F
→
08/21 11:06, , 13F
是德國品牌 又不是做鐘錶的 @@
08/21 11:06, 13F
→
08/21 11:07, , 14F
我記得英文是orient 中文寫羅登 原來那是東方唷
08/21 11:07, 14F
→
08/21 12:27, , 15F
orient確定是東方。不過東方的鏡片也不能算差的了
08/21 12:27, 15F
→
08/21 12:28, , 16F
簡單來說，還是hoya會比較舒服。但要便宜實用即可選東
08/21 12:28, 16F
推
08/23 15:50, , 17F
我配了台製的變色鏡片 因為全視線太貴 感覺只有檔一點光
08/23 15:50, 17F
→
08/23 15:50, , 18F
不如還是配個有度數的太陽眼鏡還比較實在 應該也比較便宜吧
08/23 15:50, 18F
‣ 更多 applenews 的文章
文章代碼(AID): #1AZFVk02 (optical)