[問題] 球面和非球面的差異性

看板optical作者 (羽毛)時間17年前 (2008/10/24 00:12), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
爬過PTT的文章和奇摩知識+後 非球面有些人說影像比較不失真,比較接近真實比例,適合高度近視用,畫個方形鏡片放 上去方形不扭曲……等等 又有人說非球面除中央之外眼鏡邊緣等等都會扭曲掉,比較不符合光學,其實球面比較清 晰……等等 也有人說屈折率會傷害眼睛,不符合光學,也會使影像失真……等等 如果沒搞錯這球面和非球面兩種觀念好像互相矛盾喔,是看的那些文章本來就是錯的還是 和屈折率有關? 我的觀念越來越亂了 能幫我解釋這兩種差異性嗎,還有屈折率會影響到眼睛或失真度? 我今天在仁愛配了一組雙抗奈米,價格2000的鏡片,用眼睛看鏡片邊緣會很模糊,像這是 屬於哪一種 懇請解答一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.216.109

10/24 00:18, , 1F
排除掉什麼適應好不好的問題
10/24 00:18, 1F

10/24 00:24, , 2F
還有小弟只有高中畢業,大學以上光學聽不太懂....
10/24 00:24, 2F

10/24 13:27, , 3F
非球面鏡片各品牌有設計上的差異,只要不是球面鏡片,都
10/24 13:27, 3F

10/24 13:29, , 4F
都叫「非球面」,但並非所有「非球面」都比「球面」好
10/24 13:29, 4F

10/24 16:37, , 5F
先跟他講好 不適應"非球面"的話可以拿來換過
10/24 16:37, 5F

10/24 16:38, , 6F
通常商家都會推薦你買"非球面" 一般都會答應你
10/24 16:38, 6F

10/24 20:21, , 7F
非球面鏡片有比較好嗎?我看到的推文都說會模糊扭曲
10/24 20:21, 7F

10/24 20:21, , 8F
那會模糊扭曲怎還用非球面鏡片,聽說比較貴?
10/24 20:21, 8F

10/24 23:15, , 9F
limi22161不是已經回答了樓上的疑問了嗎= =
10/24 23:15, 9F

10/25 00:39, , 10F
其實我就是他解釋看不懂,他意思是非球面還要好品牌
10/25 00:39, 10F

10/25 00:40, , 11F
如果是普通品牌會更加模糊,不如買球面的?
10/25 00:40, 11F

10/25 11:05, , 12F
我猜模糊扭曲應該是一開始不習慣吧...我一開始也會...
10/25 11:05, 12F

10/25 11:05, , 13F
不過感覺不出來有比較好就是...
10/25 11:05, 13F
文章代碼(AID): #190AA8k7 (optical)