[問題] 便宜和貴的眼鏡差在那

看板optical作者 (皮皮最可愛 ^_^)時間16年前 (2007/08/07 09:31), 編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近朋友的眼鏡斷了 所以想配新眼鏡 我是覺的我比較偏向小林、寶島等大型連鎖店 我朋友是都沒什麼差 但是他沒時間 就要我先幫他看看 前提就是 不要太貴 我就先去問了一下 300度 不挑貴的話 大約3000以內就可以配到好 (框是1500~2000我覺的不錯 不過不知道鏡片怎麼樣了 我還在版上研究中) 結果我朋友說 好貴哦 他只想配1000上下 以內是最好 我有點傻眼 我本身配都要5000以上 不過我有散光 所以我一直覺的3000以內配到好 超便宜 1000的眼鏡 我真的不懂 會有什麼品質存在嗎? 是我的觀念錯誤 (一分錢一分貨) 還是我朋友貪小便宜的觀念不好呢 如果便宜眼鏡不好 我又要怎麼和他講呢? ps 我在猜他的鏡框會斷 搞不好就是便宜貨吧= =a 我這輩子還沒斷過鏡框耶... -- 雖然 黑底肉不會長雀斑 痘痘也不明顯 但是我還是想當白。臉。妹呀 T^T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.187.142
推
08/07 09:33, , 1F
不要想太多 便宜的眼鏡使用上若覺得很舒服就是好眼鏡
08/07 09:33, 1F
→
08/07 09:33, , 2F
若不滿足 覺得貴一點的眼鏡才是好眼鏡 那也沒錯
08/07 09:33, 2F
※ 編輯: ToMobaby 來自: 59.120.187.142 (08/07 09:39)
推
08/07 10:09, , 3F
我超想配1000之下的眼鏡 然後配很多之每天交換XD
08/07 10:09, 3F
→
08/07 10:10, , 4F
可是因為小弟眼殘近視1.6K...所以幾乎都只能配破萬的眼鏡
08/07 10:10, 4F
→
08/07 10:11, , 5F
有些人是把眼鏡當耗材 這樣就不能太貴
08/07 10:11, 5F
推
08/07 10:55, , 6F
有的人覺得眼鏡是用當裝飾品,有的人覺得眼鏡是必需品
08/07 10:55, 6F
推
08/07 11:40, , 7F
我最多不會配超過5K. 最近配了一千多的, 也很好看
08/07 11:40, 7F
→
08/07 11:41, , 8F
另, 鏡框會斷, 一定是金屬的, 而且一定是便宜貨沒錯
08/07 11:41, 8F
→
08/07 11:41, , 9F
如果是塑膠框, 想斷應該很不容易吧XD
08/07 11:41, 9F
推
08/07 11:48, , 10F
我朋友是塑膠框呀 配才一年出頭....所以...(默)
08/07 11:48, 10F
推
08/07 11:51, , 11F
使用方式不對 貴 普通 便宜 都也是會斷阿(攤手)
08/07 11:51, 11F
推
08/07 13:08, , 12F
我ARMANI的塑膠框有斷過.而且是天氣太熱從鼻梁斷掉的= =
08/07 13:08, 12F
推
08/07 14:30, , 13F
貴的眼鏡大部分質感比較好 但這部份不見得每個人都重視
08/07 14:30, 13F
→
08/07 14:31, , 14F
所以只要戴起來舒服 自己覺得好看 那就是好眼鏡囉^^
08/07 14:31, 14F
推
08/10 03:26, , 15F
覺得大部分名牌眼鏡根本只是掛個品牌賣很貴..
08/10 03:26, 15F
→
08/10 03:27, , 16F
材質還不就那樣..跟沒牌的沒差多少..p.s手工框就不敢說了
08/10 03:27, 16F
推
09/11 02:37, , 17F
10萬塊的toyota能開 1000萬的法拉利也能開 差在哪?
09/11 02:37, 17F
‣ 更多 ToMobaby 的文章
文章代碼(AID): #16jyjyLQ (optical)