[音樂] 淺談傻傻唱的一點都不傻的"傻瓜"

看板ohyeahpets作者accidents (還真是無聊...)時間15年前 (2009/08/11 17:41)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 12人參與討論串1/1

這一篇文得之不易阿！早上打了超久..2個小時+重複聽樂句十幾次有.... 結果網路一斷，完全不見了orz 趁著下午工作業務沒那麼重.....再po一次但早上衝動的靈感已經不見了所以大家將就點看吧XD! ============================================================================== 比賽: http://www.youtube.com/watch?v=P6W9IgiTlMw

合輯:http://smartlouis.pixnet.net/blog/post/19425949 ---------------------------------前提---------------------------------------- 2007.0928.新歌指定賽：溫嵐-傻瓜一直覺得沒有必要去比較不同歌手不同版本誰唱的好跟壞音樂的呈現有時候不是好壞問題只是習慣跟順耳問題個人不是很愛講評中出現"某人唱的更甚原唱"這種說法說辭這也是後來星光三班後我不怎麼看星光大道也慢慢淡出星光大道版的原因總覺得很多人說出這句話只是想表達對支持者的愛跟尋求相同立場的擁護力量如果比較的初衷純粹只是為了要貶低哪一方或是捧高哪一方的版本個人認為這種比較毫無意義XD 因為心中早有無可撼動的定見與立場很多理由看起來就是為贊成而贊成為反對而反對而且這句話出來很容易引戰我自己覺得這種比較很像對另方粉絲的挑釁XD 就算原歌手沒唱紅這首歌不輕易的拋出這句話這也是對原唱的尊重與對所有音樂人的禮貌所以我也從不認為溫嵐唱的不好沛慈唱的超棒因為根本上就無從比較起溫嵐的口氣跟音質跟沛慈比稍微冷調了些本質跟演唱風格上就有所差異了更何況傻瓜這首歌溫嵐也不是沒唱紅早在沛慈比賽前我就喜歡這首歌了只是自從沛慈唱過後每次坐長途車我就只聽沛慈版的傻瓜了XD 也無所謂好不好純粹沛慈唱的我個人覺得比較耐聽而已XD 至於為什麼耐聽這就要說到比賽版的傻瓜了這首傻瓜只截取了3分鐘不到…. 但主歌的部分沛慈每一句每一字都處理的非常細膩副歌在技巧上有所瑕疵但情感的醞釀與發揮卻更強大深入一直以來我認為沛慈的強項就是：細膩的口氣+豐沛的情感+溫暖透明的歌聲=很會說故事的歌手她的口氣語法對歌詞的解讀都很精準且深入想像只要這首歌的歌詞有畫面有情節有意境不管是節奏輕快的馬德里不思議風格特殊的台語歌追追追或是大家都稱讚的那幾首中音域抒情歌她都能遊刃有餘的演唱詮釋而她所有比賽歌曲中最讓我"萬"聽不厭的就是這首比賽版的"傻瓜" 以下來淺淺的不專業分析比賽版的傻瓜沛慈細緻的詮釋給我的感受 --------------------------------------------------------------------------- < 其實他做的壞事我們都懂　沒有什麼不同 > 一開頭的"其實"的音有點略低，但這不是一開始不穩定的走音我認為是沛慈故意唱偏低一些些這樣一個"啟"的用法開啟了說故事的開關有一種自言自語沉浸在自己世界的放空感 "都懂"的"懂" 氣使用上帶一點點點藕斷絲連的勾起再很平順的接至"沒有什麼不同" 這句的"沒有" 音一樣刻意的唱略低一點來開啟此句"什麼"的細膩因為"什麼"的口氣唱的比精準的原節奏型態快一些卻不會給人匆忙感與緊張感有一種從月下的水面上伸手探入輕輕掬手撈起一點點水光　帶起一點漣漪而"不同"語氣的微微放下收尾承接上句是那種清澈水光從指間落下在湖面散下幾滴水珠而動作不會濺濕衣服的從容 < 眼光閃爍　曖昧流動 > 這一句語法的使用堪稱本首的經典經典之處在於: "眼光"跟"曖昧"的原節奏型態我聽了一次溫嵐的唱法應該是平均的三連音節奏 (也就是"眼-光-閃"跟"曖-昧-流"是均分等長的拍子) 但沛慈唱這句時用的是偏切分節奏型態把"光"跟"昧"唱長一點而沛慈又沒有很精準的切分若是精確的切分節奏 "光"跟"昧"的字音就會太重聽起來太刻意讓人不舒服而沛慈演唱這句時把這兩字都再稍微拖長了0.05秒整句的意象就很鮮明的跳出來讓人聽到了"眼光"的投射到遠處而曖昧的"曖"也刻意跟"其實"一樣唱略低些些曖昧代表的糾纏牽絆就跳出來了 "閃爍"跟"流動" 也因為原旋律節奏的關係 "爍"跟"動" 語氣使用上輕輕放下並且尾音多了一點點抖音與氣音把字面上的"微亮"與"波動" 詮釋的很有畫面唯一稍嫌可惜的是樂團太中規中矩的把這句合音照節奏與速度伴奏有一點出入的節奏造成聽覺上會讓人有沛慈拖拍的錯覺其實很多歌手唱歌都會在不更改大方向的節奏速度的前提下用比較free一點的方式稍微拖長或是加快小節奏型只不過如果唱腔跟時機拿捏的不夠好就會讓人有"唱太油"的嫌疑沛慈在這點演唱技巧上掌握的非常好 < 閉上眼當作聽說 > 這一句之所以單獨提出來說是因為這一句讓我整個驚艷到 "閉上眼"的演唱技巧不錯 "當作-聽說"中間稍微停頓的轉折口氣讓人有期待感去等待聽接下來的故事而最強大的是"聽說"兩字太經典了!! "聽說"收尾的斷不會太強硬倉皇但自然的餘韻反而把收尾轉為開啟會讓人感覺沛慈接下來真的想要告訴你"聽說……"什麼樣的故事只是她賣個關子停了一下要先告訴你別的故事一樣 < 其實別人的招數我們都懂　沒有什麼不同 > 這邊的演唱跟第一段雷同， "都懂"的"懂"其實收音收的更漂亮，但這次的"沒有"pitch就相對的沒那麼穩。(特別是"有"字) 我猜可能是因為"懂"要收字尾完整，拖了一點點時間吧。 < 故作軟弱　撒嬌害羞　只是有一點彆扭 > 這句對照同旋律的"眼光閃爍………當作是聽說"，加上伴奏的改變，音量上加強了一些，前半段歌詞的語法原則上沒有大更動，但語氣肯定多了，換氣上也比第一段順更多。 "只是有一點彆扭"這句的語氣就跟後半段有差異， "聽說"是一種短暫的輕聲細語呢喃，但"彆扭"卻拉長了這個音，讓"扭"的氛圍加強進入到下一段轉折，使這一句理論上應該跟前段差不多一樣演譯的旋律，多了不一樣的味道……讓"彆扭"這個詞跳脫出旋律。 < 傻瓜也許單純的多愛得沒那麼做作　愛上了我不保留 > 這一個bridge開始，聽的出來沛慈很用心的醞釀副歌的情緒，裡面我最喜歡的是"愛的沒那麼做作"這句， "做作"這兩字的轉音調整的不油不膩不過分賣弄花腔，氣也收的很好反倒是"愛上了"把氣勢營造出來後"我不保留"的高音(保留)卻沒那麼穩，相對唱的不是那麼讓人放心。 < 傻瓜　我們都一樣　被愛情傷了又傷 > < 相信這個他不一樣　卻又再一次受傷 > 副歌開始評審眼中音準的小瑕疵就出現了，但都算輕微而無損歌曲的完整度。 "傻瓜"的"瓜"帶一點點哭腔，緊接著一氣呵成往後接下一句沛慈下次唱的時候也可以試試看字若再收短個0.5秒，會營造出輕嘆感， "傻瓜"這個詞不一樣的長短時間效果配合用氣，情緒會有別於比賽。比賽時的感覺像是對著觀眾憐惜的說"傻瓜"，但若唱短一點會比較有先唱給自己聽的感覺。因為"傻瓜"一詞在副歌不斷出現，建議也許試試先不要唱的太黏，後面鋪陳爆發的情感可能更強大。 "再一次"的音準就明顯的不是很精準，但之後的"傷了又傷"這邊的口氣真的很迷人，特別是唱到"了"的轉音，迂迴轉折，是我聽過沛慈唱歌裡面轉最漂亮的一句，把再一次、又一次的無奈與挫折婉轉纏綿的唱出。 < 傻瓜　我們都一樣　受了傷卻不投降 > < 相信付出會有代價　代價只是一句傻瓜 > 這邊的"傻瓜"加強了力度，但情緒上除了較激昂外，比較沒有大變化。 "受了傷卻不投降"的"投降"，若尾音音準上再收漂亮一點會更好。 "相信付出會有代價"的"代價" 其實轉音的不是很完整。這部分CD合輯版就轉的很漂亮，漂亮到有點不真實XD "代價只是一句傻瓜"平鋪直敘的衝到最高點，張力夠，但很可惜的是持久力小短XD，沛慈唱這個"瓜"字大概3拍不到。如果這個氣勢可以再多撐個半拍才明快乾脆的收尾會更好，因為樂團伴奏的部分已經漸強營造出比較濃郁+磅礡的情感了。若從"瓜"的第三拍開始延續氣勢而不是還沒衝到高點就縮回力道，後面再次出現的副歌"傻瓜" 就會有更強大的溫柔卻堅定的推力。再次出現升key的副歌，情緒出現比較大的轉折起於伴奏的變化，對沛慈來說是最適合表現聲音清亮滲透的伴奏織度之一。一開始伴奏部分鍵盤比重較重，且集中在高音域，氣氛也馬上轉換。這就是我認為前一段副歌尾轉接此段時，如果聲音和氣勢完全放出去，再瞬間轉換對比此段重複的惆悵+無奈+回憶，情緒的轉換落差會更明顯，而沛慈唱到最後給喉嚨的壓力也才不會太緊迫。這段表現的是很不錯，但我還是建議沛慈在前面那段不要把十分力全都放出來，後面才能夠放更開。 ---------------------------------------------------------------------------- 出了星光二班的合輯後，再多聽了好幾次唱片的"傻瓜"。把沛慈音準的部分改的很完美，也修掉了換氣太大聲的問題。但……我心情不好時，還是喜歡聽比賽版的傻瓜。總覺得合輯版好像少了些什麼？我今天因為文章斷線，重複po了2次又反覆聽了這兩個版本N次，我想少的就是"那一味"-更貼近聽者的真實感雖然詮釋的比比賽版完美，也不會聽久了膩，但我還是喜歡比賽版。就像最後那兩字"傻瓜" 比賽版的timing抓的剛剛好配上沛慈的聲音溫暖溫柔又讓人感慨原來我們都是這樣長大的.... 但合輯版的最後兩字"傻瓜" 我覺得慢的很刻意聽了情緒反而被中斷了.....沒有比賽版讓我回味無窮感動萬分而我聽沛慈唱這首歌時(我打音樂文從不看畫面的) 會讓人陷入回憶中當你聽到沛慈唱"傻瓜"時真的會覺得芸芸眾生遇到感情都好傻阿!!!XD 輕鬆唱好歌，才是真正出神入化的高手。一直覺得沛慈很像是武林高手，金庸筆下的令狐。潛力無窮、舉一反三，是武學奇才。但就像笑傲江湖中，學了"吸星大法"卻不會控制一樣。沛慈的聲音很乾淨純粹，唱歌的情感跟語法很動聽、引人入勝。但常常還不會控制轉換"氣"跟"力"的使用，所以好就很好，狀況差就慘不忍睹…… 所以希望沛慈可以趕快找個專業的歌唱老師幫忙指導正確的發聲方式有一天能真正的成為控制自如的武林高手！^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.185.31

推

claireJia

08/11 17:43, , 1^F

08/11 17:43, 1^F

→

joyce2267

08/11 17:52, , 2^F

08/11 17:52, 2^F

推

ch0658

08/11 17:55, , 3^F

08/11 17:55, 3^F