[轉錄][畢冊] 說明會紀錄

看板ntuACCT00作者 (ping)時間13年前 (2011/06/12 23:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTuGraduate 看板 #1DywOWFk ] 作者: graduate (台大畢聯會) 看板: NTuGraduate 標題: [畢冊] 說明會紀錄 時間: Sun Jun 12 01:30:05 2011 在這星期,我們一共發了三次公務簡訊,請畢編們出席或對畢冊有所回應,也有說明 截至6/10日晚上12點之前未對畢冊有回應之畢編所代表之系所,則視同畢冊驗收完畢。 -- 6/8畢冊說明會會議紀錄 當日出席者: 森林系、生傳系、資工系、生工系、護理系、植微系、生機系、數學系、農化系 法律法學組、園藝系、進修中文、心理系、土木系、機械系、進修歷史 未能出席但截至6/10晚上12點前有回應者: 地質系、材料系、法律司法組、會計系 合計共 20 個系所 ※流程: 一、報到畢編比對最終打樣稿件 與 畢冊成品,提供比對後意見 二、廠商進場、職涯中心長官列席 三、畢編回應,統一聲明: 1.印刷色差明顯,整體呈現偏白及偏黃,使得許多大頭照輪廓不明顯 更甚至與天空合在一起,另有嘴唇過於桃紅的現象。 2.在色塊部分也有白化的現象,且出現印刷的白紋。 3.部分畢編曾在校稿時反應過調色偏白等問題,因「調整暗沉色彩為主」 而導致畢冊成品有偏白色差的現象。 4.出現同一色塊在經印刷後也出現不同的顏色。 四、廠商回應: 1.紙張的選擇: 比照去年印製之德國山度士紙張,且無條件加強紙張厚度 而因紙質本身的特色,印製出來的成品,顏色會比一般所見亮麗。 2.照片的選擇: 編製過程中,絕對是一張張照片作色彩管理。而繳交照片像素及品質 再經由複製與色彩管理後,顏色出現偏差是有可能的現象。 3.印刷過程: 縮小印刷時的版面,降低色彩偏誤的機會,品質才能夠提升。 打樣時所用紙質為銅版紙,與畢冊用紙不同,呈現出的色彩會有差異。 畢編回應: 色偏到五官輪廓消失,毫無層次感的問題,且大幅色偏到超過大部分人 主觀可接受的範圍。 五、各畢編與廠商溝通及檔案比對時間(此部分流於個別詢問及討論,不予紀錄) 六、商討解決方案: 1.退貨退款,請寄信與敝會連絡 2.有在時限內與敝會反應之畢編系所,目前決議發送以全校電子畢冊光碟的方式 若對結果仍有疑慮之畢編(前提是有在時限內向敝會反應畢冊問題) 我們將會繼續為你們爭取其他的解決方案。(ex.系上的小畢冊or else) 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.188.4 ※ 編輯: graduate 來自: 220.136.188.4 (06/12 01:30)

06/12 09:14,
本文列出的20個系所都可以拿到光碟嗎?請問何時可以拿到?
06/12 09:14

06/12 11:19,
所以不是全校都有光碟嗎?
06/12 11:19

06/12 11:42,
不好意思我一封簡訊都沒收到,前幾篇文章也完全沒有提到有
06/12 11:42

06/12 11:43,
截止日期這回事,現在看到這篇才知道我們系喪失退貨或拿光
06/12 11:43

06/12 11:44,
碟的權利?這種處理方式也太莫名其妙了!(哲學系畢編)
06/12 11:44

06/12 12:30,
我也一封簡訊都沒收到!!!
06/12 12:30

06/12 12:36,
我是中文系畢編
06/12 12:36
BingJing:轉錄至看板 b96902HW 06/12 14:00

06/12 14:05,
時限一點都不透明
06/12 14:05

06/12 14:50,
所以現在是處理完了嗎?退貨退款是以班為單位嗎?
06/12 14:50

06/12 16:04,
辛苦了 可能還有後續要處理~~
06/12 16:04

06/12 16:14,
電機系也可以拿光碟嗎? 雖然沒有色偏的問題...
06/12 16:14
murrya:轉錄至看板 Philo-07 06/12 16:31

06/12 17:43,
忘了說沒有收到說明時限的簡訊(園藝系)
06/12 17:43
uruchen:轉錄至看板 NTUBA00 06/12 18:03

06/12 18:04,
雖然不是畢編 但看到這個滿訝異的 都沒有聽說~
06/12 18:04
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.189.126
文章代碼(AID): #1DzDRZ2P (ntuACCT00)