看板 [ nthuilsttalk ]
討論串[問題]冒昧請問板上的前輩
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題]冒昧請問板上的前輩
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者juno (加油加油一起加油)時間22年前 (2003/11/22 01:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考乙組. 如果筆試超高. 口試表現有特出之處. （準備充分、不落俗套、藉由準備充分及臨場態度表現出熱忱）. 我覺得還是有機會吧. 畢竟乙組報考人數不算多. 有背景的在口試的表現不見得都很好. 而且不見得每個老師都特別偏好有工作經驗的. 所以只要有一定實力，應該有一定的機會可以考上. 難的是，要能通過
#6
Re: [問題]冒昧請問板上的前輩
推噓9(9推 0噓 0→)留言9則，0人參與, 最新作者lne (我是++1)時間22年前 (2003/11/21 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修生物科技學程要來考甲組. 恐怕會比考乙組難度更高. 雖然甲組只要求20個理工學分. 但是整體的background差太多. 競爭力上會比較差. 如果想拼拼乙組. 我覺得機會還是有的. 雖然工作經驗可能很重要. 但是換個角度想. 甲組可能每個人的背景都不一樣. 但是乙組每一個人背景都一樣. 換言之.
#5
Re: [問題]冒昧請問板上的前輩
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bb (忙裡偷閒)時間22年前 (2003/11/21 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要考乙組，又沒有工作經驗，除了其他特別出色之外，可能要祈禱乙組來. 考的人不多. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.90.67.
#4
Re: [問題]冒昧請問板上的前輩
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lili (give me a break~~~~)時間22年前 (2003/11/21 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得機會不是降算的. 在校表現. 考試成績. 口試成績. 都扮演很重要的角色. 也許我表達的不夠好. 我想說的是. 除非上述三項中你在兩項以上有非常傑出的表現. 應該很難拚得過其他有工作的人. 或許這種情形比他問的問題更加現實....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#3
Re: [問題]冒昧請問板上的前輩
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cuteLaLa (-.-)時間22年前 (2003/11/21 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年的乙組新生 據我所知. 至少有三個應屆畢業的耶. 兩個政大的 一個東吳的. 機率應該還不算低..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.217.219.127. ※ 編輯: cuteLaLa 來自: 61.217.219.127 (11/21 20:1
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁