[討論] 第三題答案
我覺得第三題的第二小題答案怪怪的，我貼出我認為的答案，希望大家可以一起討論
所謂「停止羈押」，係指偵察中或審判中羈押之被告，法院依職權或依聲請，依一定
之方式，停止羈押效力之執行，而恢復被告之自由而言。被告經法院認為有羈押之原
因且有羈押之必要而予以羈押，嗣候認為雖有羈押之原因但無羈押之必要，以具保ꄊ、責付或限制住居之方法，替代羈押效力之執行。此與「免予羈押」以及「撤銷羈押」ꐊ之觀念不同。
停止羈押之發動有二：1. 法院依職權停止羈押，2. 法院依聲請停止羈押，其中ꐊ依刑事訴訟法第一百時條第一項後段之規定，檢察官亦為得提出申請之人，而法院具
有是否停止羈押之決定權。就算是依據第一百十四條之規定，羈押之被告具有必要停止
之條件，仍須先向法院提出聲請，故檢察官無論如何不得逕行命被告具保、責付及限制
住居，而停止羈押被告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.13.190