[問題] 睡睡貓？

看板nobunyaga作者 (GL)時間12年前 (2012/07/10 13:20), 編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 17人參與, 最新討論串1/1
這次改版多了一的睡睡貓的欄位 爬文好像沒有類似的訊息 請問有迷有完日版的玩家知道用途 是買了以後多一個培育格的意思嗎 還是有其它作用 0w0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.79.116
→
07/10 13:22, , 1F
就是可以存起來不佔格子
07/10 13:22, 1F
推
07/10 13:23, , 2F
丟進去冬眠
07/10 13:23, 2F
推
07/10 13:23, , 3F
就是...多一格倉庫(149超貴)，可以把暫時用不到又不想賣
07/10 13:23, 3F
→
07/10 13:24, , 4F
的貓丟進去。丟進去的貓跟在保管箱一樣不能做任何事。
07/10 13:24, 4F
→
07/10 13:24, , 5F
這個要錢,1格600日幣,目前日版最多可買15格(有增加過)
07/10 13:24, 5F
→
07/10 13:28, , 6F
所以台幣賣149算是有比日版便宜的意思 OK 買惹
07/10 13:28, 6F
→
07/10 13:31, , 7F
日版特籤一張也是600日幣 所以沒有比較便宜還有點貴...
07/10 13:31, 7F
推
07/10 13:43, , 8F
你可以去算國民所得比例 我們的特抽是比日本還貴的 XDDDD
07/10 13:43, 8F
推
07/10 13:48, , 9F
在日本吃一頓普通的三餐 大概也是600日幣
07/10 13:48, 9F
→
07/10 13:48, , 10F
台灣大概是七八十台幣
07/10 13:48, 10F
推
07/10 13:52, , 11F
記得之前在哪聽過 日幣/10大概就是台幣的消費水準
07/10 13:52, 11F
推
07/10 13:52, , 12F
用大學餐廳來比 台灣大概50 日版350左右
07/10 13:52, 12F
→
07/10 13:53, , 13F
所以物價大概是2倍
07/10 13:53, 13F
→
07/10 13:53, , 14F
所以特抽其實不貴 可是眠貓就貴多了
07/10 13:53, 14F
→
07/10 14:01, , 15F
a大沒考慮到薪資水準唷，日本大學畢業生起薪約有20萬日幣
07/10 14:01, 15F
→
07/10 14:04, , 16F
真的算下去我們的特抽還是比日本貴
07/10 14:04, 16F
推
07/10 14:22, , 17F
而且日本改版完的特抽跟改抽有特價 台灣也沒有 -_-
07/10 14:22, 17F
推
07/10 14:37, , 18F
請問眠貓是可以隨時拿進拿出的嗎？是的話用來擺拜訪姬還不錯
07/10 14:37, 18F
推
07/10 14:46, , 19F
600日幣吃得很不飽 去日本玩過 最低一餐都要1000左右XD
07/10 14:46, 19F
推
07/10 14:48, , 20F
600應該是便利店或路邊立食的水平 吧
07/10 14:48, 20F
推
07/10 14:48, , 21F
等有消費滿XXX的活動再花費好了 =3=
07/10 14:48, 21F
→
07/10 14:50, , 22F
往後搞不好會跟SD肛蛋一樣買一送一之類的活動...(猜測)
07/10 14:50, 22F
推
07/10 15:06, , 23F
也是拉..我朋友在日本便利商店打工 時薪950
07/10 15:06, 23F
推
07/10 15:11, , 24F
我只知道我朋友在日本房租一個月要7萬日幣
07/10 15:11, 24F
→
07/10 15:12, , 25F
所以20萬起薪聽起來很爽 扣一扣爽度好像也跟台灣差不多啦
07/10 15:12, 25F
推
07/10 15:13, , 26F
用一個比較奇怪的比喻來說...
07/10 15:13, 26F
→
07/10 15:14, , 27F
PS3的片　台配兩千左右的　日配要快三千
07/10 15:14, 27F
→
07/10 15:14, , 28F
所以兩邊差不多? 不覺得...
07/10 15:14, 28F
推
07/10 15:16, , 29F
PS3遊戲不是民生用品啊XD
07/10 15:16, 29F
→
07/10 15:17, , 30F
怎麼會拿娛樂物跟民生花費比較XD
07/10 15:17, 30F
→
07/10 15:20, , 31F
信喵是娛樂物啊 所以討論娛樂物啊= =
07/10 15:20, 31F
推
07/10 15:24, , 32F
日本人薪水/物價比的確優於台灣阿 這是事實
07/10 15:24, 32F
→
07/10 15:24, , 33F
但是他們的競爭強度 生活壓力也遠大於台灣
07/10 15:24, 33F
→
07/10 15:25, , 34F
你可以想成台灣東西部差距 看你喜歡壓力+錢 還是時間+自由
07/10 15:25, 34F
→
07/10 15:26, , 35F
順便一提 日本人對於娛樂的投入其實比台灣人高多了
07/10 15:26, 35F
推
07/10 15:28, , 36F
台灣人有時間+自由..你是說諾貝爾無薪假嗎...
07/10 15:28, 36F
→
07/10 15:29, , 37F
厄...比較級@@
07/10 15:29, 37F
推
07/10 15:31, , 38F
恩...競爭強度 <- 這點籠統 還是你的意思是指就業上的競爭?
07/10 15:31, 38F
→
07/10 15:31, , 39F
生活壓力 <-這比較像是感覺 鮮少有人兩邊都生活過 觀光不算
07/10 15:31, 39F
推
07/10 15:32, , 40F
就業是第一關 日本的大公司情節 名校情節遠勝台灣
07/10 15:32, 40F
→
07/10 15:32, , 41F
我是聽高中開始留日朋友說的 沒進大公司 = 次等人
07/10 15:32, 41F
→
07/10 15:33, , 42F
而某些最大的公司從法律 建設 商業 工業 都只要東大畢業
07/10 15:33, 42F
推
07/10 15:33, , 43F
這樣比較起來台灣的確是比較沒情節 只要肯領22k都進得去
07/10 15:33, 43F
→
07/10 15:34, , 44F
但是國內頂尖人才會被國外人高薪挖走
07/10 15:34, 44F
→
07/10 15:34, , 45F
然後進入公司開始 又要和同事競爭 和同業競爭
07/10 15:34, 45F
→
07/10 15:34, , 46F
之前新加坡有個人不就有提到"台灣經驗"
07/10 15:34, 46F
→
07/10 15:34, , 47F
並不是每個日本人都活的和搞跟做一樣爽
07/10 15:34, 47F
→
07/10 15:35, , 48F
一定的 只要看博士起薪就知道了
07/10 15:35, 48F
→
07/10 15:35, , 49F
在工作時候 本來就是競爭的吧 XD 但是就管理來說 彼此競爭
07/10 15:35, 49F
→
07/10 15:35, , 50F
某號稱拿全國最多經費的光電所 竟然不是在研究創新
07/10 15:35, 50F
→
07/10 15:35, , 51F
意識過度高漲 忽略團隊合作 反而會阻礙工作的進行
07/10 15:35, 51F
→
07/10 15:36, , 52F
而是在研究怎樣結合藝術品賣錢 Orz
07/10 15:36, 52F
→
07/10 15:36, , 53F
我也很想問中研院到底研發出了什麼東西 XDDDD
07/10 15:36, 53F
→
07/10 15:36, , 54F
跑提了@@ 反正價錢就出來了 只好等特價或是不買qq
07/10 15:36, 54F
→
07/10 15:37, , 55F
不過他們有個東西似乎有發展的前景..太陽能板
07/10 15:37, 55F
→
07/10 15:37, , 56F
也對 跑題好大wwww
07/10 15:37, 56F
→
07/10 15:37, , 57F
如果是中研院的話 大概有1/10還是全國最頂尖的人才吧
07/10 15:37, 57F
→
07/10 15:37, , 58F
另外9/10也是頂尖 不過頂尖的是人脈跟名氣
07/10 15:37, 58F
推
07/10 15:37, , 59F
這個嘛 中研院很多是做基礎研究 要研發能"賣"的要找別人
07/10 15:37, 59F
→
07/10 15:38, , 60F
簡單說能商業化的東西本質上不是中研院應該去研發的東西
07/10 15:38, 60F
→
07/10 15:38, , 61F
所以台灣根本沒有在空白領域的研究計畫...我們太注重實用了
07/10 15:38, 61F
→
07/10 15:39, , 62F
當然最近幾年的政策方向比較偏向 要他們做能賣就是了
07/10 15:39, 62F
→
07/10 15:39, , 63F
真的要說只剩某G 而和三星等大公司比較 研發投入又遠遜
07/10 15:39, 63F
→
07/10 15:39, , 64F
因此一堆做基礎研究的老闆就要哭哭了 計劃都難過
07/10 15:39, 64F
→
07/10 15:40, , 65F
還有就是教育部莫名其妙的評鑑標準
07/10 15:40, 65F
→
07/10 15:40, , 66F
一篇震動全球的研就 可能要花上10年和無數投入 拿1分
07/10 15:40, 66F
→
07/10 15:40, , 67F
拿別人東西改改修修 作者掛大牌 一樣1分
07/10 15:40, 67F
推
07/10 15:40, , 68F
我有幫學校作過評鑑 根本是wwwwwwwwwwwwwwwww
07/10 15:40, 68F
→
07/10 15:41, , 69F
難聽講就是比誰老闆大阿 有興趣可以GOOGLE國科會計畫
07/10 15:41, 69F
→
07/10 15:41, , 70F
根本不用改阿 跟大牌關係好 喝個茶就掛名了好嗎
07/10 15:41, 70F
→
07/10 15:41, , 71F
去看一下大學校大教授的計畫經費
07/10 15:41, 71F
→
07/10 15:42, , 72F
頂多丟兩個學生去別人lab幫忙做點雜務,意思意思一下
07/10 15:42, 72F
→
07/10 15:42, , 73F
那個腳指上的星光 似乎也是拿國家錢去做的wwwww
07/10 15:42, 73F
推
07/10 15:57, , 74F
那個什麼星光的連魔法阿罵腳指都比不上啊
07/10 15:57, 74F
→
07/10 21:18, , 75F
偏題了....
07/10 21:18, 75F
‣ 更多 GLGL137 的文章
文章代碼(AID): #1F-xkmt5 (nobunyaga)