[低能] 為什麼配件類都這麼貴

看板no2good作者 (yuan)時間15年前 (2009/08/23 15:09), 編輯推噓25(25037)
留言62則, 25人參與, 最新討論串1/1
如題 有些東西其實也還好 但是價格卻遠遠超過物品表達的價值 我不太會形容 但就是覺得有些東西真的不需要那麼貴!! 像手環..皮帶..手機吊飾 有點感覺在賣品牌了... 只是小弟一點意見.. 畢竟喜歡的東西很多...買不起阿阿阿阿阿 大家不要鞭太大唉唉 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.139.47

08/23 18:13, , 1F
人事成本+租金吧!! >"<
08/23 18:13, 1F

08/23 20:36, , 2F
有同感耶~~~尤其是手環買了會失血-..-
08/23 20:36, 2F

08/23 21:49, , 3F
我也是這麼想的,所以買配件遲遲下不了手> <
08/23 21:49, 3F

08/23 22:28, , 4F
"真皮"成本比較高…只是我也覺得真的太"高貴"了點…orz
08/23 22:28, 4F

08/23 22:32, , 5F
同意! 我應該不會買阿~~~(淚)
08/23 22:32, 5F

08/23 22:45, , 6F
既然是有品牌的當然是要賣品牌阿, 不然LV prada 那一類的
08/23 22:45, 6F

08/23 22:45, , 7F
是在貴幾點的?
08/23 22:45, 7F

08/23 22:48, , 8F
不爽不要_..... 開玩笑的XD
08/23 22:48, 8F

08/23 23:45, , 9F
嗯,主要還是牌子吧,不然夜市同款的就可以買好幾條了。
08/23 23:45, 9F

08/24 00:25, , 10F
其實講品牌大家都懂 我想原PO的疑問在於 有些單品的價
08/24 00:25, 10F

08/24 00:27, , 11F
格很跳tone 因為我心中SR的一個大優點在於它的T總是很佛
08/24 00:27, 11F

08/24 00:28, , 12F
今天買了手環!質感超好的
08/24 00:28, 12F

08/24 00:30, , 13F
心,設計很主觀不談,至少它真的是潮牌裡相對低價的。
08/24 00:30, 13F

08/24 00:31, , 14F
不過一件小鼠外套2980,一件背心也要2880,會讓人有種不
08/24 00:31, 14F

08/24 00:32, , 15F
知道它訂價的依據是什麼?畢竟給人一種亂喊價的FU不太好。
08/24 00:32, 15F

08/24 00:36, , 16F
當然這不是指責啦,只是我覺得應該不少人心中都有這疑問
08/24 00:36, 16F

08/24 01:31, , 17F
背心比較貴好像是因為都是純手工的關係
08/24 01:31, 17F

08/24 01:33, , 18F
不過手環跟皮帶真的有點太貴了( ̄□ ̄|||)
08/24 01:33, 18F

08/24 02:01, , 19F
嗯,我也覺得價格實在有點差太多了,T的部份還算合理,一般印
08/24 02:01, 19F

08/24 02:02, , 20F
刷1080有版權的1480,但褲子我真的覺得有點誇張,知名的台牌
08/24 02:02, 20F

08/24 02:05, , 21F
也要做很多刷色和破壞才會賣到那個價錢,至於外套和背心我覺
08/24 02:05, 21F

08/24 02:06, , 22F
得還算合理,飾品類則有點偏高。
08/24 02:06, 22F

08/24 02:09, , 23F
只是覺得SR才剛起步,訂價卻已經跟經營很久的台牌一樣甚至更
08/24 02:09, 23F

08/24 02:11, , 24F
高,實在跟一開始主打T的平民時期有點落差啊~-_-
08/24 02:11, 24F

08/24 07:05, , 25F
一開始的680-880-980-1080-1280-1480-1680 那下來呢!!
08/24 07:05, 25F

08/24 08:36, , 26F
贊同ming0630大大說的~就是看上T恤的好穿好看~價格貴點也OK
08/24 08:36, 26F

08/24 08:38, , 27F
我也是覺得褲子售價相當的誇張~老實說扣掉品牌LOGO之後
08/24 08:38, 27F

08/24 08:38, , 28F
整體來說真的只是還好~會有種乾脆去買其他知名的品牌
08/24 08:38, 28F

08/24 08:39, , 29F
而背心說實在~這樣的單品配件服飾類來說真的定價很高!!
08/24 08:39, 29F

08/24 11:40, , 30F
主要是質料有特別用心研究吧
08/24 11:40, 30F

08/24 11:40, , 31F
有買的朋友可以分享一下心得噢!生火或滅火文XD
08/24 11:40, 31F

08/24 12:27, , 32F
我的易碎的心 有一之袖子顏色不一樣.. 是特別鮮豔的黑色
08/24 12:27, 32F

08/24 16:28, , 33F
因為要賺你們的錢阿 當然要賣貴一點
08/24 16:28, 33F

08/24 16:29, , 34F
以會計學的角度來說 做生意第一目標就是要賺錢
08/24 16:29, 34F

08/24 17:47, , 35F
我喜歡680的認真活時代...
08/24 17:47, 35F

08/24 17:48, , 36F
早知道那時候多買幾件XD
08/24 17:48, 36F

08/24 17:52, , 37F
所以我現在已經不買了XDDDDD 錢還是比較重要 (握拳)XDD
08/24 17:52, 37F

08/24 18:25, , 38F
小弟有點好奇購買SR的客群主要都是五迷嗎?
08/24 18:25, 38F

08/24 18:30, , 39F
我爸跟我媽會叫我幫他們買 XDDDDDDD 他們很喜歡XDDD
08/24 18:30, 39F

08/24 18:45, , 40F
貴也是貴在做工和材質吧 買不買自己衡量荷包囉
08/24 18:45, 40F

08/24 18:46, , 41F
也許是直營店需要更多的資金投入啦~或是SR確實品牌升
08/24 18:46, 41F

08/24 18:47, , 42F
值不少,再加上通貨膨脹,越來越貴也情有可原~
08/24 18:47, 42F

08/24 23:19, , 43F
貴!!可是買的人還是很多ˊˋ
08/24 23:19, 43F

08/25 01:07, , 44F
很貴 不過大家好像也買得挺心甘情願的XD
08/25 01:07, 44F

08/25 17:57, , 45F
心甘情緣的原因是......當然是真的好看啊!!
08/25 17:57, 45F

08/25 18:10, , 46F
ptntp大 有些知名品牌只是在賣logo,質料不一定好,
08/25 18:10, 46F

08/25 18:11, , 47F
設計也可能不斷重覆著,SR的東西雖然不是每個都吸引我
08/25 18:11, 47F

08/25 18:11, , 48F
,不過說實在質料真的不錯。我是五迷,
08/25 18:11, 48F

08/25 18:11, , 49F
可是我是真的覺得好看才會買,而且我也很喜歡院長>///<
08/25 18:11, 49F

08/25 18:13, , 50F
再說..那個他們設計中的實驗也是要成本的啊
08/25 18:13, 50F

08/25 23:00, , 51F
我了解樓上說的~因為我也是看在用的料子~但有些真的不用很貴
08/25 23:00, 51F

08/25 23:01, , 52F
例如皮帶~不過就是印上LOGO~本身的用料~路邊攤就買得到了
08/25 23:01, 52F

08/25 23:01, , 53F
而其價格也不過290...這樣回頭看SR皮帶就真的顯得很貴
08/25 23:01, 53F

08/25 23:05, , 54F
還有真的很好奇背心為何定價如此高~?T恤的部分我是還能接受
08/25 23:05, 54F

08/25 23:25, , 55F
材質好純手工 SR最注重的不就是品質嗎XD
08/25 23:25, 55F

08/25 23:53, , 56F
我覺得實驗的成本應該要自己吸收,不然如果SR追求完美,
08/25 23:53, 56F

08/25 23:54, , 57F
花了很多試驗才作成完美的作品,那這樣不就貴的嚇人XD
08/25 23:54, 57F

08/25 23:57, , 58F
推樓上~
08/25 23:57, 58F

08/26 00:44, , 59F
樓上很多都說的很中肯...唉目前還是窮學生T口T
08/26 00:44, 59F

08/26 03:23, , 60F
我相當贊同SR就是強在品質 不過我覺得要找到一個平衡
08/26 03:23, 60F

08/26 03:25, , 61F
不要無限的追求品質 要是變成服裝界的LV牌 誰買的起XD
08/26 03:25, 61F

08/27 01:07, , 62F
ming大說的是!不願買不起的SR Q_Q
08/27 01:07, 62F
文章代碼(AID): #1AaEipxZ (no2good)