[請益]板規關於性別的標題範例

看板need_student作者 (Viel Ervolg!)時間3年前 (2021/01/28 17:43), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
版主與版友們： 首先謝謝版主的認真經營。 瀏覽了本版po文以及板規內標題範例，發現標題都帶有性別(男/女)，想請問是否可能 把性別資訊移除，不再是制式標題的要素？ 考量有三： 1. 性別不是只有男女 有的人可能是非二元性別或是性別流動，看到標題要寫性別，可能因此怯步。 不必再列出性別，可以讓更多人有機會使用本版空間。 2. 貼上性別可能會加深或是連結到性別刻板印象 如果不必列出性別，可以有更多人不必擔心被貼上性別標籤，從而更被注意到授課專業。 性別是個人的一部分，但光是從性別無法推知教師性格或教學方式等等資訊。 3. 家教不應因為性別而有別 不同性別的人都可以是家教，也可以是不同科目的專才。 性別與專業能力或地理位置等資訊並無絕對關連。 以上原因，想請問版主是否能將性別從制式標題中移除？如此可以更歡迎多元性別的人， 以及落實性別平等。謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.236.200.29 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/need_student/M.1611827019.A.B50.html
推
01/28 20:20, 3年前 , 1F
性別是家教蠻重要的因素，很多家長就是先看性別，標題寫
01/28 20:20, 1F
→
01/28 20:20, 3年前 , 2F
性別，才不會資訊不對稱，浪費時間。
01/28 20:20, 2F
推
01/28 20:41, 3年前 , 3F
我認為第一點可以討論，至於其它點雖然你說的我也同意
01/28 20:41, 3F
→
01/28 20:41, 3年前 , 4F
，但你少了從家長與學生的角度考量，尤其當師生為異性
01/28 20:41, 4F
→
01/28 20:41, 3年前 , 5F
的時候，確實有教學之外的因素要考慮。
01/28 20:41, 5F
推
01/28 23:30, 3年前 , 6F
此標題開放討論一週，回文或推文請注意語氣勿故意引戰。
01/28 23:30, 6F
→
01/29 00:12, 3年前 , 7F
贊同n大, 重點是別浪費雙方時間
01/29 00:12, 7F
→
02/02 15:32, 3年前 , 8F
就「家長角度」-家教的性別無法推知性傾向。如果顧慮是
02/02 15:32, 8F
→
02/02 15:32, 3年前 , 9F
專業能力之外的考量，則性別也不代表就是異性戀
02/02 15:32, 9F
→
02/02 15:34, 3年前 , 10F
另外，改為不強制要求註明性別，亦即沒寫性別不會被刪文
02/02 15:34, 10F
→
02/02 15:38, 3年前 , 11F
異性戀順性別可能是社會多數，各式各樣的人都該有機會在
02/02 15:38, 11F
→
02/02 15:39, 3年前 , 12F
本版徵求學生。性別不該是個阻礙。也並非每個人都是由家長
02/02 15:39, 12F
→
02/02 15:41, 3年前 , 13F
在找教師。以性別為必要條件的思維，忽略了社會多元的本質
02/02 15:41, 13F
→
02/02 15:44, 3年前 , 14F
修改版規不再強制寫出性別，可以增加版友使用本版的機會
02/02 15:44, 14F
→
02/02 15:46, 3年前 , 15F
想提供性別資訊的人，在不違反性別平等法下，也可繼續提供
02/02 15:46, 15F
→
02/02 15:51, 3年前 , 16F
至於限定家教性別的雇主，可能已違反性別平等工作法
02/02 15:51, 16F
推
02/03 12:07, 3年前 , 17F
要求標題附上教師性別沒有違反性別平等工作法。
02/03 12:07, 17F
→
02/03 16:51, 3年前 , 18F
上面回應的是雇主限制的情況下 因為有推文說家長會看性別
02/03 16:51, 18F
→
02/03 23:11, 3年前 , 19F
看性別不存在違法問題，雇主要求限定性別才會。
02/03 23:11, 19F
‣ 更多 lechat 的文章
文章代碼(AID): #1W4eTBjG (need_student)