[討論] 筆電有沒有一個定價的標準呢？

看板nb-shopping作者 (Malicious Racist)時間2年前 (2021/08/21 16:58), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 36→)
留言62則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
晶片的發展是飛快的，對電腦來說，性能無非是最重要的考量，所以我想跟大家討 論的是，能不能從性能去計算一台筆記本電腦應該要有多少的價格比較好。大家聽 過的摩爾定律預測電晶體的數量每１．５年～２年會成長一倍，在這裡我們可以討 論最佳狀況１．５年以及最差狀況２年的上下界限，如此定律為真，則電晶體的成 長必定落在這個區間。 假設筆電價格跌落的速度，會與晶片成長的速度負相關，所以１．５年成長一倍， 我們可以說（１）每年成長１．５８７倍，你應該要期待下一年的筆電性能成長 ５８．７％，或者說價格跌５８．７％。 這個狀況我們可以寫出方程式：f(x) = 1.587^x where x means year （２）同理，在２年成長一倍的狀況也應用上述原則，每年性能增加４１．４％， 或是價格跌落４１．４％ 這個狀況我們可以寫出方程式：g(x) = 1.414^x where x means year （３）因為資訊真的太有限，所以我們 (f(x) + g(x)) / 2 = h(x) 以取平均數 的方式，試試看能不能逼近真實狀況。 我是這樣計算二手筆記本價格的： Ps = Po * 1 / h(x) where Ps means secondhand price, Po means original price, and x means year(s) after purchase 以這樣子的算法計算，一台原始售價35.5K的筆記本，在經過一年之後，剩下的 二手價值為23.656K。 ===================================================================== 其實我只是想知道究竟二手筆記本定價要怎麼設定比較好，各位有想法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1629536318.A.D71.html ※ 編輯: applebg (1.163.169.43 臺灣), 08/21/2021 17:00:33 ※ 編輯: applebg (1.163.169.43 臺灣), 08/21/2021 17:02:30
推
08/21 17:03, 2年前 , 1F
市場機制決定
08/21 17:03, 1F
這是真的，但這就會導致有人吃虧，有人爽賺。 ※ 編輯: applebg (1.163.169.43 臺灣), 08/21/2021 17:04:16
→
08/21 17:05, 2年前 , 2F
覺得虧的就不賣不買.....
08/21 17:05, 2F
推
08/21 17:17, 2年前 , 3F
別人吃虧爽賺(X)你覺得他吃虧爽賺(O)
08/21 17:17, 3F
推
08/21 17:22, 2年前 , 4F
市場永遠是對的
08/21 17:22, 4F
→
08/21 17:23, 2年前 , 5F
沒有，你沒有把外觀給計算進去
08/21 17:23, 5F
我確實只考量性能，外觀保持良好也能提高價格。 ※ 編輯: applebg (1.163.169.43 臺灣), 08/21/2021 17:30:33
推
08/21 18:11, 2年前 , 6F
外觀成本也要算，碳纖維、鋁鎂、全切削
08/21 18:11, 6F
→
08/21 18:11, 2年前 , 7F
鋁、沖壓鋁、塑膠殼？
08/21 18:11, 7F
推
08/21 18:13, 2年前 , 8F
同樣價格，XPS/Elitebook只能買到落後
08/21 18:13, 8F
→
08/21 18:13, 2年前 , 9F
塑膠殼快2代的舊規格…
08/21 18:13, 9F
推
08/21 18:16, 2年前 , 10F
再往上的Zbook/Precision 根本貴到吃
08/21 18:16, 10F
→
08/21 18:16, 2年前 , 11F
手手…
08/21 18:16, 11F
→
08/21 18:26, 2年前 , 12F
只考慮性能太狹隘
08/21 18:26, 12F
推
08/21 18:36, 2年前 , 13F
背包+5000
08/21 18:36, 13F
→
08/21 18:41, 2年前 , 14F
調到你賣得出去的價錢
08/21 18:41, 14F
推
08/21 19:14, 2年前 , 15F
效能考量頂多50%,文書用的都效能過剩
08/21 19:14, 15F
推
08/21 19:43, 2年前 , 16F
沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價格
08/21 19:43, 16F
推
08/21 19:52, 2年前 , 17F
有道理，同理舊賓士價格要比福特低
08/21 19:52, 17F
推
08/21 20:46, 2年前 , 18F
標準就是 賣台灣人會賣比較貴
08/21 20:46, 18F
→
08/21 20:56, 2年前 , 19F
文書類(4-6年)大概8000-5000 電競類
08/21 20:56, 19F
→
08/21 20:56, 2年前 , 20F
50以上獨顯(四年前左右)大概8000-15
08/21 20:56, 20F
→
08/21 20:56, 2年前 , 21F
000 合理大概是這樣 至於品牌有沒有
08/21 20:56, 21F
→
08/21 20:56, 2年前 , 22F
保值在3c類幾乎可以忽略……因為不
08/21 20:56, 22F
→
08/21 20:56, 2年前 , 23F
是奢侈品好看沒有屁用不會保值
08/21 20:56, 23F
推
08/21 22:54, 2年前 , 24F
開模貴貴，所以貼牌價差也大
08/21 22:54, 24F
推
08/22 01:22, 2年前 , 25F
有些機子剛到手跑分好看 但用料或是散熱
08/22 01:22, 25F
→
08/22 01:22, 2年前 , 26F
模組有瑕疵 性能釋放下降速度也是離譜
08/22 01:22, 26F
推
08/22 10:34, 2年前 , 27F
舊電腦疫情下缺貨還會漲價，你怎麼定？
08/22 10:34, 27F
→
08/22 10:34, 2年前 , 28F
用公式是不可能的
08/22 10:34, 28F
推
08/22 11:37, 2年前 , 29F
可以借鏡kbb看二手汽車怎麼標價
08/22 11:37, 29F
推
08/22 12:24, 2年前 , 30F
標題筆電，內文變筆記本
08/22 12:24, 30F
推
08/22 12:51, 2年前 , 31F
晶片沒直接關係，這要怎麼算，買賣合意就
08/22 12:51, 31F
推
08/22 16:04, 2年前 , 32F
買二手本來就是一個取捨問題
08/22 16:04, 32F
→
08/22 16:05, 2年前 , 33F
thinkpad跟elitebook二手價本來就該
08/22 16:05, 33F
→
08/22 16:05, 2年前 , 34F
比同期同級的塑膠機還高一點
08/22 16:05, 34F
→
08/22 16:07, 2年前 , 35F
因為相對可靠耐用，後續維修成本也會
08/22 16:07, 35F
→
08/22 16:07, 2年前 , 36F
比較低一些（也較容易維修）
08/22 16:07, 36F
我倒想知道除了性能以外的其他因素，你們會怎麼決定他們的權重？ ※ 編輯: applebg (110.26.1.174 臺灣), 08/22/2021 16:18:20
推
08/22 16:35, 2年前 , 37F
我自己會基本維修，所以好不好修很重
08/22 16:35, 37F
→
08/22 16:35, 2年前 , 38F
要
08/22 16:35, 38F
推
08/22 16:38, 2年前 , 39F
舉例x407ua跟T480、840 G5放一起
08/22 16:38, 39F
→
08/22 16:39, 2年前 , 40F
假設Cpu效能一樣 記憶體SSD一樣
08/22 16:39, 40F
推
08/22 16:41, 2年前 , 41F
在我認知，後兩者我會願意花超過一萬
08/22 16:41, 41F
→
08/22 16:41, 2年前 , 42F
購買
08/22 16:41, 42F
推
08/22 16:42, 2年前 , 43F
x407ua或類似市場定位的機器，一萬我
08/22 16:42, 43F
→
08/22 16:42, 2年前 , 44F
才不買，對半還差不多
08/22 16:42, 44F
推
08/22 16:46, 2年前 , 45F
理由很簡單，這類的機器本來就不是設
08/22 16:46, 45F
→
08/22 16:46, 2年前 , 46F
計給你久用的，我為什麼要花錢買一個
08/22 16:46, 46F
→
08/22 16:46, 2年前 , 47F
外殼容易爆掉還不好買材料的筆電搞自
08/22 16:46, 47F
→
08/22 16:46, 2年前 , 48F
己？
08/22 16:46, 48F
→
08/22 16:47, 2年前 , 49F
更別說某些塑膠機的散熱爛到悲劇 x40
08/22 16:47, 49F
→
08/22 16:47, 2年前 , 50F
7跟x507就是很爛的那種
08/22 16:47, 50F
推
08/22 16:50, 2年前 , 51F
T480跟840G5可能五年後還一堆零件可以
08/22 16:50, 51F
→
08/22 16:50, 2年前 , 52F
買來修
08/22 16:50, 52F
→
08/22 16:50, 2年前 , 53F
x407ua ？別說零件了，殺肉可能都沒好
08/22 16:50, 53F
→
08/22 16:50, 2年前 , 54F
的可以殺
08/22 16:50, 54F
推
08/22 17:38, 2年前 , 55F
摩爾定律是屎 現在過了十年 效能可能都還不
08/22 17:38, 55F
→
08/22 17:38, 2年前 , 56F
到2倍
08/22 17:38, 56F
→
08/23 10:15, 2年前 , 57F
基本上市場機制吧，有價無市的電子
08/23 10:15, 57F
→
08/23 10:15, 2年前 , 58F
產品不少
08/23 10:15, 58F
推
08/23 13:34, 2年前 , 59F
有價無市的東西很多+1，買方自己要多做
08/23 13:34, 59F
→
08/23 13:34, 2年前 , 60F
功課了，想省錢買二手就是要避開資訊不
08/23 13:34, 60F
→
08/23 13:34, 2年前 , 61F
對稱，怕麻煩或是不想做功課還是買新品
08/23 13:34, 61F
→
08/23 13:34, 2年前 , 62F
比較省事
08/23 13:34, 62F
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1X8C0-rn (nb-shopping)