[分享] 捷元 HandBody 15D 7TH 體驗分享

看板nb-shopping作者 (Zheng)時間7年前 (2017/02/27 14:06), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近在找一台工作機，需求是標準電壓I7 剛好朋友那邊有認識店家，有這台實機可以把玩 就抽空過去一趟，現場直接體驗+測試實機! 這台HanBody 15D搭載I7-7700HQ+940MX的顯示卡 還有M.2插槽跟2.5吋可以做雙碟配置 第一眼看覺得外觀算是蠻低調的，工作使用算很不錯 http://imgur.com/caFuj3k
http://imgur.com/Vr8GxxA
全黑色的外觀，不會過於誇張的線條，很對我的味! http://imgur.com/X66NLzK
左邊的I/O輸出依序為 電源孔、RJ45網路孔、VGA、HDMI 1.4、USB 3.1 TYPE-C、USB3.0跟讀卡機 http://imgur.com/RyhsWcp
右邊的I/O輸出依序為 耳機孔、喇叭孔、USB2.0、USB3.0 I/O介面也相當齊全，有3.1TYPE-C，VGA也有保留(接投影機好用) 鍵盤部分有5段式發光，開到最亮也不會很刺眼 http://imgur.com/qY4iFHa
再來就是直接現場拆開，看看散熱給不給力了! http://imgur.com/p0pxaxo
散熱看起來整體做的不錯，雙風扇雙導管 至於說溫度表現如何?等等給他燒下去就知道了! 開機後先做個3DMark 11的測試 http://imgur.com/UpcLQRt
圖形分數:3043 物理分數:9017 這裡說一下，這台是搭配兩條8GB組成雙通道 SSD使用的是TOSHIBA XG3 128GB SSD 再來就是極限雙燒了，使用FurMark+Nuclears Multi Core測試 http://imgur.com/wwnq8O9
天啊!CPU 97度，940MX也到了72度 這架構怎麼會這麼高溫呢??於是拆開後 原場散熱膏都是乾的，整個又乾又硬的.... 決定更換MX2散熱膏在測試一次!(更換過程忘記拍照了ORZ...) 再Run一次3DMark11 http://imgur.com/Fu4UuBa
可以看到溫度有稍微降下來了! 再次的極限雙燒 http://imgur.com/wQ18wwf
CPU 88度，GPU部分只有68度 CPU就降了快10度了!!GPU也降了近5度! 所以原廠散熱膏真的是很雷@@ 測試完後真的讓我很心動，店家說這台價格最低配置不到25000 這價格就有標準電壓I7-7700HQ+940MX的配置，真的很划算 平常工作跑跑運算，回家我也只有打打LOL而已 無奈現在標準電壓CPU配低階顯卡的機種真的很少 把玩這台後當下真的想買一台，可惜店家說要3月才會有貨了@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1488175616.A.A48.html
推
02/27 14:17, , 1F
940mx D5 可以到三千分哦, 不錯不錯
02/27 14:17, 1F
對啊，我也覺得很神奇，正常的940mx大概也才2600左右 ※ 編輯: sam1995tw (1.160.36.22), 02/27/2017 14:29:24 ※ 編輯: sam1995tw (1.160.36.22), 02/27/2017 14:31:21
→
02/27 14:32, , 2F
那是因為正常的 940MX 都不正常吧
02/27 14:32, 2F
→
02/27 14:33, , 3F
都是配貧弱的低電壓CPU，加上無法發揮權力的貧弱散熱
02/27 14:33, 3F
我遇過的都是2600上下左右@@看來2600不正常??
→
02/27 14:34, , 4F
跑出來的就只會是貧弱的 940MX
02/27 14:34, 4F
→
02/27 14:34, , 5F
全力*
02/27 14:34, 5F
→
02/27 15:32, , 6F
其實940mx有分ddr3 gddr5前者大約就2600分 後者要3000
02/27 15:32, 6F
→
02/27 15:32, , 7F
分不是問題 可以去查一下e5 575g這台就gddr5的
02/27 15:32, 7F
→
02/27 15:38, , 8F
sorry看錯了 那篇是在說940mx還有兩個版本
02/27 15:38, 8F
→
02/27 15:41, , 9F
這篇e5 774g的才對https://goo.gl/KIs2XL
02/27 15:41, 9F
→
02/27 15:44, , 10F
總之940m(X)家族蠻混亂的.不見得散熱對跑分方面有幫助
02/27 15:44, 10F
應該是驅動問題吧我覺得，各版本測出來確實有點差異
→
02/27 15:44, , 11F
那麼大
02/27 15:44, 11F
→
02/27 15:55, , 12F
搭配的CPU對跑分也有影響，以及 DDR4 2400 和過去 DDR3
02/27 15:55, 12F
→
02/27 15:55, , 13F
的差異也是滿大的
02/27 15:55, 13F
推
02/27 16:08, , 14F
推
02/27 16:08, 14F
推
02/27 16:22, , 15F
02/27 16:22, 15F
推
02/27 16:27, , 16F
這台是用Clevo N850當骨架 散熱只能說平平
02/27 16:27, 16F
壓i7+940mx剛好夠用
→
02/27 16:28, , 17F
拉到3dmark11GPU欄,除D3和D5差別外, 可看到輕薄款大都較低
02/27 16:28, 17F
→
02/27 16:30, , 18F
分, U配HQ的確較高分, 應可推論多少還是有點差
02/27 16:30, 18F
螢幕就真的弱了，tn 45%而已，買來要自己換面板了
→
02/27 16:33, , 19F
不知這台螢幕如何?
02/27 16:33, 19F
※ 編輯: sam1995tw (1.160.36.22), 02/27/2017 18:12:36 ※ 編輯: sam1995tw (1.160.36.22), 02/27/2017 18:13:51
→
02/27 18:25, , 20F
yes，2600 不該是 940MX 的全力
02/27 18:25, 20F
※ 編輯: sam1995tw (1.160.36.22), 02/27/2017 18:43:07 ※ 編輯: sam1995tw (1.160.36.22), 02/27/2017 18:44:50
→
02/27 18:50, , 21F
查了一下, 至少是FHD的
02/27 18:50, 21F
是FHD沒錯喔！但還是蠻一般的TN
推
02/27 18:58, , 22F
就是這台~ i7HQ+940MX
02/27 18:58, 22F
這台真的頗棒的XD ※ 編輯: sam1995tw (36.229.122.111), 02/27/2017 21:26:26 ※ 編輯: sam1995tw (36.229.122.111), 02/27/2017 21:27:01
→
02/27 21:43, , 23F
請問這台的賣點在哪裡QQ 我一時看不出來..
02/27 21:43, 23F
→
02/27 22:41, , 24F
cpu效能比同級的好 也有顯卡可以應付一些情況
02/27 22:41, 24F
→
02/27 22:41, , 25F
適合需要cpu強一點顯卡不用太好的(比如剪片)這樣30K弄
02/27 22:41, 25F
→
02/27 22:41, , 26F
下來就很合用了 不然現在i7HQ都綁顯卡
02/27 22:41, 26F
→
02/27 23:24, , 27F
對欸 現在30K都還在i5HQ ~
02/27 23:24, 27F
推
03/04 14:59, , 28F
我看官網要4w 我推薦門路嗎
03/04 14:59, 28F
→
06/24 15:47, , 29F
後續保固比較是問題 浮浮沉沉也很久了
06/24 15:47, 29F
‣ 更多 sam1995tw 的文章
文章代碼(AID): #1Oiy80f8 (nb-shopping)