[分享] acer e5-572g-530D+ SSD及RAM 跑分

看板nb-shopping作者 (LOoK)時間8年前 (2015/09/27 15:25), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 20→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串1/1
acer e5-572g-530D+ SSD及RAM 跑分 加裝 威剛SX930 240G固態硬碟 創見8G記憶體DDR3L-1600 SSD的跑分結果、這樣是有4K對齊嗎? 一邊是win10-一邊８.1 http://i.imgur.com/aUEqgM1.jpg
WIN10狀態下系統評分、另外想要請教一下顯示卡分數這麼低正常嗎? 還是他是用內顯跑呢?? <SystemScore>5.3 <MemoryScore>7.6 <CpuScore>7.4 <CPUSubAggScore>7.5 <VideoEncodeScore>7.4 <GraphicsScore>5.3 <Dx9SubScore>9.9 <Dx10SubScore>9.9 <GamingScore>9.9 <DiskScore>8.05 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.251.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1443338748.A.47B.html ※ 編輯: good2046 (101.15.16.88), 09/27/2015 15:27:38
→
09/27 15:49, , 1F
沒用過Win10 不過940m 本來就是低階入門顯示卡
09/27 15:49, 1F
推
09/27 15:49, , 2F
跑遊戲順嗎？就這麼簡單
09/27 15:49, 2F
推
09/27 15:50, , 3F
有對齊 你可以考慮換成iastora驅動看看分數會不會增加一
09/27 15:50, 3F
→
09/27 15:50, , 4F
點
09/27 15:50, 4F
→
09/27 15:53, , 5F
win 10 內建的分數評測就是個笑話，沒人再看那個的
09/27 15:53, 5F
→
09/27 15:54, , 6F
windows*
09/27 15:54, 6F
推
09/27 15:54, , 7F
筆電買來就是拿來用的 實際體驗順，比你跑分來的重要
09/27 15:54, 7F
→
09/27 15:56, , 8F
不過畢竟順不順用講的說不清，分享的話的確跑個分數
09/27 15:56, 8F
→
09/27 15:57, , 9F
大家至少知道考試成績在哪，比較好比較
09/27 15:57, 9F
→
09/27 15:57, , 10F
但是沒人再看 windows 內建評測系統就是了
09/27 15:57, 10F
推
09/27 16:00, , 11F
那如果跑分很高 但還是不順 要相信跑分還是硬體有問題？
09/27 16:00, 11F
推
09/27 16:03, , 12F
用的順手比較重要，分數就是差那0.幾分
09/27 16:03, 12F
→
09/27 16:09, , 13F
是還蠻順暢的 但是懶的抓跑分軟體
09/27 16:09, 13F
→
09/27 16:09, , 14F
所以只有測SSD是系統碟 這樣還ok嗎？
09/27 16:09, 14F
→
09/27 16:16, , 15F
你關心的問題已經和我所說的不同了，你在討論的是使用者
09/27 16:16, 15F
→
09/27 16:17, , 16F
體驗和分數的關係，我說的是文章中分享數據的意義(to:dh
09/27 16:17, 16F
推
09/27 16:17, , 17F
你去找同機型用同顆ssd的分數看一下有沒有差異即可，問o不
09/27 16:17, 17F
推
09/27 16:17, , 18F
ok很怪
09/27 16:17, 18F
→
09/27 16:18, , 19F
所以一般文章表達中，數據的出現是讓人更容易去理解的
09/27 16:18, 19F
推
09/27 16:20, , 20F
我的看法是，既然機器是一樣的 當然軟體層面會有影響，但
09/27 16:20, 20F
推
09/27 16:20, , 21F
你要問大家說正不正確或有沒有達標，這意義不大。不過這個
09/27 16:20, 21F
推
09/27 16:20, , 22F
條件是所有同規格硬體應該跑出一樣的數據
09/27 16:20, 22F
→
09/27 16:23, , 23F
只是純粹分享一下 而已 如有不妥願意刪除
09/27 16:23, 23F
推
09/27 16:25, , 24F
本版不要刪文章，知識是累積的 資料都是有價值的
09/27 16:25, 24F
→
09/27 16:25, , 25F
d大沒有覺得不妥啦，他是在排除你對於分數低的疑問
09/27 16:25, 25F
推
09/27 16:27, , 26F
參考分數的確是可以讓其他人有一個依據，我同意你的看法，
09/27 16:27, 26F
推
09/27 16:27, , 27F
但我就原po的問題來說，我覺得更重要的是體驗感覺，因為如
09/27 16:27, 27F
推
09/27 16:27, , 28F
同我說的，如果硬體一致，他產出的跑分應該也要一致，那我
09/27 16:27, 28F
推
09/27 16:27, , 29F
就覺得他提出的問題就不是那麼重要
09/27 16:27, 29F
→
09/27 16:29, , 30F
這點就是完全同意了
09/27 16:29, 30F
推
09/27 16:30, , 31F
這時如果我很白目的說，很不ok啊，跟730一比跟垃圾一樣，
09/27 16:30, 31F
推
09/27 16:30, , 32F
那試問原po你該怎麼辦，或著說同樣機型同樣ssd我也很魯曉
09/27 16:30, 32F
推
09/27 16:30, , 33F
的說不ok啊，我跑出來的分數都比你高10%，那你又該怎麼辦
09/27 16:30, 33F
推
09/27 16:30, , 34F
？
09/27 16:30, 34F
→
09/27 16:30, , 35F
那時候我會跳出來說你答非所問的 XDrz
09/27 16:30, 35F
→
09/27 16:31, , 36F
很明顯他不是要問效能強度的排名啦
09/27 16:31, 36F
推
09/27 16:33, , 37F
所以啊！我會覺得 先去查一下這樣搭配下的平均答案，如果
09/27 16:33, 37F
推
09/27 16:33, , 38F
沒有太大誤差例如出現5個以上的標準差，順就好了
09/27 16:33, 38F
→
09/27 16:39, , 39F
yep，但是工具要用對，像是你看顯示卡效能還用win評鑑
09/27 16:39, 39F
→
09/27 16:39, , 40F
而且還是 win 10 的，那麼你可能找不太到比較對象
09/27 16:39, 40F
→
09/27 16:40, , 41F
因為大家多半是用3DMark或是heaven bench之類的
09/27 16:40, 41F
推
09/27 17:30, , 42F
正常
09/27 17:30, 42F
‣ 更多 good2046 的文章
文章代碼(AID): #1M1vdyHx (nb-shopping)