[檢舉] SPDY #1XQe4x4J, #1XReEtPy

看板nCovPicket作者 (卡特蘭)時間2年前 (2021/10/19 23:28), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 29→)
留言29則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
檢舉人ID：airua 被檢舉人ID：SPDY 文章類型：推文 文章代碼：如下 違規內容： 文章1 #1XQe4x4J
推
10/16 19:53,
各位要小心 那個airua呀
10/16 19:53
→
10/16 19:53,
是會私信"終於釣你進桶了"騷擾的奇怪人士呦
10/16 19:53
→
10/16 19:58,
SPDY我怎麼不記得有這件事 @@ 有騷擾的話怎
10/16 19:58
→
10/16 19:58,
麼沒看你到站務檢舉？
10/16 19:58
推
10/16 19:59,
那個airua的噁心行徑 已請教過2位板主皆知
10/16 19:59
→
10/16 19:59,
也有回覆 若再寄私信來搞 可Violation檢舉
10/16 19:59
推
10/16 20:02,
因為Bignana是表示若繼續來信
10/16 20:02
→
10/16 20:02,
難道...你airua打算跟我賭 有沒來信騷擾過?
10/16 20:02
推
10/16 20:10,
幹過的事居然好意思說不記得 你airua那封信
10/16 20:10
→
10/16 20:10,
現仍還好端端的留在我的信箱呢 要被難堪嗎?
10/16 20:10
→
10/16 20:11,
記性不好呀 …. (抓頭 @@)
10/16 20:11
推
10/16 20:13,
你airua檢點吧你 我現在很作嘔抓頭那種裝傻
10/16 20:13
→
10/16 20:51,
我沒有檢舉過SPDY呀…. @@
10/16 20:51
推
10/16 20:57,
總而言之那個airua就是怪 各位要留意別被釣
10/16 20:57
文章2 #1XReEtPy
推
10/19 17:15,
不會再給你airua機會釣 還噁心寄私信騷擾啦
10/19 17:15
可能違反板規： 跨文章重覆相似推文 謾罵 是否為累犯： 前次判決文章代碼： 其他說明： 文章1 已提到我噁心行徑、私信騷擾、釣等等， 文章2 再次提到相關字詞，而文章2討論之議題與本人完全無關 此檢舉案應與 #1W-ksjK7 (nCoVPicket) 這件類似，有違規之嫌 另外，"噁心行徑"一詞亦有謾罵或人身攻擊之嫌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.175.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoVPicket/M.1634657280.A.F40.html ※ 編輯: airua (58.114.175.56 臺灣), 10/19/2021 23:29:12
→
10/20 15:00, 2年前 , 1F
所以要不要我在Violation轉貼騷擾信 申訴給大家看看水準呢?
10/20 15:00, 1F
→
10/20 15:05, 2年前 , 2F
那你就得解釋 為何非爭議當時人 卻來信炫耀 終於釣我進桶呦
10/20 15:05, 2F
→
10/20 15:17, 2年前 , 3F
而且 你居然不附上你airua的前後文!?
10/20 15:17, 3F
→
10/20 15:19, 2年前 , 4F
"→ airua: 好爽喔，北市新聞連發，大家有不少紓壓管道"
10/20 15:19, 4F
→
10/20 15:31, 2年前 , 5F
你何不說說 這又哪門子跟文章2討論之議題有關的正常討論呢?
10/20 15:31, 5F
→
10/20 15:40, 2年前 , 6F
一副道貌岸然 但實際作為卻是來信騷擾 請問這噁心不噁心呢?
10/20 15:40, 6F
→
10/20 16:18, 2年前 , 7F
本檢舉範疇：1. 重複相似推文。 2. 謾罵。 你要把站內信的
10/20 16:18, 7F
→
10/20 16:18, 2年前 , 8F
東西拿進板內討論，我個人沒什麼反對意見，但若要使用謾罵
10/20 16:18, 8F
→
10/20 16:18, 2年前 , 9F
用詞，或誇文章重複提及，我只好檢舉。要附上我的前後文倒
10/20 16:18, 9F
→
10/20 16:18, 2年前 , 10F
是沒什麼問題，晚點再補上。
10/20 16:18, 10F
→
10/20 16:52, 2年前 , 11F
你的重複相似定義是什麼?
10/20 16:52, 11F
→
10/20 16:54, 2年前 , 12F
補前後文 應該就會看到你聲稱不記得 請答該不該檢舉騷擾信?
10/20 16:54, 12F
→
10/20 17:02, 2年前 , 13F
你第1次推什麼文，只要沒違反板規基本上都沒關係。重點是板
10/20 17:02, 13F
→
10/20 17:02, 2年前 , 14F
規有不得重複的規定，你再去看一下板規
10/20 17:02, 14F
→
10/20 17:04, 2年前 , 15F
至於重複的定義，就要看板主如何認定
10/20 17:04, 15F
→
10/20 17:05, 2年前 , 16F
所以你到底承不承認寄騷擾信?
10/20 17:05, 16F
→
10/20 17:16, 2年前 , 17F
所以寄騷擾信是不是噁心的行為? 卻受不了被揭穿!?
10/20 17:16, 17F
→
10/20 17:23, 2年前 , 18F
所以你是不是又在如騷擾信所稱的在釣?
10/20 17:23, 18F
※ 編輯: airua (58.114.175.56 臺灣), 10/20/2021 22:23:32
→
10/20 22:36, 2年前 , 19F
我覺得你似乎搞錯了什麼，我不需特別澄清你講的內容，因為
10/20 22:36, 19F
→
10/20 22:36, 2年前 , 20F
我檢舉你的是板規不允許的謾罵行為。其實不管某件事情是否
10/20 22:36, 20F
→
10/20 22:36, 2年前 , 21F
為事實，應端看使用者用字譴詞有沒有構成謾罵或人身攻擊，
10/20 22:36, 21F
→
10/20 22:36, 2年前 , 22F
如果板主判定你的用詞過當，再怎麼貼近事實也無法讓你的行
10/20 22:36, 22F
→
10/20 22:36, 2年前 , 23F
爲合法化。若板主判定你的用詞未達謾罵程度，那就恭喜你也
10/20 22:36, 23F
→
10/20 22:36, 2年前 , 24F
恭喜大家，以後就多了一個板主認證沒有違規的批評用詞。就
10/20 22:36, 24F
→
10/20 22:36, 2年前 , 25F
交給板主判決吧。
10/20 22:36, 25F
※ 編輯: airua (58.114.175.56 臺灣), 10/20/2021 22:38:36
→
10/21 00:17, 2年前 , 26F
所以是事實 但經不起被揭穿 拿來檢舉企圖封口 是這樣 對嗎?
10/21 00:17, 26F
→
10/21 00:21, 2年前 , 27F
依然完全逃避回答私信騷擾噁不噁心 一副埋頭就是要勒索板主
10/21 00:21, 27F
→
10/21 00:29, 2年前 , 28F
僅僅就私信騷擾 還用不管是否道貌岸然 就是明明擺擺的 噁心
10/21 00:29, 28F
→
10/21 05:47, 2年前 , 29F
文章1駁回。
10/21 05:47, 29F
‣ 更多 airua 的文章
文章代碼(AID): #1XRkG0z0 (nCovPicket)