[檢舉] TheoEpstein #1X9TZXPq #1XA7lX_z ....

看板nCovPicket作者 (卡特蘭)時間2年前 (2021/09/07 22:54), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
檢舉人ID：airua 被檢舉人ID：TheoEpstein 文章類型：推文 文章代碼：如下列 違規內容： 第1組 #1X9TZXPq
→
08/25 14:26,
陳時中休養真的很好，我的話杯子已經
08/25 14:26
→
08/25 14:26,
飛過去了
08/25 14:26
→
08/27 14:35,
陳時中真的EQ好高
08/27 14:35
推
08/30 14:11,
記者會真的是看到陳時中eq有多高
08/30 14:11
第2組 #1XDmsIfi
→
09/07 15:26,
然後今年八月突然開始每週固定在防疫
09/07 15:26
→
09/07 15:26,
板推文，內容還都是同一方向。
09/07 15:26
→
09/07 15:27,
這讓我覺得很神奇啊，正常人頂多五月
09/07 15:27
→
09/07 15:27,
WFH開始多上網，你是八月耶。
09/07 15:27
→
09/07 15:28,
我只是好奇啦，因為跟大部分五月開始
09/07 15:28
→
09/07 15:28,
強烈關心疫情不同，x22434231是八月
09/07 15:28
→
09/07 15:28,
突然開始關心，讓我覺得蠻特別的。
09/07 15:28
→
09/07 15:36,
就覺得很有趣啊，怎麼會一年多不來防
09/07 15:36
→
09/07 15:36,
疫板，連五月爆炸都沒來罵，八月突然
09/07 15:36
→
09/07 15:36,
來罵了？
09/07 15:36
→
09/07 15:39,
會罵陳時中的都嘛一直罵，哪有八月突
09/07 15:39
→
09/07 15:39,
然罵的？現實你遇到過這種？
09/07 15:39
→
09/07 15:41,
xheath你自己現實生活中遇到的，有人
09/07 15:41
→
09/07 15:41,
五月六月七月都對陳時中無感，八月中
09/07 15:41
→
09/07 15:41,
旬一過突然氣到沒幾天就大罵陳時中的
09/07 15:41
→
09/07 15:41,
嗎？
09/07 15:41
→
09/07 15:44,
中間空白一年多，包括疫情爆發的五月
09/07 15:44
→
09/07 15:44,
都沒有罵陳時中，八月突然醒過來每幾
09/07 15:44
→
09/07 15:44,
天就來罵，我實在很好奇這是什麼狀況
09/07 15:44
可能違反板規： 同或跨文章相同推文 是否為累犯： 前次判決文章代碼： 其他說明： 第1組: 多篇文章稱讚陳時中修養好、EQ高 第2組: 同文章多次圍繞在質疑板友八月突然來罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.175.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoVPicket/M.1631026483.A.178.html
→
09/08 00:30, 2年前 , 1F
第二組不受理。
09/08 00:30, 1F
→
09/08 05:53, 2年前 , 2F
請問板主，第2組的狀況和我先前在板上檢舉成案的 #1W-ksjK7
09/08 05:53, 2F
→
09/08 05:53, 2年前 , 3F
這篇，狀況有何不同？ 為何沒有違規呢？ 謝謝
09/08 05:53, 3F
推
09/08 07:29, 2年前 , 4F
不同天的記者會這種也能檢舉喔(笑)，好歹挑同一天吧
09/08 07:29, 4F
推
09/08 07:33, 2年前 , 5F
然後第二組又是常見的截頭去尾的檢舉法，對照前後文
09/08 07:33, 5F
→
09/08 07:33, 2年前 , 6F
就知道跟你的狀況完全不同了，老是這樣惡意截頭去尾
09/08 07:33, 6F
→
09/08 07:33, 2年前 , 7F
檢舉不累嗎？
09/08 07:33, 7F
→
09/08 07:35, 2年前 , 8F
「多篇文章稱讚陳時中EQ好」都可以成為檢舉文，說真
09/08 07:35, 8F
→
09/08 07:35, 2年前 , 9F
的，板主應該遏止一下這種根本是引戰的檢舉了吧？
09/08 07:35, 9F
→
09/08 07:38, 2年前 , 10F
我補充一下好了，第二組是我講完之後，至少四個以上
09/08 07:38, 10F
→
09/08 07:38, 2年前 , 11F
不同id質疑我的推文，於是我分別回答他們，也都用了
09/08 07:38, 11F
→
09/08 07:38, 2年前 , 12F
不同的句子而不是同一句話，那是對不同id的回應，結
09/08 07:38, 12F
→
09/08 07:38, 2年前 , 13F
果被你截頭去尾說成重複推文？
09/08 07:38, 13F
→
09/08 07:39, 2年前 , 14F
難道是要我不得在推文內回應不同id的質疑嗎？
09/08 07:39, 14F
推
09/08 23:22, 2年前 , 15F
無違規。
09/08 23:22, 15F
‣ 更多 airua 的文章
文章代碼(AID): #1XDtqp5u (nCovPicket)