[新聞] 高雄社區接種站4日開放預約 陳其邁籲踴躍施打

看板nCoV2019作者 (臭榴槤)時間2年前 (2022/02/03 18:59), 2年前編輯推噓14(14039)
留言53則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題:高雄社區接種站4日開放預約 陳其邁籲踴躍施打 發稿單位:中央社 發稿時間:2022/2/3 16:39(2/3 17:24 更新) 撰 稿 者:蔡孟妤 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202030123.aspx https://i.imgur.com/PmMpXZl.jpg
高雄市長陳其邁今天表示,高雄COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗接種站4日到13日開 放線上預約,有加碼名額,呼籲民眾踴躍接種,降低染疫發生率及重症住院率。 陳其邁下午在防疫會議後記者會說,民眾可線上預約到社區接種站接種,包括美麗島捷運 站及岡山慈濟接種站4到6日分別提供高端、輝瑞BNT(Pfizer-BioNTech)及莫德納( Moderna)疫苗,另岡山慈濟9日有高端疫苗。 此外,彌陀里活動中心、永安中正堂、台灣中油股份有限公司宏南訓練教室、鼓山高級中 學、大東文化藝術中心、一甲國中及美濃國中大禮堂等社區接種站8、9、10、12及13日提 供莫德納、BNT和高端疫苗。 陳其邁表示,旗津區昨天篩檢1181人,今天截至中午共篩檢998人,將持續擴大篩檢,加 強社區監測強度、密度,找出可能個案,也呼籲民眾接受疫情調查時,務必如實,以免造 成自身家庭及社區風險。(編輯:李明宗)1110203 https://i.imgur.com/MO0LQlq.jpg
高雄市新冠肺炎疫苗接種預約系統 https://vaccine.kcg.gov.tw/Reserve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.224.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643885990.A.49C.html ※ 編輯: kaiyokemp (124.11.224.212 臺灣), 02/03/2022 19:23:05

02/03 20:13, 2年前 , 1F
打了有意義嗎?還不是整棟隔離
02/03 20:13, 1F

02/03 20:15, 2年前 , 2F
第三劑間隔這麼短 打了一樣隔離 冒生命
02/03 20:15, 2F

02/03 20:15, 2年前 , 3F
危險打的理由在哪
02/03 20:15, 3F

02/03 20:16, 2年前 , 4F
沒人說什麼後遺症什麼防護力 都談不上
02/03 20:16, 4F

02/03 20:16, 2年前 , 5F
政策對待上就是三劑跟沒打一樣
02/03 20:16, 5F

02/03 20:33, 2年前 , 6F
你覺得沒意義就自己別打 管別人幹嘛?
02/03 20:33, 6F

02/03 20:33, 2年前 , 7F
住海邊管這麼寬 還是吃飽太閒?
02/03 20:33, 7F

02/03 20:40, 2年前 , 8F
覺得政策有問題不能質疑喔?質疑被說管
02/03 20:40, 8F

02/03 20:40, 2年前 , 9F
很寬,請問這裡是北韓還是中共嗎?
02/03 20:40, 9F

02/03 20:49, 2年前 , 10F
質疑(x)我只想酸(o)
02/03 20:49, 10F

02/03 21:06, 2年前 , 11F
有說錯的地方你可以提出反質疑啊
02/03 21:06, 11F

02/03 21:07, 2年前 , 12F
反正大華人地區文化就是檢討質疑政策的
02/03 21:07, 12F

02/03 21:07, 2年前 , 13F
02/03 21:07, 13F

02/03 22:01, 2年前 , 14F
這個板現在很多人就是不能質疑他們 一
02/03 22:01, 14F

02/03 22:02, 2年前 , 15F
旦質疑 他們就會叫你左轉八卦板
02/03 22:02, 15F

02/03 22:05, 2年前 , 16F
我不太清楚 但是美國總統拜登好像第三劑
02/03 22:05, 16F

02/03 22:05, 2年前 , 17F
隔滿久才打
02/03 22:05, 17F

02/03 23:44, 2年前 , 18F
八樓不要這樣QQ
02/03 23:44, 18F

02/04 00:15, 2年前 , 19F
為什麼打疫苗直接跟冒生命危險劃上等
02/04 00:15, 19F

02/04 00:16, 2年前 , 20F
號?得新冠全世界死了五百多萬人耶!
02/04 00:16, 20F

02/04 00:16, 2年前 , 21F
打疫苗是萬一得到防重症減災,隔離是
02/04 00:16, 21F

02/04 00:16, 2年前 , 22F
阻斷傳播鍊避免大規模傳染,除了避免
02/04 00:16, 22F

02/04 00:16, 2年前 , 23F
沒打疫苗的給病掛了,還避免給病毒變
02/04 00:16, 23F

02/04 00:16, 2年前 , 24F
種的機會,都是防疫的措施,沒有衝突
02/04 00:16, 24F

02/04 00:16, 2年前 , 25F
啊!
02/04 00:16, 25F

02/04 00:24, 2年前 , 26F
現在做匡列隔離就是為第三劑爭取時間
02/04 00:24, 26F

02/04 00:24, 2年前 , 27F
,也讓曲線平緩,照其他國家的經驗來
02/04 00:24, 27F

02/04 00:24, 2年前 , 28F
看,等第三劑打夠多,可能慢慢走向個
02/04 00:24, 28F

02/04 00:24, 2年前 , 29F
人防疫+共存,然後不打疫苗的就在病毒
02/04 00:24, 29F

02/04 00:24, 2年前 , 30F
下裸奔,到時再看是誰在冒死
02/04 00:24, 30F

02/04 02:05, 2年前 , 31F
躲在別人打疫苗築起的長城後面搭便車
02/04 02:05, 31F

02/04 02:05, 2年前 , 32F
還真好大言不慚
02/04 02:05, 32F

02/04 08:55, 2年前 , 33F
不爽不要打
02/04 08:55, 33F

02/04 09:13, 2年前 , 34F
你無聊到質疑別人願意打疫苗 不是管太寬喔?
02/04 09:13, 34F

02/04 09:14, 2年前 , 35F
真的是什麼都能說嘴 難怪這副德性
02/04 09:14, 35F

02/04 11:23, 2年前 , 36F
嘴別人不能質疑之前先看某些人是否想好好
02/04 11:23, 36F

02/04 11:23, 2年前 , 37F
討論吧 至少在台灣還在吵
02/04 11:23, 37F

02/04 11:24, 2年前 , 38F
不想打疫苗都比較偏向個人意願的問題
02/04 11:24, 38F

02/04 11:26, 2年前 , 39F
pauljet認為打疫苗的紅利要不被隔離 基本
02/04 11:26, 39F

02/04 11:26, 2年前 , 40F
上這不是談論加強劑的核心重點時會談的事
02/04 11:26, 40F

02/04 11:27, 2年前 , 41F
就當買菜討價還價吧。有沒有很像?
02/04 11:27, 41F

02/04 11:31, 2年前 , 42F
就像二劑時會講國際認證 入境免隔離等政
02/04 11:31, 42F

02/04 11:32, 2年前 , 43F
策規範 但拉到現實世界所以現在各國旅行
02/04 11:32, 43F

02/04 11:32, 2年前 , 44F
某種程度來說,最近的接種發禮券就是以這種
02/04 11:32, 44F

02/04 11:33, 2年前 , 45F
觀光恢復如常了嗎 現實行不通但你硬要做
02/04 11:33, 45F

02/04 11:33, 2年前 , 46F
角度出發的。提醒一下有人這麼想也許可以再
02/04 11:33, 46F

02/04 11:33, 2年前 , 47F
這樣不是錯誤的嗎
02/04 11:33, 47F

02/04 11:34, 2年前 , 48F
增加加強劑覆蓋率?畢竟不是大家都是站在防
02/04 11:34, 48F

02/04 11:34, 2年前 , 49F
疫角度想事情,尤其市井小民
02/04 11:34, 49F

02/04 11:34, 2年前 , 50F
對或錯就更不是他們考慮的範圍了
02/04 11:34, 50F

02/04 11:35, 2年前 , 51F
打疫苗是為了防重症,隔離是為了截斷感染
02/04 11:35, 51F

02/04 11:35, 2年前 , 52F
源,兩者目的不同有什麼好比的?就算你
02/04 11:35, 52F

02/04 11:35, 2年前 , 53F
打了N劑該隔離還是要隔離
02/04 11:35, 53F
文章代碼(AID): #1X-xMcIS (nCoV2019)