[新聞] 新北男自主管理偕子吃自助餐 高市衛生局不排除罰

看板nCoV2019作者 (工口)時間2年前 (2022/02/01 20:38), 編輯推噓43(43推 0噓 102→)
留言145則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：新北男自主管理偕子吃自助餐 高市衛生局不排除罰 發稿單位：中央社 發稿時間：2022/2/1 19:51（2/1 20:07 更新） 撰 稿 者：中央社記者蔡孟妤高雄1日電 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202010156.aspx 新北男自主管理偕子吃自助餐 高市衛生局不排除罰 2022/2/1 19:51（2/1 20:07 更新） （中央社記者蔡孟妤高雄1日電）高雄市今天增加9例本土個案。其中，案18942為40多歲男 性，10日從中國入境、25日返家，27日自主健康管理期還和兒子（案18905）還前往百貨公 司大型自助餐廳饗食天堂用餐。 由於高市衛生局COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫調發現，這對新北10多歲的兒子案18905 、父親案18942相繼確診，對於自主健康管理期還前往大型自助餐廳用餐，高雄市衛生局回 應不排除開罰。 高市衛生局疫調指出，案18942在10日從中國入境居檢、23日居檢期滿前採檢陰性、25日返 家。30日感喉嚨不適，為兒子接觸者，隔天進行接觸者匡列採檢，今天確診收治醫院治療。 案18905的足跡從北、中、南一路移動，在1月26日晚上6時17分搭乘台鐵175次自強號，晚上 8時47分抵達高雄。父子倆27日下午4時30分至5時，搭民族幹線90路公車，由大中路口到新 光三越站，晚上8時30分到9時，再搭同班公車返回大中路口。這段時間下午5時30分到晚間8 時25分，在苓雅區三多四路上的大遠百「饗食天堂」用餐。（編輯：孫承武） == 不知道會不會真的罰下去 前陣子才有自主健康管理期去買菜還有去百貨公司的不過最後都沒有罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643719114.A.85A.html
推
02/01 20:44, 2年前 , 1F
自主管理能罰嗎?
02/01 20:44, 1F
推
02/01 20:45, 2年前 , 2F
餐廳要不要關14天？
02/01 20:45, 2F
推
02/01 20:46, 2年前 , 3F
自主管理不能去聚餐之類的吧？
02/01 20:46, 3F
→
02/01 20:47, 2年前 , 4F
看起來比較像兒子傳爸爸,那跟爸爸的自主
02/01 20:47, 4F
推
02/01 20:48, 2年前 , 5F
可以出門 不能聚餐啊 之前王力宏不就是
02/01 20:48, 5F
→
02/01 20:48, 2年前 , 6F
自主管理聚餐被罰
02/01 20:48, 6F
→
02/01 20:48, 2年前 , 7F
...兒子傳爸爸?
02/01 20:48, 7F
→
02/01 20:48, 2年前 , 8F
管理就不是原因了
02/01 20:48, 8F
推
02/01 20:49, 2年前 , 9F
怎麼看出兒子傳爸爸的呀
02/01 20:49, 9F
推
02/01 20:50, 2年前 , 10F
不是 自主管理本來就不能聚餐之類 跟誰
02/01 20:50, 10F
→
02/01 20:50, 2年前 , 11F
傳誰沒有關係吧？
02/01 20:50, 11F
→
02/01 20:50, 2年前 , 12F
爸爸隔離期滿驗陰性啊,這樣還能傳給兒子
02/01 20:50, 12F
→
02/01 20:50, 2年前 , 13F
嗎?
02/01 20:50, 13F
→
02/01 20:51, 2年前 , 14F
你忘了新北幼兒園了嗎？
02/01 20:51, 14F
→
02/01 20:51, 2年前 , 15F
雖然是還沒確定 不過檢疫完陰性不代表一
02/01 20:51, 15F
→
02/01 20:51, 2年前 , 16F
定安全
02/01 20:51, 16F
推
02/01 20:52, 2年前 , 17F
兒子爸爸CT值都20.x 隔離期滿陰性 也可
02/01 20:52, 17F
→
02/01 20:52, 2年前 , 18F
能在走出防疫旅館時感染吧
02/01 20:52, 18F
→
02/01 20:52, 2年前 , 19F
23日陰性,30日有症狀,這時序比較像隔離
02/01 20:52, 19F
→
02/01 20:52, 2年前 , 20F
...今天記者會手板沒有提到N抗體
02/01 20:52, 20F
→
02/01 20:52, 2年前 , 21F
後得的
02/01 20:52, 21F
推
02/01 20:52, 2年前 , 22F
父子CT值差不多，目前無法判斷所以爸爸蔡
02/01 20:52, 22F
→
02/01 20:52, 2年前 , 23F
列本土
02/01 20:52, 23F
→
02/01 20:52, 2年前 , 24F
我覺得要等進一步資料就是了
02/01 20:52, 24F
→
02/01 20:53, 2年前 , 25F
現在兩個都是只有一採吧
02/01 20:53, 25F
推
02/01 20:53, 2年前 , 26F
等定序出來就知道了吧
02/01 20:53, 26F
→
02/01 20:53, 2年前 , 27F
也是 就等吧
02/01 20:53, 27F
推
02/01 20:54, 2年前 , 28F
對啊，資料還不多所以就是等
02/01 20:54, 28F
推
02/01 20:54, 2年前 , 29F
防疫旅館出門 防疫計程車 都有可能是感
02/01 20:54, 29F
→
02/01 20:54, 2年前 , 30F
染源
02/01 20:54, 30F
→
02/01 20:55, 2年前 , 31F
前提是這父子不是全新的全定序...
02/01 20:55, 31F
推
02/01 20:56, 2年前 , 32F
兒子1/26與爸爸碰面 1/29發病
02/01 20:56, 32F
→
02/01 20:56, 2年前 , 33F
需要更多資料來判斷
02/01 20:56, 33F
→
02/01 20:58, 2年前 , 34F
然後爸爸1/24解隔 1/26和家人碰面 1/30
02/01 20:58, 34F
→
02/01 20:58, 2年前 , 35F
發病
02/01 20:58, 35F
推
02/01 21:01, 2年前 , 36F
目前本土案例接觸到發病最短時間是？
02/01 21:01, 36F
推
02/01 21:01, 2年前 , 37F
解隔前被感染變成自主健康管理期間發
02/01 21:01, 37F
→
02/01 21:01, 2年前 , 38F
病也沒啥奇怪的 但來源還要再追看看
02/01 21:01, 38F
→
02/01 21:03, 2年前 , 39F
以主流Omicron來說中位數3天
02/01 21:03, 39F
還有 66 則推文
→
02/01 22:54, 2年前 , 106F
沒法開罰吧...不過不排除這字眼感覺就是
02/01 22:54, 106F
→
02/01 22:54, 2年前 , 107F
衛生局自己也沒把握的樣子
02/01 22:54, 107F
推
02/01 23:15, 2年前 , 108F
02/01 23:15, 108F
→
02/01 23:15, 2年前 , 109F
bssfSX6
02/01 23:15, 109F
→
02/02 00:54, 2年前 , 110F
完全不覺得兩個人吃飯是聚餐，還是響食天
02/02 00:54, 110F
→
02/02 00:54, 2年前 , 111F
堂吃飯是開趴聚會？
02/02 00:54, 111F
→
02/02 00:58, 2年前 , 112F
哦 1922也不知道啦 問只會講你自己判斷是
02/02 00:58, 112F
→
02/02 00:58, 2年前 , 113F
否必須。之前幫老闆問是否能剪頭髮就碰過
02/02 00:58, 113F
→
02/02 00:58, 2年前 , 114F
了。老闆問一次問不出來，我問一次也問不
02/02 00:58, 114F
→
02/02 00:58, 2年前 , 115F
出來。隔幾天再問一次才說啊你剪頭髮也能
02/02 00:58, 115F
→
02/02 00:58, 2年前 , 116F
戴口罩啊。
02/02 00:58, 116F
→
02/02 01:06, 2年前 , 117F
台灣政策就很愛管很多，當然其實大家也很
02/02 01:06, 117F
→
02/02 01:06, 2年前 , 118F
愛政府管很多lol 能不能準確執行沒人在乎
02/02 01:06, 118F
→
02/02 01:06, 2年前 , 119F
，出事再說。
02/02 01:06, 119F
推
02/02 03:40, 2年前 , 120F
罰什麼？
02/02 03:40, 120F
→
02/02 07:40, 2年前 , 121F
就是有這種不遵守規定的= =
02/02 07:40, 121F
→
02/02 08:38, 2年前 , 122F
我是覺得該罰 但事後還要研擬 討論半天
02/02 08:38, 122F
→
02/02 08:38, 2年前 , 123F
才決定要不要罰 就代表這規定模糊
02/02 08:38, 123F
→
02/02 08:39, 2年前 , 124F
又不做完整的宣導 結果就是很容易被
02/02 08:39, 124F
→
02/02 08:40, 2年前 , 125F
質疑 很大機率可能會到行政訴訟
02/02 08:40, 125F
推
02/02 08:52, 2年前 , 126F
高雄一直被搞，是需要一個道歉。
02/02 08:52, 126F
→
02/02 10:23, 2年前 , 127F
都是自主了，還罰就不叫自主啊XDD
02/02 10:23, 127F
推
02/02 10:54, 2年前 , 128F
在外面吃飯當然算聚餐啊，餐廳有其他客人
02/02 10:54, 128F
→
02/02 10:54, 2年前 , 129F
耶，難道不認識就不會傳染嗎？
02/02 10:54, 129F
→
02/02 10:55, 2年前 , 130F
如果只有兩個人到外面吃東西就可以不甩居
02/02 10:55, 130F
→
02/02 10:55, 2年前 , 131F
家的規定，這樣防疫會有作用嗎？
02/02 10:55, 131F
推
02/02 10:59, 2年前 , 132F
這種人多的是了吧 我就不信全部海龜都
02/02 10:59, 132F
→
02/02 10:59, 2年前 , 133F
乖乖21天在室內
02/02 10:59, 133F
推
02/02 11:25, 2年前 , 134F
基本上第三個7就是個笑話
02/02 11:25, 134F
→
02/02 12:04, 2年前 , 135F
有人第三個7還是會乖乖遵守阿 說是笑話
02/02 12:04, 135F
→
02/02 12:05, 2年前 , 136F
是不乖乖做的人是笑話吧
02/02 12:05, 136F
推
02/02 14:08, 2年前 , 137F
第三個7除了靠當事人自律之外 根本沒
02/02 14:08, 137F
→
02/02 14:08, 2年前 , 138F
什麼真正強制力
02/02 14:08, 138F
推
02/02 20:17, 2年前 , 139F
要罰可以啊!直接規定+7不能在外內用
02/02 20:17, 139F
→
02/02 20:17, 2年前 , 140F
現在的規定文字上本來就滿曖昧的
02/02 20:17, 140F
推
02/02 20:42, 2年前 , 141F
自主健康管理規定外出時全程配戴口
02/02 20:42, 141F
→
02/02 20:42, 2年前 , 142F
罩，如果按照這個標準等於是不能外
02/02 20:42, 142F
→
02/02 20:42, 2年前 , 143F
食只能外帶。除非他是要上班，不得
02/02 20:42, 143F
→
02/02 20:42, 2年前 , 144F
已只能外食，不過看足跡不像是上班
02/02 20:42, 144F
→
02/02 20:42, 2年前 , 145F
的人。
02/02 20:42, 145F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1X-IdAXQ (nCoV2019)