[摘要] 0112 指揮中心記者會(Part 2)

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2天前 (), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2天前最新討論串1/1
政府單位:中央流行疫情指揮中心 直播連結:參見 #1Xtchpac (nCoV2019) 出席名單: 中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人 中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人 中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官 中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長 中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長 問與答 台視: 今天新增的本土個案 17,630、17,672 及 17,673 ,和案 17,472 在銀行的時間中,是有直接性的接觸,如摸文件、鈔票,還是只是在同一個空間裡面而已? 周組長: 可能是有業務上的面對面活動,但是否全部都是如此,有待進一步瞭解。 中視新聞: 一、目前桃機群聚是第幾波,是否有見到趨緩的跡象? 二、如果每天都採檢到百分之十的陽性,病房量能是否足以撐到過年? 陳部長: 一、有趨緩的情況,目前個案沒有再增加,相關人員都已完成二採、快篩,相信在第三次 PCR做完後,應該可以更明朗一點。 二、這是現在所選定之班機的百分之十,全部不會到該百分比。昨天大概有兩千多人入境 ,陽性率是百分之二點五八至百分之三左右。相信可能會稍微再高一點,但不會到數 百人之多,不過希望能抓住七、八成以上的染疫個案。 東森: 一、診所、醫院現在都正打疫苗,有診所醫師抱怨「莫德納第三劑一瓶可以抽三十劑,但 收到的公文卻要求一瓶只能抽二十劑」,感覺有點浪費。請問會考慮放寬嗎? 二、先前指揮中心宣佈,01月30日前接種第一劑、第二劑疫苗者,可獲得二百元禮券,但 接到民眾反映,稱三重某衛生所表示已經發完了,請問是有限量的嗎? 三、昨天說北區的佔床率是五成以下,在今天新增多例本土和境外移入個案後,占床率會 到多少?集中檢疫所還剩多少? 陳部長: 一、報告是說「抽了二十次之後,瓶蓋會老化」,擔心會有感控的問題,所以不得已。希 望是可以作最大的使用,但仿單既然這樣寫,在沒有特殊的情況下,只能根據該仿單 執行。 二、規劃上限於打第一劑、第二劑,且時間只到月底,並沒有限量。有時相關單位在發送 的時候確實面對困難,因為數量起伏差異很大、導致準備不及,這可以向衛生所施打 的地點再聯絡。 羅副組長: 三、北部的專責病房、負壓隔離病房分母相較於昨天已有增加,台北區目前有一千一百二 十三張床,入住四百九十六人,佔床率百分之四十四點二。北區部分,有五百五十七 張床,收治二百七十二人,佔床率百分之四十八點八。今天會同步週知收治落地採檢 陽性旅客的醫院,如有同行者得以兩人一室的方式安排住院,以增加專責病房的利用 情形。至於集檢所,和王必勝執行長確認後,目前佔床率是約五成,北部比較高、中 南部比較低,這和目前檢疫隔離對象的分布有關。 聯合報: 一、國內的疫苗接種證明目前有多少人申請?先前提到會作為國內的健康通行證使用,請 問有想到使用範圍了嗎? 二、剛剛提到按照基因定序結果,可認定居服員和桃機案有著相同傳播鏈,請問該鏈是否 有列入電子廠和銀行行員?整體傳播鏈如果也包含北醫,總共是否為兩條? 陳部長: 一、大概有二十萬人。資訊系統部分,待 1922 順利重開後,會再開放境內使用,這段時 間先把其他事情完成。 羅副組長: 二、目前都是看證據講話,因此就新延伸出來的確診之銀行接觸者,在完成定序後才會說 明,現階段無法直接說是同一個病毒。從疫調來看,確實有接觸上的相關性,所以將 新案判在同一起群聚事件呈現。至於電子廠職場的部分,案 17,507 的定序已經出來 了,其餘部分還在檢驗中,目前來講很有可能是同一個病毒引起的傳播鏈。 ETtoday: 針對今天新增的銀行相關本土個案,和案 17,472 面對面的三人是銀行行員,還是一般民眾?就被發現的狀況,其中據稱在01月11日發病、安排採檢就醫的個案,請問可否詳細說明? 陳部長: 去銀行辦事,不見得顧客會記得銀行員的臉、銀行員也不見得會記得顧客,所以只能說有社區的接觸、確實有兩個時間進入銀行。他在發病的時候,因為足跡的關係而被匡列,之後驗出三名,剩下更詳細的疫調還在持續進行中。 TVBS: 一、桃園某食品廠傳出一對夫妻確診,但相較於電子廠的整棟停工,防疫措施好像差很多 ,請問當時評估的標準是什麼? 二、目前落地採檢陽性率很高,有醫生擔心到春節高峰時,返台人數會更多,建議應禁止 航班再入境。請問看法? 陳部長: 一、目前檢驗了三、四百人,全都是陰性;至於為何只隔離一部分人員,這是在疫調的時 候,經瞭解後作出的判斷。 二、目前還沒到這個地步,因為現在大部分都是輕症,且停掉航班對於想要返國的人將造 成非常大的傷害。除非重症率高到要採取比較強烈的手段,否則以積極防護為優先, 讓大家都能夠過一個好年。 年代壹電視: 一、今天的境外移入中,美國佔了三十四例,請問會否加嚴針對該國的入境規範,或甚至 升格為「高風險國家」? 二、針對案 17,570 工作的醫院,因為在同專責病房裡面工作的同事遭到隔離,就院內受 照護的確診病患,會否派出新的人力去替補?這些人會否有被傳染的風險? 陳部長: 一、現在全部都是高風險,但不會規劃停飛航點、停飛班機,因為重症率不高、只是單純 染疫率高,相信還有防護的能力,所以不會做得更嚴格。至於全數放到集中檢疫所, 這目前也不可行,因為如果大量地調動病人,風險也會相對地提高,而且第一線落地 採檢中陽性的,大部分的都會被移到醫院。整體來講,現行措施還算完整。 張教授: 二、在專責病房的全部護理人員列為居家隔離後,當天晚上已經有另外一組醫護團隊受派 駐幫忙照顧了。在進去之前,護理站的環境已全部做過清消,第二天再次採檢後也確 定環境是安全的。對於新進的醫護團隊,當然也注意工作上的安全,所以這個部分沒 有問題。 蘋果: 銀行的接觸者在大概匡列、採檢多少人後,才發現目前的結果?在針對銀行進行環境採檢,初步是否有可疑的發現? 陳部長: 相信桃園市政府會比較清楚。 周組長: 銀行部分,大概有三十人,如果沒記錯,有些原先進行了初步採檢,但是否全數都已完成,有待確認。目前這些人都已被隔離。 陳部長: 這案件指揮中心不是很清楚,因為較早時知道的是桃園已匡列二十七位採檢對象,其中中午時驗出兩位陽性,所以要問桃園方面。 民視: 某專家表示,目前Omicron 的傳播速度快、染疫人數多,剛剛也提到以輕症居多,除了自然染疫之外,打疫苗產生的抗體是否有機會達到群體免疫、讓疫情有反轉的可能? 陳部長: 「群體免疫」好像在今年初比較流行,現在好像沒什麼人再提了,比較注重的反而是多層次的防護、醫療量能的保全和個人的保護。確實在以突破性感染居多的情況下,很難單靠群體免疫來避免感染,但可以努力透過大量施打疫苗,讓重症率降低。 中視: 某專家說加強劑現在要一天打二十萬劑,才能避免疫情大爆發,請問看法?目前的疫苗足以大量施打嗎?第三劑平均一天施打多少劑、是否有目標覆蓋率?目前一天能提供的最大量能是到多少? 陳部長: 沒有問題,只要大家要打,都可以打得到。以昨天來看,在已接種的二十多萬劑中,其中莫德納的第三劑打了十一萬五千多,BNT也有將近三萬,目前恐怕還無法達到二十萬的目標。等到預約平台上線後,相信媒合的速度會更快一點。 年代: 現在本土個案每天在增加,針對戴口罩的限令,甚至是在餐飲(隔板、梅花座等),是否有考慮升級管制? 陳部長: 現在沒有考慮更嚴格的作法,當然有一些影響比較小的,請大家自行注意。至於理由,到現在為止看來,在社區的情況正出現收斂,連結將越來越清楚,但還無法證明。從機場分作四大塊,分別為清潔人員、防疫計程車、保全、推車,其中:  ・在案 17,307 的基因定序確定後,可以連結到案 17,309 、歌友會的三例個案及小孩   ・歌友會部分的社區監測,桃園市也積極進行,在已檢驗的七百七十人中,三人陽性    、二十二人未能被聯絡,暫無擴大的趨勢  ・手推車部分:   ・在先生傳染給妻子後,依序傳到乾妹妹、電子廠,導致電子廠二百八十人受居隔,    並發現五人陽性   ・居服員傳給小孩後,依序再傳給安親班的同學及其母親   ・居服員在另一邊又傳給一個家庭,包括父親、母親、小孩、爺爺、大伯都確診,且    基因定序相同   ・由此可見,其實辛苦了一陣子,但基本上就是這樣串連  ・案 17,240 司機部分:   ・經證明和前述的無關,且其他司機已完成二採,僅發現兩例;如果三採出來後,沒    有其他新確診個案,或發現已經在居隔的人員確診,就算是被控制住了 另一方面,近兩天醫院裡面新增兩位護理人員及一位友人確診,台北市很認真的匡列,目前也沒有擴大的現象,且時序也很完整。再看回今天的一例舊案,雖然無法完全證明,但整體上確實有脈絡可循,所以對於社區的威脅當然要注意。現在整個疫情在收斂中,希望能儘快控制下來。 鏡電視: 最近入境確診者暴增,想知道有多少間醫院收治這些病患?是否有規劃其他的措施,以確保醫療量能? 陳部長: 目前的醫療量能還足以負擔。加上按照新版解隔條件中,對於舊案無需在醫院裡面留太久的措施,目前也根據專家的意見規劃未來將輕症個案安置在集檢所,以分擔醫院量能的可行性。在醫院的應變上,專責病房的開設有一定的標準,北北基桃目前開到第二階段,這些都會按計畫執行。 寰宇: 十二歲至十八歲的高端新冠疫苗試驗,目前進度如何? 莊發言人: 目前只知道在今天才將臨床試驗資料的公文發到食藥署,因此還需要再審查。 ETtoday: 剛剛提到的解除隔離條件,這是否代表可能可以讓一些人先出院、讓醫療量能得到舒緩?就目前的住院人數,在新條件開始實施後,近期的境外移入個案中是否會有一部分人率先解隔離? 羅副組長: 新的解隔離條件主要是針對被研判為舊案的部分,只要符合該相關條件,可不用等發病後十天即提前先解隔。在「兩日內陰性證明」開始實施後,有約四分之一至五分之一的個案在確診的時候,CT值大於等於三十,因此有機會據此作後續評估。至於可以提前解隔的比例,資料還需要再整理,不過目前來說,確實有一部分入境確診的民眾可望受惠。 張教授: 過去其實也一直都有提早解隔的個案,但需要經過網區指揮官,多一道手續導致延誤半天至一天的等待時間,現在取消後會讓醫院更快速地處理解隔離的狀況。 中視新聞: 一、某醫師稱,現在一般戴的醫療用口罩已經擋不住Omicron 病毒、建議要改戴N95口 罩,請問是否認同?如果要在國內廣泛使用,數量是否足夠、會否排擠醫療的用量? 二、何時會討論幼兒打疫苗的問題?是否能預告其壞處? 陳部長: 一、阻隔力方面,不管是密合度、縫隙等,N95當然會比較好,但會有人開玩笑說「如 果真的要這樣,不如戴個塑膠袋更好,可以完全阻隔」,畢竟會牽涉到不侷限於封閉 性的考量,且也要衡量在日常生活中是否能一直戴。目前手頭上有一千多萬,如果全 部人都要戴,會不夠用。特殊的情況下也許需要,但平常的時候,還是留給需要觸碰 到高風險場域的專業人員戴,會比較實際一點。 張教授: 二、不管藥物或疫苗,不同年齡層會有不同反應,例如年輕男性接種 mRNA 疫苗後,比較 容易發生心肌炎等等的事情,對於幼兒是一樣的道理,需要有實證瞭解在對他們大量 施打之後,會否有不一樣的反應,因此要等更多臨床試驗的資料出爐後,再決定安全 性是否能得到證實,畢竟不能說五至十一歲可以施打A廠牌的疫苗,即自動意味著他 們也能接種B廠牌、C廠牌的疫苗。 陳部長: 二、疫苗在緊急使用授權的情況下,事實上沒有經過長期的觀察和實驗,僅能根據基本的 科學證據,由專家判斷。最重要的是,這都是一個相比較、沒有絕對性的實驗,加上 台灣社區還算安全的狀態下,到底是利大於弊,還是未知風險比益處要來得大,要請 專家不斷地評估。 中視新聞: 傳出中興院區有護理師被匡列隔離,卻被要求上完日班、小夜班,請問是否有此事? 張教授: 在該病房區已經立刻全部換人了,不會再繼續上班。不過昨天提到的是非同寢室的宿舍區,而在釐清接觸情形的過程中,相關人員還在上班中,因此為了顧及受照顧之病人的權益,在適當有調派到人力以後才會替換下來。這中間也許會有些微的時間差。 -- 東風夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。                        ——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.216.10 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642175103.A.66E.html

01/15 10:18, 2天前 , 1F
謝謝
01/15 10:18, 1F

01/15 15:15, 2天前 , 2F
感謝整理
01/15 15:15, 2F
文章代碼(AID): #1XuPf_Pk (nCoV2019)