[新聞] 桃園疫情 鄭文燦：聯邦銀行群聚及歌友會相關新增6確診

看板nCoV2019作者 (太公釣魚)時間3年前 (2022/01/14 09:47), 編輯推噓73(73推 0噓 164→)
留言237則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：桃園疫情 鄭文燦：聯邦銀行群聚及歌友會相關新增6確診 發稿單位：中央社 發稿時間：2022/1/14 09:15 撰 稿 者：葉臻 原文連結： https://bit.ly/3I51UJ2 桃園市長鄭文燦今天說，新增6人確診，1人在新北市（銀行員丈夫），另5人在桃園，其中 聯邦銀行健行分行群聚案相關4人，分別包括銀行員媽媽、男友及聚餐的西堤員工，另2例是 金嗓歌友會員同住家人及居服員乾妹丈夫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642124866.A.3E4.html
推
01/14 09:50, 3年前 , 1F
丸子
01/14 09:50, 1F
→
01/14 09:51, 3年前 , 2F
怎麼不用等2點
01/14 09:51, 2F
推
01/14 09:52, 3年前 , 3F
過年期間……
01/14 09:52, 3F
推
01/14 09:52, 3年前 , 4F
這次好像特別即時？
01/14 09:52, 4F
→
01/14 09:53, 3年前 , 5F
這幾個有居隔才抓到還是？
01/14 09:53, 5F
推
01/14 09:53, 3年前 , 6F
看起來有兩位是已經隔離中的
01/14 09:53, 6F
→
01/14 09:54, 3年前 , 7F
只有北部城市先說才會被罵吧，桃園沒
01/14 09:54, 7F
→
01/14 09:54, 3年前 , 8F
事的
01/14 09:54, 8F
推
01/14 09:55, 3年前 , 9F
原來如此
01/14 09:55, 9F
推
01/14 09:56, 3年前 , 10F
早上9點有直播記者會
01/14 09:56, 10F
推
01/14 09:57, 3年前 , 11F
除了西堤員工其他都是居隔的吧
01/14 09:57, 11F
推
01/14 09:59, 3年前 , 12F
隔離未滿三天硬要算隔離也不是不行啦，只是
01/14 09:59, 12F
→
01/14 09:59, 3年前 , 13F
掩耳盜鈴，新北之前就是這樣算，彰化就不算
01/14 09:59, 13F
推
01/14 10:00, 3年前 , 14F
應該說沒有社區風險的是後面兩個
01/14 10:00, 14F
→
01/14 10:00, 3年前 , 15F
銀行相關的都才剛採檢送去隔離
01/14 10:00, 15F
→
01/14 10:00, 3年前 , 16F
乾妹的丈夫跟歌友會的同住家人，可傳染期已
01/14 10:00, 16F
→
01/14 10:00, 3年前 , 17F
被隔離，這種算隔離中發病才有意義
01/14 10:00, 17F
→
01/14 10:02, 3年前 , 18F
...
01/14 10:02, 18F
推
01/14 10:04, 3年前 , 19F
丸子 蒸的丸子
01/14 10:04, 19F
推
01/14 10:07, 3年前 , 20F
匡列了3000多人，採檢進度不知完成沒
01/14 10:07, 20F
→
01/14 10:09, 3年前 , 21F
那個瓦城廚師，不知道為什麼還緊急框列
01/14 10:09, 21F
→
01/14 10:09, 3年前 , 22F
接觸者，小心起見？
01/14 10:09, 22F
推
01/14 10:10, 3年前 , 23F
還有一個可能：第一時間沒框到
01/14 10:10, 23F
推
01/14 10:12, 3年前 , 24F
確診者的同住家人怎麼可能第一時間沒
01/14 10:12, 24F
→
01/14 10:12, 3年前 , 25F
框到，如果沒框也太離譜
01/14 10:12, 25F
→
01/14 10:12, 3年前 , 26F
瓦成廚師原本就有被框列隔離
01/14 10:12, 26F
→
01/14 10:13, 3年前 , 27F
如果第一時間沒框…這真的就扯了
01/14 10:13, 27F
推
01/14 10:13, 3年前 , 28F
去年台中一個大群聚就是因為同住家人沒框到
01/14 10:13, 28F
→
01/14 10:13, 3年前 , 29F
啊，柯柯
01/14 10:13, 29F
→
01/14 10:13, 3年前 , 30F
但是他還沒有確診前，不會先匡列他的接
01/14 10:13, 30F
→
01/14 10:13, 3年前 , 31F
觸者
01/14 10:13, 31F
推
01/14 10:14, 3年前 , 32F
樓上要不要說前年大家都還不用戴口罩？
01/14 10:14, 32F
推
01/14 10:14, 3年前 , 33F
怪了 為啥他可以先報
01/14 10:14, 33F
推
01/14 10:17, 3年前 , 34F
如果要直接匡列到第二圈做居家隔離，這
01/14 10:17, 34F
→
01/14 10:17, 3年前 , 35F
方面可能有行政上的困難。但不做，又感
01/14 10:17, 35F
→
01/14 10:17, 3年前 , 36F
覺會追不上病毒
01/14 10:17, 36F
推
01/14 10:19, 3年前 , 37F
如果他第一時間有框到，那因為已經超過三天
01/14 10:19, 37F
→
01/14 10:19, 3年前 , 38F
了，後續的框列採檢就只是保險起見
01/14 10:19, 38F
→
01/14 10:20, 3年前 , 39F
銀行行員部分有做預防性隔離，陰性行員家
01/14 10:20, 39F
還有 158 則推文
→
01/14 13:24, 3年前 , 198F
怎麼天天開記者會都忘記這件事情拉？
01/14 13:24, 198F
推
01/14 13:25, 3年前 , 199F
怕可以不要內用，怕恐慌可以不要聽
01/14 13:25, 199F
→
01/14 13:25, 3年前 , 200F
滾動式修正就好
01/14 13:25, 200F
→
01/14 13:27, 3年前 , 201F
怕的人自己戴好口罩、打疫苗、不要內用
01/14 13:27, 201F
→
01/14 13:27, 3年前 , 202F
，風險自己承擔，反過來說不怕的人就能
01/14 13:27, 202F
→
01/14 13:27, 3年前 , 203F
不戴口罩、不打疫苗、去內用？這樣邏輯
01/14 13:27, 203F
→
01/14 13:27, 3年前 , 204F
可以嗎？
01/14 13:27, 204F
推
01/14 13:30, 3年前 , 205F
別鬧了，上次全台爆發的時候早就開放地方
01/14 13:30, 205F
→
01/14 13:30, 3年前 , 206F
政府公佈，要搶時間匡列調查清消，你不公
01/14 13:30, 206F
→
01/14 13:30, 3年前 , 207F
佈確診直接公佈停課關店有意義嗎？大家都
01/14 13:30, 207F
→
01/14 13:30, 3年前 , 208F
知道有確診啊，所以地方直接公佈了
01/14 13:30, 208F
→
01/14 13:31, 3年前 , 209F
去年五月不就這樣？
01/14 13:31, 209F
→
01/14 13:33, 3年前 , 210F
我覺得提前公布沒有不好 所以地方誰公
01/14 13:33, 210F
→
01/14 13:33, 3年前 , 211F
你是不是把公布的東西弄混了，笑死
01/14 13:33, 211F
→
01/14 13:34, 3年前 , 212F
布我都不會想去酸就是了
01/14 13:34, 212F
推
01/14 14:36, 3年前 , 213F
會講時空背景不同之樹還不是因為同樣的事不
01/14 14:36, 213F
→
01/14 14:37, 3年前 , 214F
同地方政府公布這邊某些人反應就差很大啊
01/14 14:37, 214F
推
01/14 14:44, 3年前 , 215F
不同地方政府有不同反應
01/14 14:44, 215F
→
01/14 14:44, 3年前 , 216F
你在說的應該是數字板
01/14 14:44, 216F
推
01/14 14:47, 3年前 , 217F
這邊就像色違數字板阿XD
01/14 14:47, 217F
推
01/14 14:49, 3年前 , 218F
#1VF0D5iH 還需要複習一下這邊集體失智的
01/14 14:49, 218F
→
01/14 14:49, 3年前 , 219F
紀錄嗎
01/14 14:49, 219F
推
01/14 14:52, 3年前 , 220F
嫌那篇太久? #1X696N3R 這邊也有集體失智
01/14 14:52, 220F
→
01/14 14:52, 3年前 , 221F
現場
01/14 14:52, 221F
推
01/14 14:56, 3年前 , 222F
台北公務和防疫人員素質並沒有比較差
01/14 14:56, 222F
→
01/14 14:58, 3年前 , 223F
差別在市長嘴臭,自以為是,拖防疫團隊下水
01/14 14:58, 223F
推
01/14 14:59, 3年前 , 224F
喔 那你們怎麼不去數字板酸
01/14 14:59, 224F
→
01/14 14:59, 3年前 , 225F
而且是累犯,全國僅此一人而已,招黑自找的
01/14 14:59, 225F
推
01/14 15:00, 3年前 , 226F
我是來看防疫資訊不是來看政黑二版的
01/14 15:00, 226F
→
01/14 15:00, 3年前 , 227F
就這麼簡單
01/14 15:00, 227F
推
01/14 15:02, 3年前 , 228F
首長作為言行會影響市民和防疫成效
01/14 15:02, 228F
→
01/14 15:03, 3年前 , 229F
不然優點保持,缺點改善,根本沒人會鳥他
01/14 15:03, 229F
推
01/14 15:03, 3年前 , 230F
不同板酸不同色我OK，如果對該板的期待
01/14 15:03, 230F
→
01/14 15:04, 3年前 , 231F
只有這樣的話
01/14 15:04, 231F
→
01/14 15:04, 3年前 , 232F
沒人故意酸他,他就全台灣最特立獨行自找的
01/14 15:04, 232F
→
01/14 15:05, 3年前 , 233F
認同ish大說自找的，但說沒人故意???
01/14 15:05, 233F
→
01/14 15:05, 3年前 , 234F
同樣不同色,其它縣市就少有這問題
01/14 15:05, 234F
→
01/14 15:06, 3年前 , 235F
不用玩文字遊戲啦,人一多當會然會有謾罵的
01/14 15:06, 235F
→
01/14 15:06, 3年前 , 236F
板規處理, 不用扯遠
01/14 15:06, 236F
推
01/14 15:10, 3年前 , 237F
沒在玩文字遊戲啊。但認同收尾-板歸處理
01/14 15:10, 237F
‣ 更多 johnson0707 的文章
文章代碼(AID): #1XuDP2Fa (nCoV2019)