[摘要] 1217 指揮中心記者會

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/12/23 23:59), 2年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
政府單位:中央流行疫情指揮中心 直播連結:參見 #1Xl2FwPq (nCoV2019) 出席名單: 中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長 中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長 中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官 中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人 一、本日新增案例數 https://i.imgur.com/CbAih8U.jpg
本土病例:沒有 境外移入:15 例,美國、英國、新加坡各 2 例;捷克、愛爾蘭、越南、奈及利亞、馬爾 地夫、柬埔寨、菲律賓、印尼、泰國各 1 例 死亡個案:0 例 改判案例:(本土) https://i.imgur.com/7Vk53WV.jpg
┌──────┬──────────────┬─────┐ │ 主案例 │ 相關感染者 │ 關係 │ ├──────┼──────────────┼─────┤ │ 案 16,768 │ 案 16,821、16,841、16,851、│ 六樓同住 │ │ │ 16,856、16,862、16,865 │ │ ├──────┼──────────────┼─────┤ │ 案 16,870 │ 案 16,859 │ 八樓同住 │ └──────┴──────────────┴─────┘ 二、案 16,851 擴大疫調之匡列及採檢結果 ┌───┬────────┬────────┬────────┐ │ 匡列 │ 旅宿員工 │ 回溯及現住旅客 │ 社區接觸者 │ │ 人數 ├──┬──┬──┼──┬──┬──┼──┬──┬──┤ │ │居家│自主│自我│居家│自主│自我│居家│自主│自我│ │ │隔離│健康│健康│隔離│健康│健康│隔離│健康│健康│ │ │ │管理│監控│ │管理│監控│ │管理│監控│ │ ├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ │ 37 │ 0 │ 0 │316 │ 61 │ 41 │ 6 │ 10 │ 0 │ │ ├──┴──┴──┼──┴──┴──┼──┴──┴──┤ │ │ 37 │ 418 │ 16 │ ├───┼──┬──┬──┼──┬──┬──┼──┬──┬──┤ │ 採檢 │陰性│陽性│檢驗│陰性│陽性│檢驗│陰性│陽性│檢驗│ │ 情形 │ │ │中 │ │ │中 │ │ │中 │ │ ├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤ │ │ 37 │ 0 │ 0 │400 │ 3 │ 15 │ 16 │ 0 │ 0 │ └───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘ *回溯11月22日至12月10日旅客中,有五名旅客已離境,未列入匡列及採檢人數 *應採檢四百七十一人,其中三人陽性(案 16,862、16,865、16,872 ),四百五十三人 為陰性,十五人檢驗中 *陽性個案分別為現住旅客採檢檢出兩名(案 16,862、案 16,865)及回溯採檢檢出一名 (案 16,872) 備註:  ・案 16,872 二採時,結果為陰性  ・案 16,859 的同樓居家隔離者中,除了一人已離境之外,其餘十一人都進行檢測,其   中十人陰性、一人陽性(案 16,870) 三、上週境外移入確定病例基因定序結果 https://i.imgur.com/1fH7dh0.jpg
https://i.imgur.com/mK6UpKV.jpg
先前已公佈四例 Omicron,今天沒有新增。Delta 部分,總計驗出二十一例,其中十四例 為境外移入,另七例則為本土感染(改判)。 案 16,859 (柬埔寨)、16,870 (美國) 部分,從這兩案的基因序列比對結果來看: ①跟另一處防疫旅館的基因序列不同: 先前未在本土或境外移入病例發現過帶有的突變位置,從國際突變圖譜序列資料庫進行 比對,未見和柬埔寨上傳的病毒株有相同之處,但跟美國上傳的病毒株相較,則發現一 千六百多筆相同,因此研判案 16,870 罹患病毒株的可能性比較高。案 16,859 雖然也 帶有美國上傳較多的病毒株,不過從發病及檢測的時序來看,還是研判案 16,870 維持 為境外移入、案 16,859 則改判為本土個案。 ②案 16,859 是在自主健康管理期間才檢測到陽性,但潛伏期不是很長,應該是在防疫旅 館居住期間,透過某種方式被案 16,870 直接或間接傳染,直到居家隔離時才被發現。 陳部長: 對社區的威脅現在正漸趨減弱,案 16,859 部分快要告一段落,不過還有觀察期。至於傳 染路徑,任何可能性都存在,但不可能透過染疫的員工傳染(採檢都是陰性)。目前還是 認為基於環境傳播,才會造成群聚,但會持續檢視錄影帶及向當事人查證,也不排除空氣 傳播的可能,因此提醒特別注意通風系統。 四、BNT校園接種(十二歲至十七歲)現況 目前有一千多人已經接種第二劑,今天會有更多縣市陸續開始施打。從非完整調查結果來 看,第二劑的意願不算低、大概趨近於九成。 五、疫苗接種統計 昨日接種劑量:63,048 劑 人口涵蓋率: 第一劑:79.35% 第二劑:65.19% 追加劑:0.20% 問與答 東森: 針對桃園群聚案: 一、會去追查這七例確診個案所住房間的前一個房客是否確診嗎? 二、防疫旅館指引提到,要配備單獨的盥洗室和空調設備,請問中央空調是否可以使用? 是否有特定不能使用的空調? 陳部長: 一、已經在一定時間內,匡列有感染可能性者並進行回溯性採檢,召回送至集中檢疫所。 二、沒有,只要注意排風系統是否完整即可。 無名氏: 台北防疫旅館出現兩例確診個案,北市方面表示可能是他們同時開門取餐、氣流流動導致 傳染,請問這樣短時間傳染的可能性高嗎? 陳部長: 以現在來看,不敢完全排除這可能性。如果要研究「空氣傳播」或「短暫開門」後染疫的 可能性,以飛機上的情況為例,在這樣密閉的空間中,被驗出來確診的人確實會很多,但 目前並未發現飛機上有大量染疫的情形。可能性不是沒有,但還是要注意排風的問題,無 論如何目前沒有辦法證實這種情況。 中視: 針對桃園的防疫旅館案: 一、某醫師分析認為,因為用了比較便宜的換氣扇、導致換氣效果差,所以才會造成病毒 傳播。請問看法? 二、有房客大罵稱「相關單位沒有提前公布疫調,讓我們持續入住」,覺得自己暴露在高 風險之下,請問看法? 陳部長: 二、案例已在12月11日公布了,中間可能有一些時間交接點,也有些旅客覺得有點倒楣( 檢疫到最後一天後已經轉居家,如今被召回到集中檢疫所隔離十四天),這些都會形 成生活上的不方便,雖然深有歉意,但這是為了防疫、為了個人健康的不得已作法。 東森: 一、剛剛提到會召回一定期間內的人員,請問有指定基準點嗎? 二、請問六樓的個案是如何將病毒傳播到八樓的?有大概的判斷方法嗎? 莊發言人: 一、11月22日至12月10日之間,這時間已經算是拉得蠻寬的了,所以會有一些人的隔離時 間隨之變得比較長。 陳部長: 二、還在繼續調查中。 三立: 一般旅館如果要改成防疫旅館,對於換氣設備是否有訂立標準?如果沒有,而現在打算要 加強設備改善的話,會由地方衛生單位負責稽查嗎?會否提供業者補助? 陳部長: 成立防疫旅宿部分,有本身的標準作業程序,但准駁權是在地方政府,他們也會定期查核 。基本的架構是有的,但現在需要的是在發現新問題時或發生群聚時,重新檢視標準,因 此會要求地方政府在這段時間儘速再次檢視防疫旅宿,如果員工在概念上有不足,就要進 行教育訓練。在完成查核後,會請感染醫學會全面抽查。 中視: 一、發生這類防疫旅館事件後,會否重新檢討、調整目前的「七加七」措施? 二、針對春節專案期間,入住集檢所、防疫旅館的人數,請問有統計嗎? 陳部長: 一、天天都有從細節到可能的路徑進行檢討,但目前暫無必要調整「七加七」。現在癥結 的問題在於防疫旅宿是否夠乾淨、會否變成傳染源,如果沒有解決這問題,而去任意 延長集中檢疫的時間,就會形同把人放在不安全地方的時間變長,染疫的可能性變高 、對社會的威脅也會變大,所以現在的問題是如何讓防疫旅宿變安全,提出來的方法 就是重新檢視旅宿的感控措施,確保不會因為有觀念上未注意到的,而造成環境的污 染、產生間接傳染。現在員工對自己的保護都做得很好,可是在交叉感染的概念不清 楚是否做得周到,所以要去進行週期性採檢,希望能夠及時發現案例、儘早移出,讓 防疫旅館內受傳染的可能性降低,目前正朝這些方向努力中。 ETtoday: 想先請教一下 今天的境外移入序號第14的那位印尼籍的個案 他是不是就是昨天有飛到澎湖去 然後確診的那名個案的狀況 另外是想要請教 就是我們中研院那個實驗室人員染疫的案子 之前有說要在一週的時候 讓全國的P3實驗室去做一個查核 有沒有一個就是到目前查核的狀況 還有中研院像是他們的檢討報告 目前有沒有可能提前繳交 因為上次您有說可能要提前繳交有點困難 他們現在是不是要等於是說 禮拜天之前要把這個報告交出來 然後最後是想請教 我們青少年的BNT接種狀況 莊發言人: P3實驗室大概今天下午就會全部都走過一遍 報告當然目前我們還是本來規定10天 就等10天他們把報告交出來 當然能夠提早交 我也不反對 在校園裡面接種1401人 目前還在持續 今天有一些縣市也在接種 不過主要接種的時間是從12月20號比較多的縣市開始 案16896這個是在澎湖這邊被檢驗出來 目前知道的是他在這個結束自主健康管理之後 有因為雇主的要求 所以自費做PCR 所以他也不是說有任何的症狀 是因為工作的關係 那在驗完之後 在結果還沒有出來之前就搭機到澎湖 在就是當初在高雄這邊驗出來的Ct值是37 但是在澎湖這邊有再續採第二次的檢體 Ct值是41 所以目前研判應該是屬於舊案 羅副組長: 今天早上也有記者在問說 有沒有違規的情形 跟大家報告是沒有 因為現在移工進來 基本上是14天的集中檢疫 然後再加上7天的專案自主管理 然後專案的自主管理也仍然 續住在集中檢疫所 所以換句話說 他是在檢疫的期間加上自主管理 都在我們集中 檢疫所 那集中檢疫所完畢之後 那採檢 他在那次的採檢就是說 大概在第一次14天的採檢也是陰性 到第21天 其實他自主健康管理也完畢了 所以他是一個跟我們一樣 就可以自由行動了 那是在高雄採檢出來的 因為雇主的要求 要他在21天之後再採 所以有這樣的一個情形 不過目前以他的Ct值來看 目前來講應該對社會的影響是小的 不過那個也有持續在匡列在檢驗中 ETtoday: 剛剛說那個 就是青少年1401人的接種 有沒有人通報不良事件 莊發言人: 目前沒有 中時: 想要請教 桃園跟台北的這個旅館的事件 有沒有環境的採檢上 目前有沒有一些新的發現這樣子 大概可能採了哪些地方 有沒有初步發現哪裡有病毒 陳部長: 16859台北這個似乎還沒有做環境的採檢 因為現在人都住在裡面 那桃園這個現在已經清空了 我們今天上午去採了 東森: 想要追問一下這個 在今天新聞稿上面把案16862 就是8樓的這個列為16768的相關感染 我們現在可以說這是7人的群聚嗎 還是我們只能說是6人的群聚 陳部長: 就是說在6樓 我們確定是一個環境上所引起的一個群聚 8樓這個關聯還要再做進一步的討論 不過8樓因為他的基因定序相同 所以我們目前把他列在我們的本土案例 那至於他的關聯情況還要進一步的調查 三立:(代 TVBS) 桃園的防疫旅館 有醫師研判說 病毒可能是經由氣溶膠傳染的可能性比較大 並點出這個廁所的天花板換氣扇會抽空氣 由通氣管排到管道間 經由氣溶膠傳進房間 這個和中央空調的傳播方式有不同嗎 陳部長: 我們還是認為透過空氣的可能性相對的低不能排除 但我們認為低 但是因為這是不能排除 所以我們希望說在排氣系統能夠有更進一步的檢視 中視: 想要承上題請教 這一起桃園防疫旅館群聚案 有沒有覺得最有可能的傳染途徑是哪一個 然後再來想請問說 剛才有一題沒有回答到說 我們春節接下來 專案期間要住進集檢所還有防疫旅館的人數 陳部長: 第一個就是 我這邊還是跟大家報告 我們認為現在可能性最大的還是透過環境裡面 的感染的可能性相對高 其他的可能性我們也不排除 但我們現在認為 這一部分是應該要立刻來解決的 所以才展開一個重新的再一個檢視的計畫 至於春節的現在來講 大概就是 其實我所知道旅社部分在交通部觀光局會比較清楚 至於在集中檢疫所 其實現在 差不多5500左右 中視: 你說多少 陳部長: 我是說現在來詢問的人其實相對的不多 可能是我們有宣布就暫停 所以詢問的人不多 不過我還是維持原來 我還是認為說這段時間春節 因為國際的旅遊 國際的交通 事實上是有很多的一些不方便的地方 所以這樣大量流動的可能性相對變低 集中檢疫所還有房間 不過我們一定要等到這幾波弄清楚了以後 才會再來計算可能餘裕的能量 才會再來開放 年代: 桃園市府把165名房客送到集檢所 那後來有4名失聯 那3人已經掌握到行蹤了 可是1人出境 那這3人的部分採檢有出爐了嗎 陳部長: 這部分我知道還在檢驗中 現在大概全部的我們需要的目標群 目前是已經都找到了 那就是有400個是陰性 3個是陽性 15個檢驗中 民視: 不好意思 詢問一下你剛剛講的 現在你們認為最有可能的傳播途徑是環境 指的是就像什麼 例如說手套 還是說門把這種消毒未完全 然後經由防疫人員 飯店人員的手再傳到其他房間去這樣的意思嗎 陳部長: 我們再解釋一下 簡單來講就是說 也許今天對不對 我們在收取垃圾的時候 那戴著手套 那所以對於這個所謂收的人相對安全 垃圾一般他都有再包裹過 不過也不排除就是說 有一些感染的物質有一些洩漏在旁邊 然後摸到了以後 那可能又摸到了門把 摸到了什麼地方 然後他這個人去 那下一次在送便當的時候的人進來之後 可能又摸到同樣的地方 然後再把這個手又可能是拿著相關的物品 就是飯放在門口 透過這些物品又把病毒帶到房間裡面去 進而造成一種感染 這情況就會 相對上就很容易有時候會犯這些可能這些小的失誤 就像大家都有到醫院去 大家都有常常到醫院 不是說常常 至少我想大家都有去 因為你看醫院裡面 之所以會常常寫了一句話 就電梯裡面都會寫一句話 禁止戴手套去按電梯 其實這都很容易 就是我們戴著手套以為是乾淨的 可是他可能觸碰了一些可能的物質 然後再去摸公共場合 下一個人再去摸 那可能就這樣間接地變成一個傳播 無名氏: 台北市今天有調閱那個防疫旅館 發現說監視器2人並沒有明確的接觸 想請問一下 2人在拿那個用餐的時候 目前有規定說 防疫旅館的旅客在拿餐的時候 要先戴好口罩 然後再到門口去取餐嗎 有這個流程嗎 陳部長: 記得是沒有這樣的規定 無名氏: 所以是不是有可能在房間裡面的旅客是在 沒有戴口罩的情況下在門外取餐的這部分 這個流程是不是將來有機會 可以建議防疫旅館這樣做呢 陳部長: 對 但是基本上我們也不反對 你外面有接觸戴一個口罩 其實戴口罩的時候是比較避免說自己有病毒往外傳 我想這也可以去考慮的 可能這樣有可能會開門的時候 把口罩戴起來 這也許有它的一個必要 然後第二個 是不是直接會透過這樣的一個短暫的 這樣的一個空氣直接就會傳到 那其實我覺得這可能性相對的低 不過你剛剛講的是有道理 因為我們今天如果我是一個染疫者 我現在可能還不知道 那我今天去取餐的時候 我可能咳了一兩下 那可能就把病毒留在地上或門把 相對的地方 然後下一個人以為這個地方 他沒有警覺 那觸碰到 那可能就有這樣子間接傳染 間接傳播的可能性 無名氏: 不好意思 想要確認一下 那個台北市的防疫旅館也算是群聚感染嗎 陳部長: 也是群聚 2個是有關聯的我們就算 除非他的基因定序都不一樣 當然就不算 中視: 想請教一下 有專家建議說 我們的自主管理應該要升級 就直接限制他們不能搭乘大眾交通工具 然後禁止出入人多擁擠的地方 最後一次的採檢要從快篩直接改為 PCR 想請問指揮中心怎麼看 陳部長: 我們來探討一下它的可行性 不過基本上在防疫 大家有一再強調 必須在防疫的強度跟防疫的疲乏之間要做一個平衡 非常高強度的防疫手段 它可能在短時間收到效果 可是時間稍微一拉長形成防疫疲乏的話 可能反作用反而又更大 無名氏:(代 TVBS) 案16851接觸的匡列人有5個人已經離境 那他們好奇說 怎麼才剛進來就又離開 這5個人在社區的足跡是否有掌握 另外一題是說 今天有改列7個案例為本土個案 那為什麼今天的本土是列加零 陳部長: 沒有 那是本來的個案 那把他改列成本土 今天裡面 那就是沒有本土的案例 然後第二個 大概我們知道匡列的時間從前面到出來 所以他自主健康可能在 他出來之後 那可能會出境 那這個資料是從出境的資料裡面去對的 不會說躲在國內 我們跟大家報告說他已經出境了 這資料大概是不會錯 (最後一題為政治問題,略過) -- 東風夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。                        ——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.177.30 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1640275162.A.3E8.html ※ 編輯: laptic (175.140.177.30 馬來西亞), 12/24/2021 00:12:29

12/24 00:11, 2年前 , 1F
12/24 00:11, 1F

12/24 00:49, 2年前 , 2F
辛苦了
12/24 00:49, 2F

12/24 01:03, 2年前 , 3F
感謝整理
12/24 01:03, 3F

12/24 22:44, 2年前 , 4F
謝謝
12/24 22:44, 4F
文章代碼(AID): #1Xn9pQFe (nCoV2019)