[新聞] 北市府指境外移入有新個案？莊人祥：下午已公布

看板nCoV2019作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間4年前 (2021/12/14 18:36), 編輯推噓49(49推 0噓 119→)
留言168則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：北市府指境外移入有新個案？莊人祥：下午已公布 發稿單位：CNA中央通訊社 發稿時間：2021/12/14 18:22 撰 稿 者：中央社記者陳婕翎 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202112140287.aspx 北市府指境外移入有新個案？莊人祥：下午已公布 2021/12/14 18:22 （中央社記者陳婕翎台北14日電） 台北市副市長黃珊珊今天表示，國內有尚未公布COVID-19境外移入個案，為解隔離後確診 。疫情指揮中心發言人莊人祥駁斥無隱匿個案，北市府所說應是下午疫情記者會中就公布 的境外移入個案，對社區無風險。 媒體報導，台北市長柯文哲與副市長黃珊珊今天下午到台北市議會拜會議員，黃珊珊受訪 時透露，台北市最近有1例COVID-19（2019冠狀病毒疾病）境外移入個案，但中央還沒有 公布，這一例境外移入解除隔離後才被發現陽性，她說，類似情況其實很多，目前只能好 的準備、最壞的打算。 指揮中心發言人莊人祥今天傍晚接受媒體電訪表示，北市府口中的「中央還未公布新案」 ，是今天指揮中心下午疫情記者會中公布境外移入個案的案16859，為一名本國籍30多歲 女姓，曾接種2劑AZ疫苗，11月26日自柬埔寨入境，入境及檢疫期滿前採檢均為陰性。 莊人祥說，案16859於12月13日自主健康管理期間因症狀就醫採檢後確診，Ct值為12，病 毒量確實較高。共匡列接觸者4人，均為同住家人，列居家隔離，接觸者PCR採檢結果皆為 陰性。 莊人祥強調，指揮中心絕無隱匿疫情，所有新增個案都會如期公布。據地方政府疫調，個 案在自主健康管理期間，外出都有戴好口罩，此個案將依循過往經驗疫調經驗處理，對於 社區而言，「並沒有所謂的風險。」 由於這一名個案的Ct值非常低，不免被懷疑是否可能是在台灣境內染疫，莊人祥表示，衛 生單位確實擔憂此個案感染地與台灣防疫旅館有關，事前已派員赴防疫旅館調查。 但莊人祥進一步說明，經調查發現，這間防疫旅館在今年9月及11月都有出現境外移入確 診者，但這2名境外移入病例與案16859不是住同樓層，經衛生單位人員調查，並沒有看到 不尋常之處，「我們仍高度懷疑是境外移入」，傾向感染地為柬埔寨。 （編輯：陳政偉）1101214 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.88.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1639478194.A.E2B.html
推
12/14 18:37, 4年前 , 1F
18天境快移入，可能還要討論看看
12/14 18:37, 1F
推
12/14 18:40, 4年前 , 2F
說個笑話，打兩劑不用戴口罩
12/14 18:40, 2F
推
12/14 18:43, 4年前 , 3F
防疫能不能不要政治鬥爭...
12/14 18:43, 3F
推
12/14 18:43, 4年前 , 4F
18天CT還有12 蠻猛的
12/14 18:43, 4F
推
12/14 18:44, 4年前 , 5F
這旅館的確診是不是要定序一下
12/14 18:44, 5F
推
12/14 18:45, 4年前 , 6F
哪天沒有境外移入？北市府到底什麼毛病
12/14 18:45, 6F
→
12/14 18:45, 4年前 , 7F
？
12/14 18:45, 7F
推
12/14 18:47, 4年前 , 8F
感覺旅館需要好好消毒一下
12/14 18:47, 8F
推
12/14 18:49, 4年前 , 9F
解隔離後CT值還有12，中央記者會都沒
12/14 18:49, 9F
→
12/14 18:49, 4年前 , 10F
提只說已公布才是問題吧
12/14 18:49, 10F
推
12/14 18:51, 4年前 , 11F
可能旅館沒有一人一室隔離？
12/14 18:51, 11F
→
12/14 18:52, 4年前 , 12F
我住的這間就常聽到隔壁一堆人聊天
12/14 18:52, 12F
推
12/14 18:59, 4年前 , 13F
解隔離還在自主管理期間耶....
12/14 18:59, 13F
→
12/14 19:02, 4年前 , 14F
可能北市以為CDC的行政效率和他們一樣吧
12/14 19:02, 14F
→
12/14 19:02, 4年前 , 15F
？
12/14 19:02, 15F
→
12/14 19:03, 4年前 , 16F
就公佈案例的數字有包含，雖然有猜測但其
12/14 19:03, 16F
→
12/14 19:03, 4年前 , 17F
他還在調查中是要公布什麼？
12/14 19:03, 17F
推
12/14 19:04, 4年前 , 18F
應該要公佈足跡了吧
12/14 19:04, 18F
推
12/14 19:07, 4年前 , 19F
兩劑疫苗會延緩發病嗎? 中研院那例也是10幾
12/14 19:07, 19F
推
12/14 19:08, 4年前 , 20F
PoKuBi你怎知不是網路聊天?
12/14 19:08, 20F
→
12/14 19:08, 4年前 , 21F
天後Ct值還低
12/14 19:08, 21F
→
12/14 19:11, 4年前 , 22F
今天公布的一例30多歲本國籍柬埔寨入境
12/14 19:11, 22F
→
12/14 19:12, 4年前 , 23F
有個疑問 這例解隔離有檢驗嗎？是7+7的方
12/14 19:12, 23F
→
12/14 19:12, 4年前 , 24F
案嗎
12/14 19:12, 24F
推
12/14 19:13, 4年前 , 25F
這應該要公佈才對，ct太低了
12/14 19:13, 25F
→
12/14 19:13, 4年前 , 26F
keymin,7+7+7是今天到2/14的春節專案
12/14 19:13, 26F
推
12/14 19:15, 4年前 , 27F
旅館我記得有些條件可以家人住一起 還
12/14 19:15, 27F
→
12/14 19:15, 4年前 , 28F
是要看個案
12/14 19:15, 28F
→
12/14 19:15, 4年前 , 29F
例如懷孕 有小孩 或是有需要照顧的人
12/14 19:15, 29F
推
12/14 19:17, 4年前 , 30F
先打預防針，把責任都丟給中央
12/14 19:17, 30F
→
12/14 19:19, 4年前 , 31F
在自主管理期有警覺不錯 但這Ct值蠻擔心
12/14 19:19, 31F
→
12/14 19:19, 4年前 , 32F
的
12/14 19:19, 32F
推
12/14 19:20, 4年前 , 33F
7＋7 今天才開始，天祐台灣，疫苗還是要打好
12/14 19:20, 33F
推
12/14 19:22, 4年前 , 34F
後面的7天自主健康管理應該不是空氣，
12/14 19:22, 34F
→
12/14 19:22, 4年前 , 35F
只是一直被當空氣
12/14 19:22, 35F
推
12/14 19:28, 4年前 , 36F
珊珊是在販售恐懼嗎?-_- 先確認完再發言吧!
12/14 19:28, 36F
→
12/14 19:30, 4年前 , 37F
所以台北市長們是要問打兩劑有用嗎?
12/14 19:30, 37F
→
12/14 19:33, 4年前 , 38F
台北市政府到底是哪幾個字看不懂會認為
12/14 19:33, 38F
→
12/14 19:33, 4年前 , 39F
指揮中心隱匿疫情。
12/14 19:33, 39F
還有 89 則推文
→
12/15 12:28, 4年前 , 129F
沒道理啊
12/15 12:28, 129F
推
12/15 12:42, 4年前 , 130F
fchiang您覺得所有人都能乖乖遵守?
12/15 12:42, 130F
→
12/15 12:43, 4年前 , 131F
笑死
12/15 12:43, 131F
→
12/15 12:44, 4年前 , 132F
您有空請您去每個檢疫家庭監督吧
12/15 12:44, 132F
→
12/15 12:49, 4年前 , 133F
changyung,您哪隻眼睛看到我說所有人都能
12/15 12:49, 133F
→
12/15 12:49, 4年前 , 134F
乖乖遵守。您要說多數人都沒遵守也要拿出
12/15 12:49, 134F
→
12/15 12:50, 4年前 , 135F
證據啊。笑死。不就說，如果知道有人沒
12/15 12:50, 135F
→
12/15 12:50, 4年前 , 136F
遵守請舉報。個人就做好防疫。
12/15 12:50, 136F
→
12/15 12:51, 4年前 , 137F
您要自己嚇自己，也是您的事。如果沒證據
12/15 12:51, 137F
→
12/15 12:52, 4年前 , 138F
亂說，就是危言聳聽。
12/15 12:52, 138F
→
12/15 12:53, 4年前 , 139F
不要說不出好理由就叫人家去監督。您有出
12/15 12:53, 139F
→
12/15 12:53, 4年前 , 140F
不遵守就吃罰則 這很難理解嗎
12/15 12:53, 140F
→
12/15 12:53, 4年前 , 141F
錢請我去嗎？笑話。
12/15 12:53, 141F
→
12/15 12:55, 4年前 , 142F
就說台灣有配套有罰則。一直跳針有人會
12/15 12:55, 142F
→
12/15 12:56, 4年前 , 143F
故意不遵守所以社區很危險，是當警察不存
12/15 12:56, 143F
→
12/15 12:56, 4年前 , 144F
在嗎？
12/15 12:56, 144F
→
12/15 13:03, 4年前 , 145F
changyung,對了。依照防疫規則，請不要
12/15 13:03, 145F
→
12/15 13:04, 4年前 , 146F
接觸居隔者。請牢記。所以也不要假裝好心
12/15 13:04, 146F
→
12/15 13:04, 4年前 , 147F
跑去監督有居隔者的家庭。請務必記住。
12/15 13:04, 147F
→
12/15 13:06, 4年前 , 148F
訂正：防疫規定
12/15 13:06, 148F
推
12/15 13:07, 4年前 , 149F
所以就是有可能有漏洞，很難理解?
12/15 13:07, 149F
→
12/15 13:08, 4年前 , 150F
CDC根本沒記起3+11的教訓
12/15 13:08, 150F
→
12/15 13:08, 4年前 , 151F
居家檢疫真的不安全，想想屏東Delta
12/15 13:08, 151F
→
12/15 13:09, 4年前 , 152F
changyung你舉例不當
12/15 13:09, 152F
→
12/15 13:09, 4年前 , 153F
3+11沒有跟疫情的關係，唯一可能的清
12/15 13:09, 153F
→
12/15 13:09, 4年前 , 154F
真寺機師是5+9，討論過幾百次了。
12/15 13:09, 154F
→
12/15 13:10, 4年前 , 155F
居家檢疫造成疫情擴散最有名的例子還
12/15 13:10, 155F
→
12/15 13:10, 4年前 , 156F
是枋山Delta
12/15 13:10, 156F
→
12/15 13:11, 4年前 , 157F
也就是說，如果changyung你是要質疑
12/15 13:11, 157F
→
12/15 13:11, 4年前 , 158F
居家檢疫不安全，該講CDC沒有記取六
12/15 13:11, 158F
→
12/15 13:11, 4年前 , 159F
月那次的教訓才對。
12/15 13:11, 159F
→
12/15 13:29, 4年前 , 160F
3+11非疫情破口 只有政治疫情獵巫作用
12/15 13:29, 160F
推
12/15 14:48, 4年前 , 161F
311非疫情破口也沒有多少人認同的
12/15 14:48, 161F
→
12/15 15:19, 4年前 , 162F
原來是投票決定事實,笑死我了~~~
12/15 15:19, 162F
→
12/15 15:20, 4年前 , 163F
票少的還嫌票多的"沒有多少人認同"
12/15 15:20, 163F
→
12/15 15:23, 4年前 , 164F
3+11的教訓就是:台灣的政治疫情超嚴重!
12/15 15:23, 164F
推
12/15 15:33, 4年前 , 165F
3+11非破口 既然非破口何來教訓之說？
12/15 15:33, 165F
→
12/15 15:50, 4年前 , 166F
樓上反串功力真爛
12/15 15:50, 166F
推
12/15 15:52, 4年前 , 167F
12/15 15:52, 167F
→
12/15 22:14, 4年前 , 168F
反正最後也是說台北市破口 就下庄了
12/15 22:14, 168F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1Xk7Eouh (nCoV2019)