[整理] 11/03 COVID-19疫苗接種人數259787人次

看板nCoV2019作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間2年前 (2021/11/04 14:32), 編輯推噓20(20推 0噓 67→)
留言87則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
CDC COVID-19疫苗接種統計資料:https://reurl.cc/NZn6x5 https://reurl.cc/OkzqRA 11/03 COVID-19疫苗接種人數:259787人次，累計接種人數:25778064人次，人口涵 蓋率:74.20%；劑次人口比:110.02%。 11/03 通報接種AZ死亡新增6人，累計741人；接種莫德納死亡新增3人，累計242人；接 種高端死亡新增0人，累計30人；接種BioNTech死亡新增1人，累計16人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636007559.A.C53.html
推
11/04 14:33, 2年前 , 1F
第一劑破75有望?
11/04 14:33, 1F
推
11/04 14:37, 2年前 , 2F
第一劑可以拚80%
11/04 14:37, 2F
推
11/04 14:37, 2年前 , 3F
加上莫第一劑應該會破
11/04 14:37, 3F
→
11/04 14:37, 2年前 , 4F
80%就….等邊境鬆綁或可以打5-11
11/04 14:37, 4F
→
11/04 14:37, 2年前 , 5F
最快明天就會破75%
11/04 14:37, 5F
→
11/04 14:38, 2年前 , 6F
74了!! 再加油啊~~~~~
11/04 14:38, 6F
→
11/04 14:40, 2年前 , 7F
AZ 52-92歲 M68-90 B 47
11/04 14:40, 7F
→
11/04 14:41, 2年前 , 8F
今天只剩造冊施打的吧
11/04 14:41, 8F
推
11/04 14:53, 2年前 , 9F
有登
11/04 14:53, 9F
→
11/04 14:53, 2年前 , 10F
記莫的就是只剩50萬，其他人根本不在
11/04 14:53, 10F
→
11/04 14:53, 2年前 , 11F
登記預約系統裡面，簡而言之就是光靠
11/04 14:53, 11F
→
11/04 14:53, 2年前 , 12F
預約系統肯定打不到80%
11/04 14:53, 12F
→
11/04 14:54, 2年前 , 13F
要問出入境管理局了吧(X
11/04 14:54, 13F
→
11/04 15:07, 2年前 , 14F
75歲以上有3成不敢打疫苗要趕快開放
11/04 15:07, 14F
→
11/04 15:07, 2年前 , 15F
5-11歲打疫苗和送東西
11/04 15:07, 15F
推
11/04 15:09, 2年前 , 16F
5-11我寧願等高端實驗做完
11/04 15:09, 16F
→
11/04 15:11, 2年前 , 17F
對岸打疫苗送雞蛋送錢很有效
11/04 15:11, 17F
推
11/04 15:12, 2年前 , 18F
12-17都已經利弊參半5-11還是先不要吧，只
11/04 15:12, 18F
→
11/04 15:12, 2年前 , 19F
要打死一個人馬上就被放大100倍
11/04 15:12, 19F
→
11/04 15:13, 2年前 , 20F
可以用雞蛋解決的 就不用出動壯漢(X
11/04 15:13, 20F
推
11/04 15:33, 2年前 , 21F
不先針對高風險的50歲以上去施打，而
11/04 15:33, 21F
→
11/04 15:33, 2年前 , 22F
是打利弊未明的兒童，那豈不只是在衝
11/04 15:33, 22F
→
11/04 15:33, 2年前 , 23F
數字，而不是真實提高覆蓋率? 至於要
11/04 15:33, 23F
→
11/04 15:33, 2年前 , 24F
怎麼打，應該先找基層衛生所去瞭解不
11/04 15:33, 24F
→
11/04 15:33, 2年前 , 25F
打的人到底是有什麼問題或什麼心態，
11/04 15:33, 25F
→
11/04 15:33, 2年前 , 26F
如果真的有差那盒雞蛋或一串衛生紙再
11/04 15:33, 26F
→
11/04 15:33, 2年前 , 27F
來送
11/04 15:33, 27F
→
11/04 15:39, 2年前 , 28F
現在一盒雞蛋不便宜送雞蛋對於老人
11/04 15:39, 28F
→
11/04 15:40, 2年前 , 29F
家頗具吸引力
11/04 15:40, 29F
推
11/04 15:42, 2年前 , 30F
這個利的確比較現實呀，不然現在打疫
11/04 15:42, 30F
→
11/04 15:42, 2年前 , 31F
苗有什麼利？
11/04 15:42, 31F
推
11/04 15:45, 2年前 , 32F
你看嘛殘劑浪費是成本，雞蛋一盒也是
11/04 15:45, 32F
→
11/04 15:45, 2年前 , 33F
成本，後面花點錢可以完成疫苗工作也
11/04 15:45, 33F
→
11/04 15:45, 2年前 , 34F
不算虧啦
11/04 15:45, 34F
→
11/04 15:58, 2年前 , 35F
我的意思是說，先搞清楚不打的原因再
11/04 15:58, 35F
→
11/04 15:58, 2年前 , 36F
決定怎麼做，怕死怕副作用，不會因為
11/04 15:58, 36F
→
11/04 15:58, 2年前 , 37F
吃你一盒蛋就變不怕了吧，那就要給衛
11/04 15:58, 37F
→
11/04 15:58, 2年前 , 38F
教；無法出門或不方便配合時段，那就
11/04 15:58, 38F
→
11/04 15:58, 2年前 , 39F
要專程派人服務，這個會比雞蛋還貴
11/04 15:58, 39F
推
11/04 16:00, 2年前 , 40F
他們不衝突啦（笑），我只是在回雞蛋
11/04 16:00, 40F
→
11/04 16:00, 2年前 , 41F
其實也是個利這件事情而已
11/04 16:00, 41F
→
11/04 16:01, 2年前 , 42F
專門服務的肌肉比較貴(
11/04 16:01, 42F
→
11/04 16:01, 2年前 , 43F
現在到底有多少人其實在國外的(
11/04 16:01, 43F
→
11/04 16:01, 2年前 , 44F
如果隨到隨打會有殘劑浪費的話，加一
11/04 16:01, 44F
→
11/04 16:01, 2年前 , 45F
點成本現場送禮也是某種可以減少浪費
11/04 16:01, 45F
→
11/04 16:01, 2年前 , 46F
的方式
11/04 16:01, 46F
→
11/04 16:04, 2年前 , 47F
怕死的疫情來了大概會一半乖乖去打，
11/04 16:04, 47F
→
11/04 16:04, 2年前 , 48F
另一半現在說服大概也沒用
11/04 16:04, 48F
→
11/04 16:05, 2年前 , 49F
其實看機構施打率
11/04 16:05, 49F
→
11/04 16:05, 2年前 , 50F
副作用這部分就可惜了，大家一直罵中
11/04 16:05, 50F
→
11/04 16:05, 2年前 , 51F
國疫苗沒用，其實新加坡有些年長的就
11/04 16:05, 51F
→
11/04 16:05, 2年前 , 52F
是看上中國疫苗副作用少這種宣傳去打
11/04 16:05, 52F
→
11/04 16:05, 2年前 , 53F
的。高端本來也是有機會接手這類人，
11/04 16:05, 53F
→
11/04 16:05, 2年前 , 54F
但他們慢了一步也是事實
11/04 16:05, 54F
→
11/04 16:05, 2年前 , 55F
有些老毛病可能被自動除外了
11/04 16:05, 55F
推
11/04 16:13, 2年前 , 56F
啊，我想到了，有一招超殺的
11/04 16:13, 56F
推
11/04 16:15, 2年前 , 57F
台灣人不就是傳言的怕死愛錢愛面子嗎？
11/04 16:15, 57F
→
11/04 16:15, 2年前 , 58F
對症下藥比較有用，我相信只要利益夠多
11/04 16:15, 58F
→
11/04 16:15, 2年前 , 59F
，怕死自然不是問題了，因為台灣人很會
11/04 16:15, 59F
→
11/04 16:15, 2年前 , 60F
算，死有個機率，但大利益若可以確定入
11/04 16:15, 60F
→
11/04 16:15, 2年前 , 61F
袋，自然天秤就會往另一邊倒了
11/04 16:15, 61F
→
11/04 16:15, 2年前 , 62F
雞蛋這種利益大概還不太吸引人
11/04 16:15, 62F
→
11/04 16:16, 2年前 , 63F
趕快打，又不是我家小孩沒差拉
11/04 16:16, 63F
推
11/04 16:16, 2年前 , 64F
打疫苗送防疫險然後開現場說明會簽了
11/04 16:16, 64F
→
11/04 16:16, 2年前 , 65F
就打
11/04 16:16, 65F
→
11/04 16:16, 2年前 , 66F
疫苗嚴重事故，賠！COVID重症，賠！
11/04 16:16, 66F
→
11/04 16:17, 2年前 , 67F
一票50歲的會拼命簽說明會常常爆滿
11/04 16:17, 67F
推
11/04 16:51, 2年前 , 68F
新竹市88.5%
11/04 16:51, 68F
推
11/04 16:57, 2年前 , 69F
打疫苗抽ps5啊~~
11/04 16:57, 69F
→
11/04 17:04, 2年前 , 70F
台北市、新竹市這種外來人口多
11/04 17:04, 70F
→
11/04 17:04, 2年前 , 71F
很多人沒在當地設籍、卻在當地施打
11/04 17:04, 71F
→
11/04 17:04, 2年前 , 72F
用設籍人口來算覆蓋率會偏高
11/04 17:04, 72F
→
11/04 17:05, 2年前 , 73F
有些縣市出外工作人口多
11/04 17:05, 73F
→
11/04 17:05, 2年前 , 74F
沒在設籍縣市施打 覆蓋率就會偏低
11/04 17:05, 74F
推
11/04 17:17, 2年前 , 75F
5倍券沒綁打疫苗 錯失了一個有力的工具
11/04 17:17, 75F
推
11/04 17:54, 2年前 , 76F
抽PS5認真想還真的有吸引力
11/04 17:54, 76F
→
11/04 18:11, 2年前 , 77F
覺得要先想好目標族群再決定怎麼推進
11/04 18:11, 77F
推
11/04 18:16, 2年前 , 78F
反方向操作 有打疫苗的可以抽獎 宣傳
11/04 18:16, 78F
→
11/04 18:16, 2年前 , 79F
期拉長一點 可能比較有刺激效果XD
11/04 18:16, 79F
推
11/04 18:56, 2年前 , 80F
打疫苗抽獎不就是五倍券加碼券嗎
11/04 18:56, 80F
→
11/04 19:58, 2年前 , 81F
老人不打的5倍券不一定有吸引力，很多老
11/04 19:58, 81F
→
11/04 19:58, 2年前 , 82F
人很有錢啊！
11/04 19:58, 82F
→
11/04 19:58, 2年前 , 83F
5倍券對大學生比較有吸引力
11/04 19:58, 83F
推
11/04 23:20, 2年前 , 84F
為什麼要給不打疫苗的人利益啊 會吵的人
11/04 23:20, 84F
→
11/04 23:20, 2年前 , 85F
有糖吃？ 不打自己為自己負責
11/04 23:20, 85F
→
11/04 23:21, 2年前 , 86F
如果你相信疫苗能防重症為何要管其他人
11/04 23:21, 86F
→
11/04 23:21, 2年前 , 87F
打不打？ 我只贊同不打的醫療不給付
11/04 23:21, 87F
‣ 更多 lulu1305174 的文章
文章代碼(AID): #1XWtw7nJ (nCoV2019)