[新聞] 中研院長:2劑疫苗間隔長短 學理上影響不

看板nCoV2019作者 (pp)時間2年前 (2021/11/04 13:34), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題:中研院長:2劑疫苗間隔長短 學理上影響不大 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/11/4 10:03(11/4 12:41 更新) 撰 稿 者:陳至中 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111040034.aspx 中央研究院院長廖俊智今天在立法院答詢時指出,疫苗施打間隔是根據臨床試驗的設計來 定,學理上2劑間隔短一點、長一點,影響不會那麼大,但需要更多研究佐證。 立法院教育及文化委員會今天邀請中研院做施政計畫及預算報告。中國國民黨籍立委萬美 玲質詢時,問及中研院生醫所兼任研究員何美鄉日前提出疑慮,指台灣青少年施打首劑 BNT疫苗後,心肌炎的粗發生率為美國青少年2倍,如今第2劑接種時程將屆,呼籲中央流 行疫情指揮中心提出青少年打BNT疫苗的利弊分析。 萬美玲表示,何美鄉的說法經由媒體報導,引起家長、學生疑慮,擔心打第2劑發生心肌 炎的比率會更高。廖俊智則表示,何美鄉的說法要由本人證實比較好,他手頭上沒有數據 。但從何美鄉臉書發表的貼文來看,是用學界已經發表過的數據來判斷。 廖俊智表示,相信指揮中心的專家們也注意到這個問題,會收集資料做交叉分析,瞭解施 打疫苗與年齡、族群的關係。中研院目前沒有研究,因為須是醫院端和指揮中心,才會有 相關數據。 萬美玲隨後問及,也有些家長擔心第2劑施打時間往後延,疫苗的保護力會衰退。廖俊智 表示,施打時間的間隔,都是根據疫苗臨床試驗設計而定,學理上短一點、長一點,事實 上影響不會那麼大,特別是很多疫苗著重於記憶性的保護力,而不是單純說打疫苗之後, 會產生多少中和抗體。 不過廖俊智說,從學理講是一回事,但事實上還是需要更多的臨床實驗、更多的數據,才 能夠證明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636004046.A.45A.html

11/04 13:36, 2年前 , 1F
只是長間隔的實驗做太久數據少
11/04 13:36, 1F

11/04 13:37, 2年前 , 2F
謝謝加拿大
11/04 13:37, 2F

11/04 13:42, 2年前 , 3F
過半年再加強都有用了 1個月變2個月還好啦
11/04 13:42, 3F

11/04 13:47, 2年前 , 4F
這立委的質詢自相矛盾了沒發現嗎
11/04 13:47, 4F

11/04 13:48, 2年前 , 5F
一下子不要打第二劑一下子怕隔太久
11/04 13:48, 5F

11/04 14:08, 2年前 , 6F
其實立委的意思就是誰誰誰說了什麼然後
11/04 14:08, 6F

11/04 14:08, 2年前 , 7F
有人很恐慌你們要給我們答案這樣的意思
11/04 14:08, 7F

11/04 14:32, 2年前 , 8F
一個是針對青少年,一個是對於成年人,不
11/04 14:32, 8F

11/04 14:32, 2年前 , 9F
矛盾啊
11/04 14:32, 9F

11/04 14:51, 2年前 , 10F
這裡提到加拿大的原因是?
11/04 14:51, 10F

11/04 14:53, 2年前 , 11F
加拿大在上半年為了加廣第一劑,
11/04 14:53, 11F

11/04 14:54, 2年前 , 12F
也延長第一~第二劑的間隔。
11/04 14:54, 12F

11/04 14:55, 2年前 , 13F
就全國的保護力來說。間隔較長並不
11/04 14:55, 13F

11/04 14:55, 2年前 , 14F
影響保護力。
11/04 14:55, 14F

11/04 15:08, 2年前 , 15F
間隔較長反而副作用和心肌炎都減少
11/04 15:08, 15F

11/04 16:22, 2年前 , 16F
學理?不是該質問有沒有完整三期嗎?
11/04 16:22, 16F

11/04 20:02, 2年前 , 17F
加拿大口頭上延長實際上當地人說最晚八週就
11/04 20:02, 17F

11/04 20:02, 2年前 , 18F
打到第二劑了
11/04 20:02, 18F
文章代碼(AID): #1XWt3EHQ (nCoV2019)