[新聞] 學生打BNT心肌炎昏迷 專家:第2劑先緩

看板nCoV2019作者 (KTR)時間2年前 (2021/10/31 21:05), 編輯推噓42(42推 0噓 82→)
留言124則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：學生打BNT心肌炎昏迷 專家:第2劑先緩 發稿單位：華視 發稿時間：2021/10/31 12:59 撰 稿 者：王馨儀 黃昭盛 張政捷 原文連結：https://news.cts.com.tw/cts/life/202110/202110312060778.html 國內12歲以上學生，從9月底開始接種BNT疫苗，但是陸續出現嚴重副作用，桃園還有學生 打完後心肌炎發燒昏迷，雖然目前還不能確定跟疫苗有直接關係，但是BNT第二劑疫苗還 能打嗎？胸腔科醫生周百謙說，第二劑在年輕人身上的副作用，可能還會再增加，感染科 醫生李秉穎也認為，國內本土疫情緩和，其實不急著打第二劑，可以討論後再規劃。 學生挽起袖子，接種BNT疫苗就是想多層保護力，但陸續有學生打完BNT疫苗後，出現心肌 炎，桃園甚至還有女學生傳出，打完後因為心肌炎昏迷截肢，桃園市長鄭文燦說：「我們 跟學校有保持密切聯絡，教育局也隨時掌握狀況。」女學生現在狀況家屬不願意透露，同 學學長姐也發起影片替她加油打氣，希望她早點醒過來，這也讓大家關心校園第二劑BNT 疫苗，到底還要不要繼續打， 台大感染科醫生李秉穎說：「美國是覺得利大於弊，所以他還是完成第二劑接種，有些國 家是覺得說心肌炎的風險，在第二劑的發生率會提高，因為我們社區感染看起來是已經控 制住，所以我們並不急於打第二劑。」各國對年輕人到底打不打第二劑BNT政策不一，國 內胸腔科醫生周百謙觀察，現在國內打了MRNA疫苗心肌炎的比例，是10萬分之一以下，從 9月接種到現在校園出現12例心肌炎不良反應通報，但是第二劑對年輕人的副作用，可能 還會大幅增加， 胸腔科主任周百謙說：「我們看起有些國家，由於考量到年輕族群產生的抗體，即使打第 一劑還是有一定的時間延續，已經有相當的量，所以有些國家在年輕族群，是以打一劑為 前提，可以在兩個月或三個月後打，這在台灣是可接受的現況。」台灣可以接受考慮，專 家普遍認為台灣本土疫情緩和，邊境管控又嚴格，學生不急著打第二劑，中央做好通盤考 量再規劃比較好，只是連續不少學生打完後出嚴重副作用，也讓第二劑疫苗安排備受關注 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1635685533.A.800.html
→
10/31 21:13, 2年前 , 1F
又黑神藥？
10/31 21:13, 1F
→
10/31 21:14, 2年前 , 2F
有人說月底要打啦，但是我不知道可不可
10/31 21:14, 2F
→
10/31 21:15, 2年前 , 3F
信 聽聽就好
10/31 21:15, 3F
推
10/31 21:17, 2年前 , 4F
心肌炎嚴重需要截肢喔？？
10/31 21:17, 4F
→
10/31 21:26, 2年前 , 5F
截肢可能是葉克膜造成的
10/31 21:26, 5F
→
10/31 21:29, 2年前 , 6F
我覺得就一樣發同意書，爸媽跟孩子覺得
10/31 21:29, 6F
→
10/31 21:29, 2年前 , 7F
要打第二劑的繼續打，不願意的不打就好
10/31 21:29, 7F
→
10/31 21:29, 2年前 , 8F
了，打疫苗就是會有風險！
10/31 21:29, 8F
推
10/31 21:30, 2年前 , 9F
重點是要正確宣導第二劑的風險
10/31 21:30, 9F
→
10/31 21:33, 2年前 , 10F
青少年每年在秋冬打第1劑就好了吧
10/31 21:33, 10F
→
10/31 21:33, 2年前 , 11F
青少年1劑撐3個月過完冬天也差不多了
10/31 21:33, 11F
推
10/31 21:36, 2年前 , 12F
18歲如果染病，根本不會有事…沒必要
10/31 21:36, 12F
→
10/31 21:36, 2年前 , 13F
打疫苗
10/31 21:36, 13F
→
10/31 21:36, 2年前 , 14F
18歲以下
10/31 21:36, 14F
推
10/31 21:38, 2年前 , 15F
來了，第二劑停打
10/31 21:38, 15F
→
10/31 21:39, 2年前 , 16F
說好的只有高端被要求停打呢？
10/31 21:39, 16F
推
10/31 21:49, 2年前 , 17F
我不想讓我家孩子打第二劑了
10/31 21:49, 17F
→
10/31 21:52, 2年前 , 18F
學生不打第二劑提好多次了
10/31 21:52, 18F
→
10/31 21:52, 2年前 , 19F
不過應該還是讓家長決定吧(喂
10/31 21:52, 19F
推
10/31 22:19, 2年前 , 20F
終於有指揮中心裡面的專家出來說了，英
10/31 22:19, 20F
→
10/31 22:19, 2年前 , 21F
國目前就這樣，台灣真的不急著打第二劑
10/31 22:19, 21F
→
10/31 22:21, 2年前 , 22F
當初因為未滿18歲只有BNT可以打（莫之
10/31 22:21, 22F
→
10/31 22:21, 2年前 , 23F
前供貨不足），要留BNT給他們，結果後
10/31 22:21, 23F
→
10/31 22:21, 2年前 , 24F
來變成「優先」給青少年打，也是怪怪的
10/31 22:21, 24F
→
10/31 22:31, 2年前 , 25F
有兩位bnt購買+捐贈單位有指定要先給學
10/31 22:31, 25F
→
10/31 22:31, 2年前 , 26F
生打。查新聞，果凍：孩子可以在開學不
10/31 22:31, 26F
→
10/31 22:31, 2年前 , 27F
久打到疫苗了
10/31 22:31, 27F
→
10/31 22:36, 2年前 , 28F
香港青少年只打1劑的樣子，可以參考
10/31 22:36, 28F
推
10/31 22:39, 2年前 , 29F
校園接種得配合學期的時程，期中考以及
10/31 22:39, 29F
→
10/31 22:39, 2年前 , 30F
之後都不太適合，要打也就是那段時間
10/31 22:39, 30F
推
10/31 23:24, 2年前 , 31F
傳出？ 啊不能證實嗎？
10/31 23:24, 31F
推
10/31 23:25, 2年前 , 32F
詳細狀況是人家的醫療隱私呀
10/31 23:25, 32F
推
10/31 23:58, 2年前 , 33F
優不優先是問題？說的好像後面打就沒副
10/31 23:58, 33F
→
10/31 23:58, 2年前 , 34F
作用
10/31 23:58, 34F
推
11/01 00:13, 2年前 , 35F
BNT跟莫德納都是屬於第二劑副作用比較
11/01 00:13, 35F
→
11/01 00:13, 2年前 , 36F
猛的類型吧？
11/01 00:13, 36F
→
11/01 00:24, 2年前 , 37F
有很多嗎?兒科醫生說利大於弊啊
11/01 00:24, 37F
推
11/01 00:28, 2年前 , 38F
目前打第二劑就弊大於利（攤手）
11/01 00:28, 38F
推
11/01 00:31, 2年前 , 39F
你只打一劑就取得一定的重症保護力了
11/01 00:31, 39F
還有 45 則推文
推
11/01 12:54, 2年前 , 85F
只有bnt做過青少年實驗
11/01 12:54, 85F
推
11/01 13:10, 2年前 , 86F
我第一劑以後就是非高端不打，非反串
11/01 13:10, 86F
推
11/01 13:28, 2年前 , 87F
打bnt，至少可以知道心肌炎可能跟疫苗有
11/01 13:28, 87F
→
11/01 13:28, 2年前 , 88F
關
11/01 13:28, 88F
→
11/01 13:28, 2年前 , 89F
打高端只能是自己有病
11/01 13:28, 89F
推
11/01 13:41, 2年前 , 90F
神藥還要拖高端來救援啊
11/01 13:41, 90F
推
11/01 13:43, 2年前 , 91F
可憐的孩子 都截肢了 大家還是覺得我孩子沒
11/01 13:43, 91F
→
11/01 13:43, 2年前 , 92F
事啊！
11/01 13:43, 92F
推
11/01 13:45, 2年前 , 93F
可憐啊，打高端都死多少人了，還是都是自
11/01 13:45, 93F
→
11/01 13:45, 2年前 , 94F
己有病
11/01 13:45, 94F
推
11/01 13:47, 2年前 , 95F
就自己選擇要不要第二劑，之後如果疫情變
11/01 13:47, 95F
→
11/01 13:47, 2年前 , 96F
嚴峻沒打的也不要吵第二劑在哪裡
11/01 13:47, 96F
推
11/01 13:57, 2年前 , 97F
高端都打完第二劑了死亡率沒比較高啊！神藥
11/01 13:57, 97F
→
11/01 13:57, 2年前 , 98F
仔開始擔心了嗎？
11/01 13:57, 98F
→
11/01 13:58, 2年前 , 99F
確實真的要擔心媒體都不報
11/01 13:58, 99F
→
11/01 14:15, 2年前 , 100F
感覺可以發同意書讓家長跟孩子討論要不
11/01 14:15, 100F
→
11/01 14:15, 2年前 , 101F
要接種
11/01 14:15, 101F
推
11/01 14:28, 2年前 , 102F
跟你說，同意書真的沒什麼用，一般人
11/01 14:28, 102F
→
11/01 14:28, 2年前 , 103F
都是不知道自己在簽什麼的
11/01 14:28, 103F
→
11/01 14:29, 2年前 , 104F
有注意的話台灣卡介苗也不會打好打滿
11/01 14:29, 104F
→
11/01 14:29, 2年前 , 105F
惹（簽呀都簽呀）
11/01 14:29, 105F
→
11/01 14:29, 2年前 , 106F
一劑即可啦 現有疫苗突破性很多 青少年打第
11/01 14:29, 106F
→
11/01 14:29, 2年前 , 107F
二劑出問題實在不好
11/01 14:29, 107F
推
11/01 14:33, 2年前 , 108F
查一下資料好嗎？bnt目前就比高端低啊
11/01 14:33, 108F
→
11/01 14:34, 2年前 , 109F
但這時候就會意識到bnt施打年齡低了
11/01 14:34, 109F
→
11/01 14:35, 2年前 , 110F
高端死亡率沒有比bnt高又是在造謠了
11/01 14:35, 110F
推
11/01 14:52, 2年前 , 111F
再講下去的話我怕AZ被拖下水被說殺人疫苗
11/01 14:52, 111F
→
11/01 14:52, 2年前 , 112F
> <
11/01 14:52, 112F
→
11/01 15:32, 2年前 , 113F
11/01 15:32, 113F
→
11/01 15:32, 2年前 , 114F
兩劑不__那就三劑
11/01 15:32, 114F
推
11/01 15:57, 2年前 , 115F
生物統計就是這麼有趣，百萬之1跟百萬之2
11/01 15:57, 115F
→
11/01 15:57, 2年前 , 116F
當然就可以說差距100%，恐怖鵝…
11/01 15:57, 116F
→
11/01 16:00, 2年前 , 117F
個人看法 希望在無塵室工作的不要鞭我。
11/01 16:00, 117F
推
11/01 18:39, 2年前 , 118F
卡介苗躺著也中槍QQ
11/01 18:39, 118F
推
11/01 20:20, 2年前 , 119F
卡介苗是有風險的疫苗呀，小孩要打大
11/01 20:20, 119F
→
11/01 20:20, 2年前 , 120F
人要簽名的，不過大家都馬隨便簽。台
11/01 20:20, 120F
→
11/01 20:20, 2年前 , 121F
灣社會的風險意識不是建立在看數據看
11/01 20:20, 121F
→
11/01 20:20, 2年前 , 122F
報告看資料，而是建立在看媒體看臉書
11/01 20:20, 122F
→
11/01 20:20, 2年前 , 123F
聽名嘴上的
11/01 20:20, 123F
推
11/03 18:30, 2年前 , 124F
讓學生打bnt真的是很可怕的決策
11/03 18:30, 124F
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1XVfITW0 (nCoV2019)