[新聞] 柯文哲：疫苗預約與接種人數落差大 盼與中央討論

看板nCoV2019作者 (賢介)時間2年前 (2021/10/22 16:58), 編輯推噓64(64推 0噓 125→)
留言189則, 61人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：柯文哲：疫苗預約與接種人數落差大 盼與中央討論 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/10/22 16:32 撰 稿 者：陳怡璇、林長順 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110220194.aspx （中央社記者陳怡璇、林長順台北22日電）台北市長柯文哲今天表示，中央COVID-19疫苗 意願登記的人數、實際登記人數、最後實際接種人數落差太大，難怪醫界會抱怨，盼與衛 生福利部討論。 台北市政府下午舉行北市COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情記者會，柯文哲說明疫苗量 能狀況。 柯文哲以中央第12期疫苗接種舉例，第1階段北市開了21萬人次的量能，但中央讓41萬人 預約，北市緊急加到27萬人次的量能，但實際預約的大概只有19萬5000人，AZ、BNT疫苗 各剩2800多及8000多劑。 柯文哲表示，第2階段北市動員開出29萬多人次的量能，但需求量只有18萬，既然還有很 多人沒打過疫苗，中央又掌管配對系統，應可用簡訊通知，更讓多人預約登記。 柯文哲指出，醫院準備的劑量比實際接種的人多，中央沒控制好疫苗提供的時程，讓醫療 院所都繃緊神經但接種人數又不如預期，「不能怪說台北市的這些醫院，每個都抱怨連連 」。 柯文哲表示，以前北市用自家系統會先問醫院可以開出多少量能再讓民眾預約，醫院就可 以先安排資源；中央採用的是兩階段預約，假設意願登記10萬人、實際登記就變成只有8 萬5000人，到場接種率就更低。 柯文哲說，最近會找時間與中央討論這個問題，人力物力也不是這樣浪費。 台北市副市長蔡炳坤在會中指出，以第12期第1階段來看，外界覺得北市量能稍低，但實 際上疫苗都還有剩，「只是覺得會有點委屈」。 蔡炳坤表示，希望與中央討論出更合理機制，預約過程如果量能有需要就加開，而中央規 劃預約人數不夠就加人，讓量能穩定。（編輯：戴光育）1101022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.80.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634893089.A.DB7.html
推
10/22 17:00, 2年前 , 1F
挖哩勒 不是自己報上去的數字嗎?
10/22 17:00, 1F
推
10/22 17:00, 2年前 , 2F
只有尊爵不凡的台北市會有這種問題 其
10/22 17:00, 2F
→
10/22 17:00, 2年前 , 3F
他縣市都不會
10/22 17:00, 3F
推
10/22 17:01, 2年前 , 4F
最近看到醫界抱怨的新聞不都是在嘴北市
10/22 17:01, 4F
→
10/22 17:01, 2年前 , 5F
府嗎
10/22 17:01, 5F
推
10/22 17:02, 2年前 , 6F
無言
10/22 17:02, 6F
→
10/22 17:03, 2年前 , 7F
中央加開才有剩所以是中央不好(
10/22 17:03, 7F
推
10/22 17:05, 2年前 , 8F
他要不要先去問問別縣市怎麼做？全台就
10/22 17:05, 8F
→
10/22 17:05, 2年前 , 9F
只有你台北疫苗接種很多事
10/22 17:05, 9F
→
10/22 17:06, 2年前 , 10F
「難怪醫界會抱怨」 欸不要自己代表全部耶
10/22 17:06, 10F
推
10/22 17:06, 2年前 , 11F
還拿意願登記跟台北預約實際施打來比
10/22 17:06, 11F
→
10/22 17:07, 2年前 , 12F
這兩個本來就不是同一起點
10/22 17:07, 12F
推
10/22 17:08, 2年前 , 13F
可是前幾天的施打狀況你們好像連實際接種
10/22 17:08, 13F
→
10/22 17:08, 2年前 , 14F
人數都處理的亂七八糟啊?
10/22 17:08, 14F
推
10/22 17:10, 2年前 , 15F
竟然還感到委屈，不知道在委屈什麼
10/22 17:10, 15F
推
10/22 17:11, 2年前 , 16F
柯是不是跟習大大一樣 戴著VR 活在自己
10/22 17:11, 16F
→
10/22 17:11, 2年前 , 17F
的世界？
10/22 17:11, 17F
→
10/22 17:11, 2年前 , 18F
一堆都外溢了
10/22 17:11, 18F
推
10/22 17:11, 2年前 , 19F
好奇，那為什麼那天有人抱怨約不到？
10/22 17:11, 19F
推
10/22 17:11, 2年前 , 20F
台北市民都跑去其他縣市預約了，不會有
10/22 17:11, 20F
→
10/22 17:11, 2年前 , 21F
落差才怪
10/22 17:11, 21F
→
10/22 17:11, 2年前 , 22F
都脫離現實了 到底在委屈三小？
10/22 17:11, 22F
推
10/22 17:11, 2年前 , 23F
他難道不知道醫界在抱怨什麼嗎
10/22 17:11, 23F
推
10/22 17:12, 2年前 , 24F
實際預約人數本來就會小於等於量能，額滿了
10/22 17:12, 24F
推
10/22 17:12, 2年前 , 25F
只有台北市特別在意疫苗沒100%約完
10/22 17:12, 25F
→
10/22 17:12, 2年前 , 26F
又不會讓人預約；加開是後面宣佈的，北市外
10/22 17:12, 26F
→
10/22 17:12, 2年前 , 27F
圍的可能早就預約新北了，新北的人除非在台
10/22 17:12, 27F
→
10/22 17:12, 2年前 , 28F
北工作，否則也不會到北市施打
10/22 17:12, 28F
推
10/22 17:12, 2年前 , 29F
阿北你不要代表醫界發言啊XDDD
10/22 17:12, 29F
→
10/22 17:12, 2年前 , 30F
再講又說我們只針對他…
10/22 17:12, 30F
→
10/22 17:12, 2年前 , 31F
看起來還有剩啊！抱怨約不到是假新聞嗎？
10/22 17:12, 31F
推
10/22 17:13, 2年前 , 32F
柯文哲不要成天搞中央好嗎
10/22 17:13, 32F
推
10/22 17:13, 2年前 , 33F
是中央加開才有剩阿 新聞不要看一半
10/22 17:13, 33F
→
10/22 17:13, 2年前 , 34F
第10輪就搞過一次了 一直很想找理由省
10/22 17:13, 34F
→
10/22 17:13, 2年前 , 35F
ba大，中央加開是開始預約後宣布的
10/22 17:13, 35F
→
10/22 17:13, 2年前 , 36F
是中央的數字吧。不是地方報上去了。Y
10/22 17:13, 36F
推
10/22 17:13, 2年前 , 37F
而且都外溢到外縣市了
10/22 17:13, 37F
→
10/22 17:13, 2年前 , 38F
一堆都跑去新北預約了 就你在哪裡裝自
10/22 17:13, 38F
→
10/22 17:13, 2年前 , 39F
己神算
10/22 17:13, 39F
還有 110 則推文
→
10/22 18:59, 2年前 , 150F
超過它們能處理的複雜度了
10/22 18:59, 150F
→
10/22 18:59, 2年前 , 151F
說簡單一點啦他們就沒有行政方面的高手~
10/22 18:59, 151F
→
10/22 18:59, 2年前 , 152F
後勤方面的高手
10/22 18:59, 152F
→
10/22 19:00, 2年前 , 153F
下次可以考簡單一點的嘛? 直接給答案最
10/22 19:00, 153F
→
10/22 19:03, 2年前 , 154F
就省基層人力 然後讓人去調中央的啊
10/22 19:03, 154F
推
10/22 19:06, 2年前 , 155F
住台北但搶不到台北市離家近的點 有時候
10/22 19:06, 155F
→
10/22 19:06, 2年前 , 156F
直接選新北搞不好都比台北剩下來的點還近
10/22 19:06, 156F
→
10/22 19:06, 2年前 , 157F
那當然跑去新北還比較好
10/22 19:06, 157F
推
10/22 19:10, 2年前 , 158F
柯根本不清楚疫苗數目是怎麼給的吧？
10/22 19:10, 158F
推
10/22 19:12, 2年前 , 159F
事實就是衛生局底下沒人要做事了啦
10/22 19:12, 159F
推
10/22 19:13, 2年前 , 160F
草包終究還是草包 沒救
10/22 19:13, 160F
→
10/22 19:13, 2年前 , 161F
上面大頭的政策 朝令夕改 股長還要背鍋
10/22 19:13, 161F
→
10/22 19:14, 2年前 , 162F
不過基層人員很辛苦 不是說他們懶惰
10/22 19:14, 162F
推
10/22 19:14, 2年前 , 163F
他是不是覺得什麼問題只要接個盼和中央討論
10/22 19:14, 163F
→
10/22 19:14, 2年前 , 164F
就解決了
10/22 19:14, 164F
→
10/22 19:14, 2年前 , 165F
而是跟到這種主管 真的心累
10/22 19:14, 165F
推
10/22 21:17, 2年前 , 166F
台北市民有這種市民 多保重
10/22 21:17, 166F
推
10/22 21:22, 2年前 , 167F
看柯這麼在意就知道之前事件確實是省
10/22 21:22, 167F
→
10/22 21:22, 2年前 , 168F
錢省過頭鬧出來的，壓榨醫護合理推斷
10/22 21:22, 168F
→
10/22 21:22, 2年前 , 169F
也是事實，一堆人為了護航扯東扯西...
10/22 21:22, 169F
→
10/22 22:49, 2年前 , 170F
柯就是慣老闆阿
10/22 22:49, 170F
推
10/22 23:58, 2年前 , 171F
有時間砲打中央，還不趕快去協調醫院
10/22 23:58, 171F
推
10/23 00:28, 2年前 , 172F
說啥到場接種率就更低？？所以這叫啥？
10/23 00:28, 172F
→
10/23 00:28, 2年前 , 173F
？棄打？那不就代表臨時棄打是之前就
10/23 00:28, 173F
→
10/23 00:28, 2年前 , 174F
有的現象嗎？那某個城市說今天因混打
10/23 00:28, 174F
→
10/23 00:28, 2年前 , 175F
議題而有99.7%、94.9%的az棄打潮是在
10/23 00:28, 175F
→
10/23 00:28, 2年前 , 176F
說什麼？
10/23 00:28, 176F
推
10/23 00:30, 2年前 , 177F
還是所謂的棄打“潮”就是指5%左右的no
10/23 00:30, 177F
→
10/23 00:30, 2年前 , 178F
show?那之前是單純棄打時（未釀成棄
10/23 00:30, 178F
→
10/23 00:30, 2年前 , 179F
打“潮”時）是幾%？某城市的數據邏輯
10/23 00:30, 179F
→
10/23 00:30, 2年前 , 180F
能否自洽一點
10/23 00:30, 180F
推
10/23 00:38, 2年前 , 181F
又再扯中央 自己搞得 又要硬扯
10/23 00:38, 181F
推
10/23 02:35, 2年前 , 182F
真的好慘 都不好意拿對照組來比了
10/23 02:35, 182F
→
10/23 02:35, 2年前 , 183F
到現在還在叫中央疫苗不給定時定量.....
10/23 02:35, 183F
推
10/23 06:21, 2年前 , 184F
去吃屎啦操
10/23 06:21, 184F
推
10/23 16:00, 2年前 , 185F
我建議他去看看歷年流感疫苗接種數
10/23 16:00, 185F
→
10/23 16:00, 2年前 , 186F
據
10/23 16:00, 186F
→
10/23 16:02, 2年前 , 187F
預約跟接種本來就落差大，還有接種
10/23 16:02, 187F
→
10/23 16:02, 2年前 , 188F
前一刻在那邊嚷嚷不打的，你柯以為
10/23 16:02, 188F
→
10/23 16:02, 2年前 , 189F
領五倍券嗎？
10/23 16:02, 189F
‣ 更多 kensukeshu 的文章
文章代碼(AID): #1XSdqXst (nCoV2019)