[新聞] 長者花博接種疫苗惹議 北市議會停審衛生局預算

看板nCoV2019作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/10/22 12:49), 編輯推噓22(22025)
留言47則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題: 長者花博接種疫苗惹議 北市議會停審衛生局預算 發稿單位: 中央社 發稿時間: 2021/10/22 12:23 撰 稿 者: 劉建邦 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202110220094.aspx 長者花博接種疫苗惹議 北市議會停審衛生局預算 2021/10/22 12:23 (中央社記者劉建邦台北22日電) 台北市府日前規劃長者至花博打疫苗造成排隊惹議。市議會警政衛生委員會要求督導的2 名副市長列席報告,市府發文婉拒。委員會今天決議,2名副市長未報告前,暫擱衛生局 預算。 台北市議會警政衛生委員會19日開會,議員當時問及花博疫苗接種站出現排隊亂象狀況, 並要督導業務副市長專案報告。 警政衛生委員會今天上午開會,要求台北市政府針對COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗 採購、接種與規劃專案報告,且副市長蔡炳坤、黃珊珊應列席、備詢。 北市府昨天發公文指,尊重議會職權,2名副市長非局處單位主管,且北市疫情指揮中心 及疫苗政策小組屬臨時性任務編組,2名副市長不便列席委員會備詢。 民進黨市議員王世堅質詢,黃珊珊提及若有督導業務問題,願意至議員辦公室說明,但因 衛生局日前報告提及長輩至花博打疫苗是由副市長決定。他建議,專案報告後,除聯合醫 院預算,停審、暫擱衛生局預算,等2名副市長展現態度或下次赴委員會備詢,才續審預 算。 民進黨議員許淑華說,花博接種站狀況引外界批評,應跟市民交代,委員會才要求2名副 市長列席說明,希望釐清狀況,她要求發聲明譴責北市府。 民進黨議員阮昭雄指出,若黃珊珊私下跟議員報告花博接種站狀況,看似有誠意,但委員 會有公文與私下訪議員有差,建議委員會譴責。議員簡舒培說,支持停審衛生局預算,2 名副市長是督導者也是決策者,應至委員會說明。 無黨籍議員陳建銘認為,針對北市府疫苗採購及防疫規劃表達譴責,若副市長只至議員辦 公室說明,沒辦法讓外界了解當時決策過程,委員會應譴責。 北市府規劃68歲以上長者13日赴花博接種站施打疫苗,但因當天下雨,且現場人潮眾多, 造成許多長輩、陪打民眾在雨中排隊苦等,引發民怨。 (編輯:李錫璋)1101022 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634878169.A.867.html

10/22 12:54, 2年前 , 1F
我是覺得衛生局的預算不能搞啦,搞別的阿
10/22 12:54, 1F

10/22 12:56, 2年前 , 2F
主因還是負責防疫業務和疫苗施打的兩位副
10/22 12:56, 2F

10/22 12:56, 2年前 , 3F
市長不肯出席
10/22 12:56, 3F

10/22 12:57, 2年前 , 4F
這下沒人 又沒錢…
10/22 12:57, 4F

10/22 12:57, 2年前 , 5F
那要搞啥?又不是刪預算
10/22 12:57, 5F

10/22 13:02, 2年前 , 6F
2名副市長非局處單位主管
10/22 13:02, 6F

10/22 13:02, 2年前 , 7F
就把責任轉給議會
10/22 13:02, 7F

10/22 13:10, 2年前 , 8F
10/22 13:10, 8F

10/22 13:14, 2年前 , 9F
連陳建銘也反了
10/22 13:14, 9F

10/22 13:16, 2年前 , 10F
陳建銘不爽大概能理解 畢竟昨天的新聞嘛
10/22 13:16, 10F

10/22 13:26, 2年前 , 11F
全國也就台北市政府在亂搞
10/22 13:26, 11F

10/22 13:28, 2年前 , 12F
採購疫苗明明不關地方政府的事 就愛搏
10/22 13:28, 12F

10/22 13:28, 2年前 , 13F
聲量 錢該花在幫忙接種的醫護 跟場地
10/22 13:28, 13F

10/22 13:28, 2年前 , 14F
租借 (無語死了
10/22 13:28, 14F

10/22 13:36, 2年前 , 15F
打不完還在喊買要自購疫苗,笑死人
10/22 13:36, 15F

10/22 13:44, 2年前 , 16F
他們已經改了 之前看到說改買藥物 北
10/22 13:44, 16F

10/22 13:44, 2年前 , 17F
市府就繼續北七沒關係 當自己中央政府
10/22 13:44, 17F

10/22 13:44, 2年前 , 18F
是不是?
10/22 13:44, 18F

10/22 13:45, 2年前 , 19F
台北國中央無誤
10/22 13:45, 19F

10/22 13:47, 2年前 , 20F
硬要編那筆錢 所以醫護打疫苗加班費呢?
10/22 13:47, 20F

10/22 13:53, 2年前 , 21F
疫苗跟藥物 跟地方政府沒有關係 硬要
10/22 13:53, 21F

10/22 13:53, 2年前 , 22F
10/22 13:53, 22F

10/22 13:56, 2年前 , 23F
總算來了一個市議會在做正事的新聞
10/22 13:56, 23F

10/22 14:06, 2年前 , 24F
那28億拿個幾千萬出來補助醫護打疫苗
10/22 14:06, 24F

10/22 14:06, 2年前 , 25F
還比較有意義= =
10/22 14:06, 25F

10/22 14:23, 2年前 , 26F
台北市府也太爛了
10/22 14:23, 26F

10/22 14:27, 2年前 , 27F
等一下又有人要演受虐兒說議員霸凌我
10/22 14:27, 27F

10/22 14:27, 2年前 , 28F
10/22 14:27, 28F

10/22 15:00, 2年前 , 29F
2名副市長非局處單位主管? 那之前Ben是跟誰
10/22 15:00, 29F

10/22 15:00, 2年前 , 30F
聯絡?
10/22 15:00, 30F

10/22 15:02, 2年前 , 31F
北市:我就爛
10/22 15:02, 31F

10/22 15:16, 2年前 , 32F
給醫護打疫苗費用增加自然有然而搶著參
10/22 15:16, 32F

10/22 15:16, 2年前 , 33F
加,正事不做只做虛無縹緲的事
10/22 15:16, 33F

10/22 15:27, 2年前 , 34F
買藥物幹什麼, 放著過期嗎!?
10/22 15:27, 34F

10/22 17:34, 2年前 , 35F
2副市長實際管事 卻不必負責任 難怪局長
10/22 17:34, 35F

10/22 17:35, 2年前 , 36F
一臉的不爽
10/22 17:35, 36F

10/22 17:35, 2年前 , 37F
還是搞不懂,為什麼其他縣市都沒有台北市
10/22 17:35, 37F

10/22 17:35, 2年前 , 38F
的問題?
10/22 17:35, 38F

10/22 18:39, 2年前 , 39F
買藥物好像更沒用XD
10/22 18:39, 39F

10/22 21:06, 2年前 , 40F
其它縣市是以選民服務規格處理,台北市只當
10/22 21:06, 40F

10/22 21:07, 2年前 , 41F
一般的預防接種這樣吧.
10/22 21:07, 41F

10/22 22:40, 2年前 , 42F
決策的副市長不必負責任,傑出的一手
10/22 22:40, 42F

10/23 15:46, 2年前 , 43F
2副市長干政卻不必負責 也不是一年兩年了
10/23 15:46, 43F

10/23 15:48, 2年前 , 44F
換了那麼多局長 有局長只任職三個月就清楚
10/23 15:48, 44F

10/23 15:49, 2年前 , 45F
都是兩副獨攬大權包括人事 大咖的馬上就走
10/23 15:49, 45F

10/23 15:50, 2年前 , 46F
像好心肝禾馨環南 疫情都爆了 33還可以要求
10/23 15:50, 46F

10/23 15:51, 2年前 , 47F
黃局長請假在家一個月
10/23 15:51, 47F
文章代碼(AID): #1XSaBPXd (nCoV2019)