[新聞] 嬌生疫苗抗體相對低 美專家建議政府准打第2劑

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/10/16 22:21), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題:嬌生疫苗抗體相對低 美專家建議政府准打第2劑 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/10/16 10:49 撰 稿 者:(綜合華盛頓外電) 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110160036.aspx 美國食品暨藥物管理局(FDA)的外部顧問今天一致建議食藥局批准所有接種嬌生COVID- 19(2019冠狀病毒疾病)單劑型疫苗的人接種第2劑。 路透社報導,食藥局的疫苗和相關生物產品諮詢委員會(Vaccines and Related Biolo- gical Products Advisory Committee)贊成所有接種嬌生集團(Johnson & Johnson)疫 苗的18歲以上民眾,可在接種第一劑至少兩個月後接種追加劑。 這類建議並無強制力,但食藥局一般都會遵守。 許多諮詢小組成員聽取嬌生公司和食藥局科學家的報告後,詢問到底是否應考慮建議所有 接種嬌生單劑型疫苗的人再打追加劑。 小組成員指出,相較於採用mRNA(傳訊核醣核酸)技術的莫德納(Moderna)和輝瑞( Pfizer)/BioNTech疫苗,嬌生疫苗產生的抗體濃度較低。 主持這場會議的密西根大學公共衛生學院流行病學者孟多(Arnold Monto)說:「這是公 衛上的當務之急。我們看到這一群人整體的(疫苗)效力比mRNA疫苗低,因此迫切需要做 些什麼。」 食藥局生物製劑評估暨研究中心(Center for Biologics Evaluation and Research)主 任馬克斯(Peter Marks)關切,嬌生公司提交的資料並未反映出疫苗效果的一切資訊。 他說,所有資料未完整呈現一款疫苗隨著時間過去仍維持絕佳活性,能對抗此病所有形式 ,甚或防範重症。 嬌生方面的科學家則表示,這款疫苗效力比mRNA疫苗更持久。 身為諮詢小組一員的哈佛大學陳曾熙公共衛生學院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)傳染病專家魯賓(Eric Rubin)說:「如果疫苗效果不足,就應接種追 加劑,每個人都該接種。」 魯賓在小組表決後說,他估計,在接種首劑嬌生疫苗兩個月後追加第2劑應該很安全。雖 然數據很少,但他說,「沒什麼(資料)可供質疑這(觀點)有誤」,還說「我當然支持 那些人再接種一劑」。 一旦食藥局批准施打第2劑疫苗,美國疾病管制暨預防中心(CDC)就會針對應接種的群體 提出具體建議。疾管中心的顧問預定下週開會討論追加劑議題。 食藥局上月已批准替65歲以上美國人、重症高風險群及工作上易接觸到病毒的人施打輝瑞 /BNT疫苗追加劑。 馬克斯告訴諮詢小組,食藥局也正考慮把建議接種輝瑞/BNT追加劑的年齡降到40歲。 馬克斯表示,從以色列的資料看來,疫苗效力會逐漸消退,這對於把建議接種追加劑的年 齡降到40歲來說,是個有力的理由。以色列已廣泛允許人民接種輝瑞疫苗追加劑。 他還說,部分人擔心接種輝瑞/BNT疫苗的年輕男性會出現心肌炎罕見病例,因此把接種追 加劑的建議年齡訂在40歲正好。 (譯者:曾依璇;核稿:盧映孜) -- 凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.242.105 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634394105.A.334.html

10/16 23:23, 2年前 , 1F
打高端不就好了
10/16 23:23, 1F

10/17 00:42, 2年前 , 2F
如何評斷抗體不夠?該不會也是用比較的吧
10/17 00:42, 2F

10/17 00:42, 2年前 , 3F
?這樣很不健康
10/17 00:42, 3F

10/17 02:32, 2年前 , 4F
都已經直接說是抗體了,當然用比的
10/17 02:32, 4F

10/17 08:35, 2年前 , 5F
確定這是有用的抗體嗎!
10/17 08:35, 5F

10/17 08:50, 2年前 , 6F
有三期嗎?保護力已知嗎?
10/17 08:50, 6F

10/17 09:17, 2年前 , 7F
對啊 嬌生第二劑有做三期嗎
10/17 09:17, 7F

10/17 09:28, 2年前 , 8F
話說嬌生產量低很少國家買嬌生
10/17 09:28, 8F

10/17 09:39, 2年前 , 9F
蠻好奇抗體以外的細胞免疫不知道有沒有
10/17 09:39, 9F

10/17 09:39, 2年前 , 10F
比較的方法
10/17 09:39, 10F

10/17 10:03, 2年前 , 11F
原文有第二劑的三期臨床,3萬人在第一劑後
10/17 10:03, 11F

10/17 10:05, 2年前 , 12F
打完的二到六個月後打第二劑, 保護力是94%
10/17 10:05, 12F

10/17 10:06, 2年前 , 13F
所以還是有三期數據的,不是光只有比較數據
10/17 10:06, 13F

10/17 10:36, 2年前 , 14F
3萬人數據叫很少?
10/17 10:36, 14F

10/17 12:54, 2年前 , 15F
10/17 12:54, 15F

10/17 13:57, 2年前 , 16F
笑死前幾樓,伸臉給人家打
10/17 13:57, 16F

10/17 17:05, 2年前 , 17F
J&J那篇ENSEMBLE 2詳細報告有公開?
10/17 17:05, 17F

10/17 17:06, 2年前 , 18F
所謂94%是在美國、中至重度的追蹤
10/17 17:06, 18F

10/17 17:06, 2年前 , 19F
而且CI是58%-100% ...
10/17 17:06, 19F

10/17 17:06, 2年前 , 20F
6個月的數據還是只有免疫生成性
10/17 17:06, 20F

10/17 17:09, 2年前 , 21F
CI, 58%-100%; n=1, n=14(placebo)
10/17 17:09, 21F

10/17 17:10, 2年前 , 22F
美國如果3萬人追蹤6個月,絕不是
10/17 17:10, 22F

10/17 17:10, 2年前 , 23F
n=1
10/17 17:10, 23F

10/17 17:10, 2年前 , 24F
crey有找到完整報告願聞其詳
10/17 17:10, 24F
文章代碼(AID): #1XQj_vCq (nCoV2019)