[新聞] 研究:嬌生疫苗追加輝瑞/BNT或莫德納 保護力更高

看板nCoV2019作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間2天前 (), 編輯推噓5(5025)
留言30則, 8人參與, 1天前最新討論串1/1
完整標題:研究:嬌生疫苗追加輝瑞/BNT或莫德納 保護力更高 發稿單位:CNA中央通訊社 發稿時間:2021/10/14 14:27(10/14 14:33 更新) 撰 稿 者:譯者:陳亦偉 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110140176.aspx 研究:嬌生疫苗追加輝瑞/BNT或莫德納 保護力更高 2021/10/14 14:27(10/14 14:33 更新) (中央社華盛頓13日綜合外電報導) 美國今天公布的一份研究顯示,接種單劑型嬌生COVID-19疫苗者,之後追加施打輝瑞( Pfizer)/BNT或莫德納(Moderna)這兩款mRNA疫苗,會產生更佳抗體反應。 法新社報導,這份由美國國家衛生研究院(NIH)資助的研究在美國國內備受期待,因為可供疫苗能否混打的決策依據;美國目前還未開放不同廠牌疫苗混打。 研究找來458名接種過輝瑞/BNT、莫德納、嬌生(J&J)3款疫苗其一至少12週的成人進行試驗;美國目前只核准這3款COVID-19疫苗緊急使用。 受試者依疫苗種類分為3組後再分3組接受不同疫苗追加,9組裡每組約50人,之後由研究人員分析打完追加劑15天後的抗體水平。 試驗顯示,原本接種嬌生疫苗者再追加嬌生疫苗,抗體水平會提高4倍,追加輝瑞/BNT疫苗,抗體水平會提高35倍,追加的若是莫德納,則抗體水平更高出76倍。 研究也顯示,和原先接種輝瑞/BNT或嬌生的人相比,最初接種莫德納者,無論之後追加何種疫苗,抗體水平都會更高;此外研究並未發現具體的混打安全顧慮。 不過報導指出,這項尚待同儕審查的研究仍有侷限性。 一方面是參與受試人數太少,另一方面混打後的免疫反應可能會隨時間而變化,相關變化不是這次研究裡設定的15天所能觀察到。 貝勒醫學院(Baylor College of Medicine)教授霍泰茲(Peter Hotez)就推文寫道:「重要的是不要因這項研究發現而得意忘形。」 法新社認為,美國國衛院這份研究應會在美國食品暨藥物管理局(FDA)的專家委員會引發熱烈討論;專家委員會訂於14日審查莫德納、15日審查嬌生所提的追加施打申請。 美國目前只核准輝瑞/BNT疫苗供特定族群追加施打,包括65歲以上年長者、頻繁接觸確診者的醫護及罹患慢性病的確診後高風險成年人。 (譯者:陳亦偉)1101014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.251.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634199913.A.FCD.html

10/14 16:27, 2天前 , 1F
Moderna有效成分最高的確是不爭的事實
10/14 16:27, 1F

10/14 16:27, 2天前 , 2F
腺病毒載體分別混打兩種mRNA疫苗
10/14 16:27, 2F

10/14 16:28, 2天前 , 3F
混打Moderna疫苗後產生抗體量高
10/14 16:28, 3F

10/14 16:29, 2天前 , 4F
Moderna疫苗抗體量高 FDA不給打booster
10/14 16:29, 4F

10/14 16:29, 2天前 , 5F
看來在做生意上 Moderna還是不及輝瑞精明
10/14 16:29, 5F

10/14 16:59, 2天前 , 6F
輝瑞縱橫美國這麼多年,關係怎麼可能是
10/14 16:59, 6F

10/14 16:59, 2天前 , 7F
莫能比的
10/14 16:59, 7F

10/14 18:13, 2天前 , 8F
這樣混打感覺會有潛在問題
10/14 18:13, 8F

10/14 18:43, 2天前 , 9F
一樣是免疫橋接XDDD
10/14 18:43, 9F

10/14 21:01, 2天前 , 10F
已有保護力報告再免疫橋接較有說服力
10/14 21:01, 10F

10/14 21:49, 2天前 , 11F
樓上,但這種思考邏輯不是科學,科學是
10/14 21:49, 11F

10/14 21:49, 2天前 , 12F
用同一套邏輯去判斷事情。事實上,你如
10/14 21:49, 12F

10/14 21:49, 2天前 , 13F
果不相信抗體濃度,那你就應該全盤否定
10/14 21:49, 13F

10/14 21:49, 2天前 , 14F
,因為你不知道抗體下降後保護力是多少
10/14 21:49, 14F

10/14 21:49, 2天前 , 15F
,你也不知道抗體增加後保護力增加多少
10/14 21:49, 15F

10/14 21:49, 2天前 , 16F
10/14 21:49, 16F

10/14 21:50, 2天前 , 17F
如果凡事都依靠感覺,那就都打食鹽水不
10/14 21:50, 17F

10/14 21:50, 2天前 , 18F
就好了,反正說不定還會有安慰劑效應(
10/14 21:50, 18F

10/14 21:50, 2天前 , 19F
這段亂說的不要當真
10/14 21:50, 19F

10/15 02:05, 2天前 , 20F
你的說法跟科學也沒太大關係 抗體濃度有關
10/15 02:05, 20F

10/15 02:06, 2天前 , 21F
是事實 但是沒有對照表 也不代表抗體低保
10/15 02:06, 21F

10/15 02:06, 2天前 , 22F
護重症效果就差
10/15 02:06, 22F

10/15 09:12, 1天前 , 23F
抗體低就就保護差 是有跨疫苗統計資
10/15 09:12, 23F

10/15 09:12, 1天前 , 24F
10/15 09:12, 24F

10/15 09:12, 1天前 , 25F
只是非線性關係 沒有明確換算標準
10/15 09:12, 25F

10/15 09:13, 1天前 , 26F
不知道抗體較多 在現實世界等於多少
10/15 09:13, 26F

10/15 09:13, 1天前 , 27F
保護力
10/15 09:13, 27F

10/15 09:44, 1天前 , 28F
不 你只能說抗體低對防止感染的能力差
10/15 09:44, 28F

10/15 09:44, 1天前 , 29F
但你不能說對重症效果差
10/15 09:44, 29F

10/15 15:54, 1天前 , 30F
還在保護力~
10/15 15:54, 30F
文章代碼(AID): #1XP-bf_D (nCoV2019)