[新聞] 高端疫苗二期保護力8至9成 登醫學期刊刺胳針發表

看板nCoV2019作者 (chun)時間2年前 (2021/10/14 11:26), 編輯推噓153(153推 0噓 568→)
留言721則, 109人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：高端疫苗二期保護力8至9成 登醫學期刊刺胳針發表 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/10/14 11:10（10/14 11:16 更新） 撰 稿 者：中央社記者韓婷婷台北14日電 編輯：康世人、潘羿菁 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140073.aspx （中央社記者韓婷婷台北14日電）高端COVID-19疫苗二期期中分析數據，已由知名醫學期刊 刺胳針呼吸醫學（Lancet Respiratory Medicine）完成審查並公開發表，預估疫苗保護力 約在8至9成區間。 高端疫苗今天發布新聞稿表示，2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗所執行的擴大二期臨床 試驗規模近4000人，並非傳統數百人的第二期臨床試驗，具有指標性意義。 高端指出，這篇論文由台大醫師謝思民與北醫醫師劉明哲擔任第一與第二作者，召集總主持 人林奏延醫師擔任通訊作者，結合台灣11家臨床試驗中心與公司研發團隊，共同完成論文撰 寫，並順利於國際頂尖期刊「刺胳針呼吸醫學」審查發表。 高端表示，刺胳針呼吸醫學是刺胳針（The Lancet）系統的醫學專業期刊，影響指數分數優 異（Impact Factor：30.700），同時也是COVID-19相關研究的重要審查發表平台之一。 期刊的影響指數（Impact Factor），代表的是期刊所刊登論文的公信力及被學術界引用的 程度，而刺胳針（The Lancet）2021年的分數達到79.321，是醫學界的高標典範，醫學研究 人士告訴中央社記者，刺胳針呼吸醫學期刊的影響指數達到30.700，在學術界算有很不錯的 公信力。 根據全球醫雜誌排名，刺胳針呼吸醫學（Lancet Respiratory Medicine）分別位居重症醫 學及呼吸系統兩大領域第一名。 高端說，非常榮幸可藉由刺胳針期刊系統，與全球關注新冠肺炎疫苗研發的專業人士分享高 端COVID-19疫苗的分析數據。 高端在新聞稿中指出，目前國際藥物法規主管機構聯盟（ICMRA），及由澳洲、加拿大等五 國所組成的Access Consortium，正積極倡議COVID-19疫苗的免疫橋接試驗。 這次高端於刺胳針呼吸醫學發布的數據，運用了世界衛生組織（WHO）/英國生物製劑標準品 與管制國家實驗室（NIBSC）國際血清標準品，進行免疫生成性數據的比對參照，並藉由澳 洲學者柯夫（D. Khoury Curve）及牛津大學發表AZ疫苗的保護力關聯指標（Correlate of Protection，CoP）推估，預期高端疫苗的保護力為8至9成區間。 目前高端疫苗第三期仍在臨床實驗中。（編輯：康世人、潘羿菁） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634181962.A.553.html
→
10/14 11:27, 2年前 , 1F
他們還是會說三期未完保護力未知
10/14 11:27, 1F
→
10/14 11:28, 2年前 , 2F
沒差啦，有疫苗半年後防護力剩20趴還是神
10/14 11:28, 2F
→
10/14 11:28, 2年前 , 3F
藥
10/14 11:28, 3F
推
10/14 11:30, 2年前 , 4F
沒事 他們還是會說沒認證的疫苗XD
10/14 11:30, 4F
推
10/14 11:32, 2年前 , 5F
高端加油
10/14 11:32, 5F
推
10/14 11:34, 2年前 , 6F
愛高端就一定要帶到其他疫苗 真愛仇恨
10/14 11:34, 6F
推
10/14 11:42, 2年前 , 7F
讚
10/14 11:42, 7F
推
10/14 11:44, 2年前 , 8F
還會說國外又不承認
10/14 11:44, 8F
推
10/14 11:46, 2年前 , 9F
所以其他乖乖做三期的國際疫苗廠是？？
10/14 11:46, 9F
→
10/14 11:46, 2年前 , 10F
？
10/14 11:46, 10F
→
10/14 11:48, 2年前 , 11F
......把實驗設計拉出來看就知道了吧
10/14 11:48, 11F
→
10/14 11:49, 2年前 , 12F
你指的是傳統三期還是？
10/14 11:49, 12F
→
10/14 11:51, 2年前 , 13F
　　　　　　高端是台灣之光！
10/14 11:51, 13F
推
10/14 11:52, 2年前 , 14F
真的屌打國外疫苗
10/14 11:52, 14F
推
10/14 11:53, 2年前 , 15F
CF：沒事登什麼國際期刊
10/14 11:53, 15F
→
10/14 11:56, 2年前 , 16F
先等巴拉圭 最後等who贊助的哥倫比亞
10/14 11:56, 16F
推
10/14 11:59, 2年前 , 17F
要做傳統三期是有時機點的 不然就是要去疫苗
10/14 11:59, 17F
→
10/14 11:59, 2年前 , 18F
普及率極低的地方
10/14 11:59, 18F
→
10/14 11:59, 2年前 , 19F
這才叫神藥吧 BNT吹過頭了啦
10/14 11:59, 19F
→
10/14 12:01, 2年前 , 20F
想參考的可以去查一下三葉草生物的三期試
10/14 12:01, 20F
→
10/14 12:01, 2年前 , 21F
驗報告
10/14 12:01, 21F
推
10/14 12:02, 2年前 , 22F
哇 好厲害
10/14 12:02, 22F
→
10/14 12:03, 2年前 , 23F
和高端有9成像的疫苗
10/14 12:03, 23F
推
10/14 12:04, 2年前 , 24F
加油!!!
10/14 12:04, 24F
→
10/14 12:07, 2年前 , 25F
現在持久的疫苗比較重要...BNT剛打完也是可
10/14 12:07, 25F
→
10/14 12:07, 2年前 , 26F
以有效擋住DELTA~
10/14 12:07, 26F
推
10/14 12:08, 2年前 , 27F
Lancet！
10/14 12:08, 27F
推
10/14 12:11, 2年前 , 28F
那國外疫苗保護力一般是幾成？
10/14 12:11, 28F
推
10/14 12:13, 2年前 , 29F
現在在Delta下 有6成就不錯了XD
10/14 12:13, 29F
推
10/14 12:13, 2年前 , 30F
比不上半年後測不出抗體的神藥
10/14 12:13, 30F
推
10/14 12:15, 2年前 , 31F
可以外銷了吧
10/14 12:15, 31F
→
10/14 12:15, 2年前 , 32F
時空環境乃至收案標準都不一樣 不宜
10/14 12:15, 32F
→
10/14 12:15, 2年前 , 33F
直接比較efficacy
10/14 12:15, 33F
推
10/14 12:16, 2年前 , 34F
加油
10/14 12:16, 34F
推
10/14 12:17, 2年前 , 35F
愛高端扯其他疫苗？是什麼疫苗有副作用都要
10/14 12:17, 35F
→
10/14 12:17, 2年前 , 36F
酸高端吧
10/14 12:17, 36F
推
10/14 12:19, 2年前 , 37F
Lancet耶！很厲害！加油
10/14 12:19, 37F
推
10/14 12:20, 2年前 , 38F
這麼厲害怎麼半個國外的施打eua都還
10/14 12:20, 38F
→
10/14 12:20, 2年前 , 39F
拿不到？
10/14 12:20, 39F
還有 642 則推文
→
10/14 23:42, 2年前 , 682F
現在每個武肺疫苗跟傳統一二三期不一樣
10/14 23:42, 682F
→
10/14 23:42, 2年前 , 683F
是真的
10/14 23:42, 683F
→
10/14 23:50, 2年前 , 684F
實際上「目前」就是沒有那麼多國家承認
10/14 23:50, 684F
→
10/14 23:50, 2年前 , 685F
，有什麼問題嗎？「以後」的事就只能說
10/14 23:50, 685F
→
10/14 23:50, 2年前 , 686F
「樂觀其成」
10/14 23:50, 686F
推
10/15 00:05, 2年前 , 687F
高端加油 祝早日拿到認證上市
10/15 00:05, 687F
→
10/15 00:34, 2年前 , 688F
其實對國外藥廠本身沒什麼好酸的，只是
10/15 00:34, 688F
→
10/15 00:34, 2年前 , 689F
當初吹神藥以為自己打不到就是最好的那
10/15 00:34, 689F
→
10/15 00:34, 2年前 , 690F
一群人，現在什麼預約率什麼施打疫苗死
10/15 00:34, 690F
→
10/15 00:34, 2年前 , 691F
亡都被打到臉腫，承認自己的錯誤很難吧
10/15 00:34, 691F
→
10/15 00:34, 2年前 , 692F
？我是把井底之蛙當成你們自我介紹的一
10/15 00:34, 692F
→
10/15 00:34, 2年前 , 693F
部分啦！
10/15 00:34, 693F
推
10/15 01:16, 2年前 , 694F
推估80％請問推估準確率？信賴區間？
10/15 01:16, 694F
→
10/15 01:16, 2年前 , 695F
還是什麼模型？
10/15 01:16, 695F
推
10/15 01:45, 2年前 , 696F
樓上可以自己去找paper看....
10/15 01:45, 696F
→
10/15 04:21, 2年前 , 697F
不知道那些各種嘴的投上這期刊了沒
10/15 04:21, 697F
推
10/15 07:18, 2年前 , 698F
某人一直跳針，看的好辛苦
10/15 07:18, 698F
推
10/15 08:04, 2年前 , 699F
被打到臉腫的不是高端嗎？bnt預約率還是
10/15 08:04, 699F
→
10/15 08:04, 2年前 , 700F
死亡率都比高端好a....
10/15 08:04, 700F
推
10/15 09:02, 2年前 , 701F
講得好像真的不做三期一樣 那報導寫假的
10/15 09:02, 701F
推
10/15 09:05, 2年前 , 702F
都還沒收案現在就酸會不會太早了
10/15 09:05, 702F
→
10/15 09:58, 2年前 , 703F
推特上看到高端員工的臉書文，原來這篇
10/15 09:58, 703F
→
10/15 09:58, 2年前 , 704F
論文在8月底就被accept，IF30分的雜誌ed
10/15 09:58, 704F
→
10/15 09:58, 2年前 , 705F
itor很嚴謹前後proof reading五次。而且
10/15 09:58, 705F
→
10/15 09:58, 2年前 , 706F
原來IF30分是領域期刊排名第一
10/15 09:58, 706F
→
10/15 10:17, 2年前 , 707F
年齡層分佈慢性病比例都不一樣
10/15 10:17, 707F
→
10/15 10:17, 2年前 , 708F
打臉個頭 學一下統計要不要
10/15 10:17, 708F
推
10/15 10:37, 2年前 , 709F
真的jh不用說統計了，連數據都造謠了
10/15 10:37, 709F
→
10/15 11:17, 2年前 , 710F
幹嘛拿神藥跟高端比呢？神藥打了不是不
10/15 11:17, 710F
→
10/15 11:17, 2年前 , 711F
會死人嗎？
10/15 11:17, 711F
推
10/15 11:23, 2年前 , 712F
不會死人不是高端支持者在說的嗎？
10/15 11:23, 712F
→
10/15 11:46, 2年前 , 713F
笑死，中壢裝酒了現在不演了嗎
10/15 11:46, 713F
→
10/15 12:37, 2年前 , 714F
我是覺得整個過程很荒誕啦，AZ施打長者
10/15 12:37, 714F
→
10/15 12:37, 2年前 , 715F
死亡開始有人說為什麼不買BNT我要BNT，
10/15 12:37, 715F
→
10/15 12:37, 2年前 , 716F
後來高端出來把攻擊焦點換成高端，還不
10/15 12:37, 716F
→
10/15 12:37, 2年前 , 717F
斷強調BNT多好，結果BNT打了跟AZ、高端
10/15 12:37, 717F
→
10/15 12:37, 2年前 , 718F
一樣有死亡上的背景值問題，不然我還真
10/15 12:37, 718F
→
10/15 12:37, 2年前 , 719F
相信BNT是長生不老藥耶！
10/15 12:37, 719F
推
10/15 12:56, 2年前 , 720F
神化或妖化一款疫苗本來就很糟
10/15 12:56, 720F
→
10/15 12:57, 2年前 , 721F
可是台灣民眾居然相信媒體大於專業
10/15 12:57, 721F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1XPwDALJ (nCoV2019)