[新聞] 高端疫苗二期保護力8至9成 登醫學期刊刺胳針發表

看板nCoV2019作者 (chun)時間2天前 (), 編輯推噓153(1530568)
留言721則, 109人參與, 1天前最新討論串1/1
完整標題:高端疫苗二期保護力8至9成 登醫學期刊刺胳針發表 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/10/14 11:10(10/14 11:16 更新) 撰 稿 者:中央社記者韓婷婷台北14日電 編輯:康世人、潘羿菁 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140073.aspx (中央社記者韓婷婷台北14日電)高端COVID-19疫苗二期期中分析數據,已由知名醫學期刊刺胳針呼吸醫學(Lancet Respiratory Medicine)完成審查並公開發表,預估疫苗保護力約在8至9成區間。 高端疫苗今天發布新聞稿表示,2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗所執行的擴大二期臨床試驗規模近4000人,並非傳統數百人的第二期臨床試驗,具有指標性意義。 高端指出,這篇論文由台大醫師謝思民與北醫醫師劉明哲擔任第一與第二作者,召集總主持人林奏延醫師擔任通訊作者,結合台灣11家臨床試驗中心與公司研發團隊,共同完成論文撰寫,並順利於國際頂尖期刊「刺胳針呼吸醫學」審查發表。 高端表示,刺胳針呼吸醫學是刺胳針(The Lancet)系統的醫學專業期刊,影響指數分數優異(Impact Factor:30.700),同時也是COVID-19相關研究的重要審查發表平台之一。 期刊的影響指數(Impact Factor),代表的是期刊所刊登論文的公信力及被學術界引用的程度,而刺胳針(The Lancet)2021年的分數達到79.321,是醫學界的高標典範,醫學研究人士告訴中央社記者,刺胳針呼吸醫學期刊的影響指數達到30.700,在學術界算有很不錯的公信力。 根據全球醫雜誌排名,刺胳針呼吸醫學(Lancet Respiratory Medicine)分別位居重症醫學及呼吸系統兩大領域第一名。 高端說,非常榮幸可藉由刺胳針期刊系統,與全球關注新冠肺炎疫苗研發的專業人士分享高端COVID-19疫苗的分析數據。 高端在新聞稿中指出,目前國際藥物法規主管機構聯盟(ICMRA),及由澳洲、加拿大等五國所組成的Access Consortium,正積極倡議COVID-19疫苗的免疫橋接試驗。 這次高端於刺胳針呼吸醫學發布的數據,運用了世界衛生組織(WHO)/英國生物製劑標準品與管制國家實驗室(NIBSC)國際血清標準品,進行免疫生成性數據的比對參照,並藉由澳洲學者柯夫(D. Khoury Curve)及牛津大學發表AZ疫苗的保護力關聯指標(Correlate ofProtection,CoP)推估,預期高端疫苗的保護力為8至9成區間。 目前高端疫苗第三期仍在臨床實驗中。(編輯:康世人、潘羿菁) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634181962.A.553.html

10/14 11:27, 2天前 , 1F
他們還是會說三期未完保護力未知
10/14 11:27, 1F

10/14 11:28, 2天前 , 2F
沒差啦,有疫苗半年後防護力剩20趴還是神
10/14 11:28, 2F

10/14 11:28, 2天前 , 3F
10/14 11:28, 3F

10/14 11:30, 2天前 , 4F
沒事 他們還是會說沒認證的疫苗XD
10/14 11:30, 4F

10/14 11:32, 2天前 , 5F
高端加油
10/14 11:32, 5F

10/14 11:34, 2天前 , 6F
愛高端就一定要帶到其他疫苗 真愛仇恨
10/14 11:34, 6F

10/14 11:42, 2天前 , 7F
10/14 11:42, 7F

10/14 11:44, 2天前 , 8F
還會說國外又不承認
10/14 11:44, 8F

10/14 11:46, 2天前 , 9F
所以其他乖乖做三期的國際疫苗廠是??
10/14 11:46, 9F

10/14 11:46, 2天前 , 10F
10/14 11:46, 10F

10/14 11:48, 2天前 , 11F
......把實驗設計拉出來看就知道了吧
10/14 11:48, 11F

10/14 11:49, 2天前 , 12F
你指的是傳統三期還是?
10/14 11:49, 12F

10/14 11:51, 2天前 , 13F
      高端是台灣之光!
10/14 11:51, 13F

10/14 11:52, 2天前 , 14F
真的屌打國外疫苗
10/14 11:52, 14F

10/14 11:53, 2天前 , 15F
CF:沒事登什麼國際期刊
10/14 11:53, 15F

10/14 11:56, 2天前 , 16F
先等巴拉圭 最後等who贊助的哥倫比亞
10/14 11:56, 16F

10/14 11:59, 2天前 , 17F
要做傳統三期是有時機點的 不然就是要去疫苗
10/14 11:59, 17F

10/14 11:59, 2天前 , 18F
普及率極低的地方
10/14 11:59, 18F

10/14 11:59, 2天前 , 19F
這才叫神藥吧 BNT吹過頭了啦
10/14 11:59, 19F

10/14 12:01, 2天前 , 20F
想參考的可以去查一下三葉草生物的三期試
10/14 12:01, 20F

10/14 12:01, 2天前 , 21F
驗報告
10/14 12:01, 21F

10/14 12:02, 2天前 , 22F
哇 好厲害
10/14 12:02, 22F

10/14 12:03, 2天前 , 23F
和高端有9成像的疫苗
10/14 12:03, 23F

10/14 12:04, 2天前 , 24F
加油!!!
10/14 12:04, 24F

10/14 12:07, 2天前 , 25F
現在持久的疫苗比較重要...BNT剛打完也是可
10/14 12:07, 25F

10/14 12:07, 2天前 , 26F
以有效擋住DELTA~
10/14 12:07, 26F

10/14 12:08, 2天前 , 27F
Lancet!
10/14 12:08, 27F

10/14 12:11, 2天前 , 28F
那國外疫苗保護力一般是幾成?
10/14 12:11, 28F

10/14 12:13, 2天前 , 29F
現在在Delta下 有6成就不錯了XD
10/14 12:13, 29F

10/14 12:13, 2天前 , 30F
比不上半年後測不出抗體的神藥
10/14 12:13, 30F

10/14 12:15, 2天前 , 31F
可以外銷了吧
10/14 12:15, 31F

10/14 12:15, 2天前 , 32F
時空環境乃至收案標準都不一樣 不宜
10/14 12:15, 32F

10/14 12:15, 2天前 , 33F
直接比較efficacy
10/14 12:15, 33F

10/14 12:16, 2天前 , 34F
加油
10/14 12:16, 34F

10/14 12:17, 2天前 , 35F
愛高端扯其他疫苗?是什麼疫苗有副作用都要
10/14 12:17, 35F

10/14 12:17, 2天前 , 36F
酸高端吧
10/14 12:17, 36F

10/14 12:19, 2天前 , 37F
Lancet耶!很厲害!加油
10/14 12:19, 37F

10/14 12:20, 2天前 , 38F
這麼厲害怎麼半個國外的施打eua都還
10/14 12:20, 38F

10/14 12:20, 2天前 , 39F
拿不到?
10/14 12:20, 39F
還有 642 則推文
10/14 23:42, 2天前 , 682F
現在每個武肺疫苗跟傳統一二三期不一樣
10/14 23:42, 682F

10/14 23:42, 2天前 , 683F
是真的
10/14 23:42, 683F

10/14 23:50, 2天前 , 684F
實際上「目前」就是沒有那麼多國家承認
10/14 23:50, 684F

10/14 23:50, 2天前 , 685F
,有什麼問題嗎?「以後」的事就只能說
10/14 23:50, 685F

10/14 23:50, 2天前 , 686F
「樂觀其成」
10/14 23:50, 686F

10/15 00:05, 2天前 , 687F
高端加油 祝早日拿到認證上市
10/15 00:05, 687F

10/15 00:34, 2天前 , 688F
其實對國外藥廠本身沒什麼好酸的,只是
10/15 00:34, 688F

10/15 00:34, 2天前 , 689F
當初吹神藥以為自己打不到就是最好的那
10/15 00:34, 689F

10/15 00:34, 2天前 , 690F
一群人,現在什麼預約率什麼施打疫苗死
10/15 00:34, 690F

10/15 00:34, 2天前 , 691F
亡都被打到臉腫,承認自己的錯誤很難吧
10/15 00:34, 691F

10/15 00:34, 2天前 , 692F
?我是把井底之蛙當成你們自我介紹的一
10/15 00:34, 692F

10/15 00:34, 2天前 , 693F
部分啦!
10/15 00:34, 693F

10/15 01:16, 2天前 , 694F
推估80%請問推估準確率?信賴區間?
10/15 01:16, 694F

10/15 01:16, 2天前 , 695F
還是什麼模型?
10/15 01:16, 695F

10/15 01:45, 2天前 , 696F
樓上可以自己去找paper看....
10/15 01:45, 696F

10/15 04:21, 2天前 , 697F
不知道那些各種嘴的投上這期刊了沒
10/15 04:21, 697F

10/15 07:18, 1天前 , 698F
某人一直跳針,看的好辛苦
10/15 07:18, 698F

10/15 08:04, 1天前 , 699F
被打到臉腫的不是高端嗎?bnt預約率還是
10/15 08:04, 699F

10/15 08:04, 1天前 , 700F
死亡率都比高端好a....
10/15 08:04, 700F

10/15 09:02, 1天前 , 701F
講得好像真的不做三期一樣 那報導寫假的
10/15 09:02, 701F

10/15 09:05, 1天前 , 702F
都還沒收案現在就酸會不會太早了
10/15 09:05, 702F

10/15 09:58, 1天前 , 703F
推特上看到高端員工的臉書文,原來這篇
10/15 09:58, 703F

10/15 09:58, 1天前 , 704F
論文在8月底就被accept,IF30分的雜誌ed
10/15 09:58, 704F

10/15 09:58, 1天前 , 705F
itor很嚴謹前後proof reading五次。而且
10/15 09:58, 705F

10/15 09:58, 1天前 , 706F
原來IF30分是領域期刊排名第一
10/15 09:58, 706F

10/15 10:17, 1天前 , 707F
年齡層分佈慢性病比例都不一樣
10/15 10:17, 707F

10/15 10:17, 1天前 , 708F
打臉個頭 學一下統計要不要
10/15 10:17, 708F

10/15 10:37, 1天前 , 709F
真的jh不用說統計了,連數據都造謠了
10/15 10:37, 709F

10/15 11:17, 1天前 , 710F
幹嘛拿神藥跟高端比呢?神藥打了不是不
10/15 11:17, 710F

10/15 11:17, 1天前 , 711F
會死人嗎?
10/15 11:17, 711F

10/15 11:23, 1天前 , 712F
不會死人不是高端支持者在說的嗎?
10/15 11:23, 712F

10/15 11:46, 1天前 , 713F
笑死,中壢裝酒了現在不演了嗎
10/15 11:46, 713F

10/15 12:37, 1天前 , 714F
我是覺得整個過程很荒誕啦,AZ施打長者
10/15 12:37, 714F

10/15 12:37, 1天前 , 715F
死亡開始有人說為什麼不買BNT我要BNT,
10/15 12:37, 715F

10/15 12:37, 1天前 , 716F
後來高端出來把攻擊焦點換成高端,還不
10/15 12:37, 716F

10/15 12:37, 1天前 , 717F
斷強調BNT多好,結果BNT打了跟AZ、高端
10/15 12:37, 717F

10/15 12:37, 1天前 , 718F
一樣有死亡上的背景值問題,不然我還真
10/15 12:37, 718F

10/15 12:37, 1天前 , 719F
相信BNT是長生不老藥耶!
10/15 12:37, 719F

10/15 12:56, 1天前 , 720F
神化或妖化一款疫苗本來就很糟
10/15 12:56, 720F

10/15 12:57, 1天前 , 721F
可是台灣民眾居然相信媒體大於專業
10/15 12:57, 721F
文章代碼(AID): #1XPwDALJ (nCoV2019)