[新聞] 陳時中：3+11和800條人命有什麼關係

看板nCoV2019作者 (一輩子感謝)時間2年前 (2021/09/24 13:04), 2年前編輯推噓234(234推 0噓 765→)
留言999則, 173人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：藍要求道歉 陳時中：3+11和800條人命有什麼關係 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/9/24 12:49 撰 稿 者：記者郭建伸 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109240110.aspx 行政院的3＋11補充報告今天上午出爐，指揮中心指揮官、衛福部長陳時中赴立法院被媒 體追問未對3＋11政策釀800條人命道歉。陳時中未正面回應，僅表示「3+11和800條人命 有什麼關係？」 立法院會原訂今天邀請行政院長蘇貞昌率同部會首長進行施政報告總質詢，由於國民黨團 要求行政院重寫3+11專案報告，行政院上午將報告補充版送抵立法院。 媒體上午詢問中央流行疫情指揮中心指揮官、衛生福利部長陳時中，國民黨團質疑3+11補 充報告沒有交代會議記錄，也沒有針對3+11政策釀800條人命道歉。 陳時中並未正面受訪，但反問「3+11和800條人命有什麼關係？」 根據3＋11補充報告指出，外界質疑指揮中心將機組檢疫模式改為「3+11」，是導致華航 諾富特群聚案，進而引發國內本土疫情爆發；但經過逾3個月廣泛疫調，針對相關機組員 、飯店員工及其同住家人共1790人進行居家檢疫後採檢結果顯示，並無職場或家庭以外的 社區接觸者確診。 補充報告指出，沒有證據顯示機師及諾富特群聚感染事件，與後來發生的社區疫情有相關 連結。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.129.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1632459883.A.A7B.html
→
09/24 13:07, 2年前 , 1F
距離鎖文倒數計時中
09/24 13:07, 1F
推
09/24 13:07, 2年前 , 2F
這標題代表大軍準備進攻！
09/24 13:07, 2F
推
09/24 13:09, 2年前 , 3F
陳部長所言甚是！讓我們繼續支持超
09/24 13:09, 3F
→
09/24 13:09, 2年前 , 4F
前部署了一年多的陳部長，至於八百
09/24 13:09, 4F
→
09/24 13:09, 2年前 , 5F
多條人命？都超前部署了所以都是阿
09/24 13:09, 5F
→
09/24 13:09, 2年前 , 6F
公店都是柯P的問題啦，為勇於負責任
09/24 13:09, 6F
→
09/24 13:09, 2年前 , 7F
陳部長點讚
09/24 13:09, 7F
推
09/24 13:09, 2年前 , 8F
中央社用這種當標題？
09/24 13:09, 8F
→
09/24 13:11, 2年前 , 9F
中央社可是板規超嚴格的本板所核可
09/24 13:11, 9F
→
09/24 13:11, 2年前 , 10F
的媒體呢，怎麼了嗎
09/24 13:11, 10F
推
09/24 13:12, 2年前 , 11F
這標題是故意的吧
09/24 13:12, 11F
推
09/24 13:12, 2年前 , 12F
不敢相信中央社用這種標題...
09/24 13:12, 12F
→
09/24 13:12, 2年前 , 13F
難道當新聞標題符合本板風向就是核
09/24 13:12, 13F
→
09/24 13:12, 2年前 , 14F
可媒體，但當標題超出本板風向就被
09/24 13:12, 14F
→
09/24 13:12, 2年前 , 15F
質疑怎麼可以下這種標題？
09/24 13:12, 15F
→
09/24 13:13, 2年前 , 16F
樓上大概不知道什麼叫作標題殺人
09/24 13:13, 16F
推
09/24 13:14, 2年前 , 17F
passive-aggressive的推文不會膩嗎?
09/24 13:14, 17F
→
09/24 13:15, 2年前 , 18F
應該是自己覺得有趣 樂此不疲吧
09/24 13:15, 18F
→
09/24 13:15, 2年前 , 19F
這標題肯定招黑 科科
09/24 13:15, 19F
推
09/24 13:17, 2年前 , 20F
這標題....中央社沒事
09/24 13:17, 20F
→
09/24 13:20, 2年前 , 21F
陳時中應該為八百條人命道歉，而不是
09/24 13:20, 21F
→
09/24 13:20, 2年前 , 22F
為3+11道歉，我以為這是基本邏輯？
09/24 13:20, 22F
→
09/24 13:22, 2年前 , 23F
一開始醫療整備不足，PCR校正回歸，
09/24 13:22, 23F
→
09/24 13:22, 2年前 , 24F
應急的快篩沒有納入防疫物資整備，匡
09/24 13:22, 24F
→
09/24 13:22, 2年前 , 25F
列原則不足緊急做出修正，甚至治療藥
09/24 13:22, 25F
→
09/24 13:22, 2年前 , 26F
物的單株抗體與呼吸器等等都是後來才
09/24 13:22, 26F
→
09/24 13:22, 2年前 , 27F
補上。八百條人命如果有充足準備也許
09/24 13:22, 27F
→
09/24 13:22, 2年前 , 28F
可以少死一點的。
09/24 13:22, 28F
→
09/24 13:23, 2年前 , 29F
藥品還沒疫情真的搶得過爆發國嗎？
09/24 13:23, 29F
→
09/24 13:24, 2年前 , 30F
藥商也不會給沒疫情的國家屯啊
09/24 13:24, 30F
→
09/24 13:24, 2年前 , 31F
時空背景不同，能2個月補上很厲害了，
09/24 13:24, 31F
→
09/24 13:24, 2年前 , 32F
相信團隊
09/24 13:24, 32F
推
09/24 13:25, 2年前 , 33F
才800壯士哭啥 沒超前佈署大概死8000個吧
09/24 13:25, 33F
推
09/24 13:25, 2年前 , 34F
案1120不知道出院了沒
09/24 13:25, 34F
→
09/24 13:25, 2年前 , 35F
張上淳有講
09/24 13:25, 35F
→
09/24 13:25, 2年前 , 36F
別人幾十萬的在死人..零疫情國怎麼搶
09/24 13:25, 36F
→
09/24 13:25, 2年前 , 37F
09/24 13:25, 37F
→
09/24 13:25, 2年前 , 38F
中央社新聞
09/24 13:25, 38F
→
09/24 13:26, 2年前 , 39F
事實上，這個才是死八百人的主因。
09/24 13:26, 39F
還有 922 則推文
還有 5 段內文
→
09/24 19:25, 2年前 , 962F
補充報告說諾富特跟外部擴散無關啦，
09/24 19:25, 962F
→
09/24 19:25, 2年前 , 963F
什麼科學連結結論是諾富特是起點，要
09/24 19:25, 963F
→
09/24 19:25, 2年前 , 964F
不要先喬一下
09/24 19:25, 964F
→
09/24 19:25, 2年前 , 965F
09/24 19:25, 965F
→
09/24 20:19, 2年前 , 966F
維穩中
09/24 20:19, 966F
推
09/24 21:56, 2年前 , 967F
3+11跟八百條人命沒有關係/
09/24 21:56, 967F
→
09/24 21:57, 2年前 , 968F
3+11加上八百條人命只是小事
09/24 21:57, 968F
→
09/24 21:57, 2年前 , 969F
選擇性理解時間
09/24 21:57, 969F
→
09/24 22:35, 2年前 , 970F
反正一直說邊境防的很好，發現病毒就說
09/24 22:35, 970F
→
09/24 22:35, 2年前 , 971F
在所難免，還直接說病毒來自地方跟邊防
09/24 22:35, 971F
→
09/24 22:35, 2年前 , 972F
無關係
09/24 22:35, 972F
推
09/24 22:43, 2年前 , 973F
時中好棒棒
09/24 22:43, 973F
推
09/24 23:53, 2年前 , 974F
笑死
09/24 23:53, 974F
推
09/25 00:25, 2年前 , 975F
這群要人道歉的
09/25 00:25, 975F
→
09/25 00:25, 2年前 , 976F
從來不敢叫中國為全球疫情道歉
09/25 00:25, 976F
→
09/25 00:25, 2年前 , 977F
用意可想而知 根本不必理會
09/25 00:25, 977F
推
09/25 01:30, 2年前 , 978F
邊境怎麼守都不可能100%守住，在政府和人民
09/25 01:30, 978F
→
09/25 01:33, 2年前 , 979F
都鬆懈下，很慶幸不是遇到delta，不然死亡人
09/25 01:33, 979F
→
09/25 01:34, 2年前 , 980F
數肯定是1000的好幾倍
09/25 01:34, 980F
推
09/25 02:41, 2年前 , 981F
柵欄
09/25 02:41, 981F
推
09/25 03:17, 2年前 , 982F
假設那個破口是機師 7+7也擋不下來好
09/25 03:17, 982F
→
09/25 03:17, 2年前 , 983F
嗎= =
09/25 03:17, 983F
推
09/25 08:46, 2年前 , 984F
對岸狂洗自己不是發源國 官員狂洗錯
09/25 08:46, 984F
→
09/25 08:46, 2年前 , 985F
誤政策不是破口
09/25 08:46, 985F
推
09/25 09:12, 2年前 , 986F
笑你不敢拿紀錄出來 沒關係幹嘛不拿ㄏㄏ
09/25 09:12, 986F
→
09/25 10:55, 2年前 , 987F
沒記錄就代表有關係? 這是什麼邏輯...??
09/25 10:55, 987F
推
09/25 11:51, 2年前 , 988F
沒做錯就拿出來啦不用在這裡講一堆
09/25 11:51, 988F
推
09/25 11:54, 2年前 , 989F
沒紀錄=不是3+11的錯 再拗啊
09/25 11:54, 989F
→
09/25 12:57, 2年前 , 990F
被樓上邏輯笑死..人家只說沒紀錄不等於
09/25 12:57, 990F
→
09/25 12:58, 2年前 , 991F
你數學邏輯只教你等式嗎？ 太慘了
09/25 12:58, 991F
→
09/25 12:59, 2年前 , 992F
因為時間軸對不上，等於3+11不是原因
09/25 12:59, 992F
※ [部份違規文字已刪除]
→
09/25 13:30, 2年前 , 993F
主官都說他責任了 紀錄還能幹嘛?
09/25 13:30, 993F
推
09/25 14:41, 2年前 , 994F
縱放特種行業亂幹一通才是主因吧
09/25 14:41, 994F
推
09/25 16:19, 2年前 , 995F
3+11有沒有錯是看時序推論 看會議記錄的
09/25 16:19, 995F
→
09/25 16:20, 2年前 , 996F
建議邏輯重修
09/25 16:20, 996F
推
09/25 16:32, 2年前 , 997F
真的要檢討事當初拼命抹黑入境普篩吧，
09/25 16:32, 997F
→
09/25 16:33, 2年前 , 998F
說入境普篩會造成醫療資源浪費，事後證
09/25 16:33, 998F
→
09/25 16:33, 2年前 , 999F
明入境普篩非做不可
09/25 16:33, 999F
※ Bignana 於 09/25/2021 23:29:44 刪除部份違規文字,原因: 扣立場 ※ Bignana 於 09/25/2021 23:30:10 刪除部份違規文字,原因: 扣立場 ※ Bignana 於 09/25/2021 23:30:36 刪除部份違規文字,原因: 扣立場 ※ Bignana 於 09/25/2021 23:31:39 刪除部份違規文字,原因: 非允許 ※ Bignana 於 09/25/2021 23:32:03 刪除部份違規文字,原因: 非允許 ※ Bignana 於 09/25/2021 23:32:56 刪除部份違規文字,原因: 扣立場
‣ 更多 wcdkimi 的文章
文章代碼(AID): #1XJLnhfx (nCoV2019)