[新聞] COVID-19口服藥備受期待 全球逾700家競逐新藥

看板nCoV2019作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間2年前 (2021/09/19 14:46), 編輯推噓28(28推 0噓 124→)
留言152則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：COVID-19口服藥備受期待 全球逾700家競逐新藥 發稿單位：中央廣播電台 發稿時間：2021/09/18 撰 稿 者：張順祥 原文連結：https://reurl.cc/DZg4kQ 根據生策會統計，全球有700多個COVID-19新藥進入二、三期臨床試驗，競爭激烈前所未 有；不過，針對早期輕、中度患者的居家口服藥，則被視為終結COVID-19恐懼的重要「解 鎖關鍵」，成為疫苗之後的另一場世紀大賽局。 COVID-19疫情爆發至今延燒超過1年半，全世界殷切期盼能早日「終結恐懼」，回歸以往 熟悉的日常生活。 生策會會長翁啟惠認為，首先要透過防疫跟接種疫苗來降低傳播率，而降低病毒突變的速 度，預計疫苗覆蓋率要達到70%至80%才能有效降低傳播率；再來，下階段就是要靠口服藥 (含鼻噴藥)問世。 翁啟惠說，現階段治療COVID-19都需要住院，因為治療用藥只能靠靜脈注射治療、較不方 便，只要研發出有效的口服或鼻噴類藥物，治療就會變得較容易且更廣泛；且在一開始確 診，就投藥有效降低重症及死亡率，人們的恐懼感也會降低，屆時就可逐步恢復正常生活 。 翁啟惠表示，疫情爆發至今，全球傾全力研發疫苗及藥物，截至目前還未出現好的口服藥 物上市，但已有不少藥廠陸續傳出新進度，包括默沙東(Merck)、輝瑞(Pfizer)等大藥廠 都進入三期臨床，希望力拚年底能有好的結果。 生策會表示，目前全球有一項取得FDA藥證核准、五項為緊急使用授權(EUA)，多為臨床上 已使用的老藥或研發中的抗病毒藥物，以及免疫調節劑與抗體藥物等；在劑型上則多為注 射型態，僅一項為口服劑型。 檢視現階段全球由企業發起、以COVID-19為適應症的三期臨床試驗超過150項，多數為針 劑劑型，僅少數為口服藥物。 以臨床試驗進度觀察，口服新藥領先群仍為國際大廠，包括禮來、羅氏、輝瑞、默沙東等 ，都已進入最後一哩路。進度最快的是已取得EUA的禮來(Eli Lilly)Baricitinib(中文名 ：愛滅炎)，該藥物原是治療類風濕關節炎的免疫調節藥物，今年6月已完成1585人的臨床 三期試驗，主要針對住院成人患者治療、避免重症惡化。 而攜手BNT成功開發疫苗的輝瑞，以及過去成功開發克流感的羅氏藥廠，在新冠藥物的布 局亦不缺席。 輝瑞自行開發的PF-32、羅氏與Atea公司授權合作的AT-527，分別為蛋白酶抑制劑及RNA聚 合酶抑制劑，主要機轉都在抑制病毒複製，開發目的都是鎖定感染後的住院預防、重症預 防，所以可用於非住院患者治療。 今年4月輝瑞CEO博爾拉(Albert Bourla)表示，目標是2021年底取證，有機會成為第一個 可居家服用的藥物(home-cure pill)；至於羅氏的AT-527則於今年4月啟動第一例收案，8 月完成1386人試驗收案，也受到關注。 同樣針對非住院、早期輕度與中度患者，默沙東藥廠與Ridgeback公司合作開發 molnupiravir，同樣受到國際關注；此藥物是核糖核苷的類似物，機轉是在新冠病毒複製 時嵌入基因造成突變、阻斷病毒複製，今年6月並獲美國政府簽訂採購協議，一旦取得EUA 即可生效。 另外，中國開拓藥業(Kintor Pharmaceutical)研發中用於癌症治療的雄性激素受體拮抗 劑Proxalutamide，在巴西單一國家進行588人的三期臨床試驗，結果顯示能將重症患者的 死亡風險降低92%，目前也展開全球多國多中心的大規模臨床試驗。 而原用於流感、本為富士軟片集團1998年開發的法匹拉韋(Favipiravir)，因原始化合物 專利在許多國家已到期，全球包括印度、俄羅斯、中國等地已有學名藥廠，分別啟動三期 臨床試驗，期搶市場先機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1632033963.A.59E.html
推
09/19 14:56, 2年前 , 1F
不是有白痴在推什麼伊維菌素 真當藥廠是
09/19 14:56, 1F
→
09/19 14:56, 2年前 , 2F
蠢蛋 就他最聰明
09/19 14:56, 2F
→
09/19 14:58, 2年前 , 3F
不過默沙東不寫MSD只寫Merck有點奇怪
09/19 14:58, 3F
推
09/19 15:08, 2年前 , 4F
台灣也有6月2期進行中
09/19 15:08, 4F
推
09/19 15:09, 2年前 , 5F
全球卯起來研發藥物，真的很有瘟疫公司
09/19 15:09, 5F
→
09/19 15:09, 2年前 , 6F
的感覺
09/19 15:09, 6F
推
09/19 15:09, 2年前 , 7F
這個試驗是要確診的才能參加嗎？
09/19 15:09, 7F
→
09/19 15:14, 2年前 , 8F
三期效力試驗要確診者才能參加沒錯
09/19 15:14, 8F
推
09/19 15:15, 2年前 , 9F
我們就乖乖支持打了就會人生高端的，國產
09/19 15:15, 9F
→
09/19 15:15, 2年前 , 10F
高端就好
09/19 15:15, 10F
→
09/19 15:15, 2年前 , 11F
一、二期通常找健康者 但也是有例外情況
09/19 15:15, 11F
→
09/19 15:15, 2年前 , 12F
哎呀 推文中立馬出現白痴了 ㄎㄎ
09/19 15:15, 12F
推
09/19 15:15, 2年前 , 13F
說口服藥還在扯高端笑死
09/19 15:15, 13F
推
09/19 15:21, 2年前 , 14F
這種都不知道人生多可悲
09/19 15:21, 14F
推
09/19 15:23, 2年前 , 15F
口服藥的新聞也有人扯高端真的很有
09/19 15:23, 15F
→
09/19 15:23, 2年前 , 16F
趣
09/19 15:23, 16F
→
09/19 15:24, 2年前 , 17F
很大機率是比疫苗還沒用的爛東西
09/19 15:24, 17F
→
09/19 15:25, 2年前 , 18F
比疫苗還沒用，只會更麻煩
09/19 15:25, 18F
→
09/19 15:25, 2年前 , 19F
期待這種東西 不如好好打完兩劑疫苗
09/19 15:25, 19F
→
09/19 15:25, 2年前 , 20F
還比較有抗重症的效果
09/19 15:25, 20F
→
09/19 15:27, 2年前 , 21F
至於每個國家都有死不打疫苗的兩成人
09/19 15:27, 21F
→
09/19 15:27, 2年前 , 22F
數 以台灣來講不打疫苗的人至少會有4
09/19 15:27, 22F
→
09/19 15:27, 2年前 , 23F
00萬人以上
09/19 15:27, 23F
→
09/19 15:27, 2年前 , 24F
就交給達爾文淘汰掉
09/19 15:27, 24F
→
09/19 15:27, 2年前 , 25F
你也只是出張嘴而已，400萬淘汰掉
09/19 15:27, 25F
→
09/19 15:27, 2年前 , 26F
不就是一堆空話
09/19 15:27, 26F
→
09/19 15:28, 2年前 , 27F
2成的人不打疫苗 就是400萬人
09/19 15:28, 27F
→
09/19 15:28, 2年前 , 28F
一天確診一萬 也要一年多才確診的完
09/19 15:28, 28F
→
09/19 15:29, 2年前 , 29F
疫苗抗重症效果這麼好 還在期待口服
09/19 15:29, 29F
→
09/19 15:29, 2年前 , 30F
藥那真的是傻子
09/19 15:29, 30F
→
09/19 15:31, 2年前 , 31F
700家應該有機會出現像克流感的藥物吧
09/19 15:31, 31F
→
09/19 15:33, 2年前 , 32F
看現在克流感的抗重症效果 遠被流感
09/19 15:33, 32F
→
09/19 15:33, 2年前 , 33F
疫苗屌打 還有人在期待人類在抗病毒
09/19 15:33, 33F
→
09/19 15:33, 2年前 , 34F
藥物能夠戰勝病毒
09/19 15:33, 34F
→
09/19 15:33, 2年前 , 35F
除了愛滋病抗病毒藥 人類哪有贏過病
09/19 15:33, 35F
→
09/19 15:33, 2年前 , 36F
毒過
09/19 15:33, 36F
→
09/19 15:33, 2年前 , 37F
hiv還只是抑制病毒 還不是真的贏
09/19 15:33, 37F
→
09/19 15:34, 2年前 , 38F
看C肝抗病毒藥物的治療效果就知道 凶
09/19 15:34, 38F
→
09/19 15:34, 2年前 , 39F
多吉少
09/19 15:34, 39F
還有 73 則推文
→
09/19 20:15, 2年前 , 113F
打兩劑BNT疫苗又確診的人 死亡率才0.
09/19 20:15, 113F
→
09/19 20:15, 2年前 , 114F
0.5%
09/19 20:15, 114F
→
09/19 20:18, 2年前 , 115F
最好的疫苗就是感染武漢肺炎病毒 所
09/19 20:18, 115F
→
09/19 20:18, 2年前 , 116F
以我願意感染 當然我已經接種兩劑疫
09/19 20:18, 116F
→
09/19 20:18, 2年前 , 117F
苗
09/19 20:18, 117F
→
09/19 20:18, 2年前 , 118F
武漢肺炎最大的弱點就是「很難二次感
09/19 20:18, 118F
→
09/19 20:18, 2年前 , 119F
染」
09/19 20:18, 119F
推
09/19 20:18, 2年前 , 120F
那以色列要打第三劑是??
09/19 20:18, 120F
→
09/19 20:22, 2年前 , 121F
7大工業民主國已經決定要天擇實施人
09/19 20:22, 121F
→
09/19 20:22, 2年前 , 122F
類補完計劃了 自己不打兩劑疫苗 死了
09/19 20:22, 122F
→
09/19 20:22, 2年前 , 123F
就自己負責
09/19 20:22, 123F
→
09/19 20:22, 2年前 , 124F
台灣在30年內也會跟著7大工業國走
09/19 20:22, 124F
→
09/19 20:22, 2年前 , 125F
你是要年輕時被病毒感染，還是要拖到
09/19 20:22, 125F
→
09/19 20:23, 2年前 , 126F
老年時才感染，你自己決定吧，反正你
09/19 20:23, 126F
→
09/19 20:23, 2年前 , 127F
30年內，總有一天要被感染，因為台灣
09/19 20:23, 127F
→
09/19 20:23, 2年前 , 128F
30年內也總有一天會採放推政策
09/19 20:23, 128F
→
09/19 20:24, 2年前 , 129F
ps：以色列=標準的政治干預醫學專業
09/19 20:24, 129F
→
09/19 20:24, 2年前 , 130F
美國FDA專家會議已經說正常人沒必要
09/19 20:24, 130F
→
09/19 20:24, 2年前 , 131F
打第三劑
09/19 20:24, 131F
→
09/19 20:24, 2年前 , 132F
「2劑就是終點」
09/19 20:24, 132F
→
09/19 22:53, 2年前 , 133F
洗這些推文意義在？
09/19 22:53, 133F
推
09/20 00:02, 2年前 , 134F
翁啟惠好可憐 QQ 希望政府能正視司法改革...
09/20 00:02, 134F
推
09/20 01:09, 2年前 , 135F
就鍵盤專家 呵
09/20 01:09, 135F
→
09/20 01:40, 2年前 , 136F
什麼叫很難二次感染? 突破性感染了還不叫
09/20 01:40, 136F
→
09/20 01:40, 2年前 , 137F
二次感染喔 這病毒才問世不到兩年 很難二
09/20 01:40, 137F
→
09/20 01:41, 2年前 , 138F
次感染這結論會不會下的太早?
09/20 01:41, 138F
→
09/20 02:11, 2年前 , 139F
突破性感染又不是指突破自然免疫
09/20 02:11, 139F
→
09/20 03:47, 2年前 , 140F
拜託 能突破疫苗產生的免疫力 那就一樣能
09/20 03:47, 140F
→
09/20 03:47, 2年前 , 141F
突破感染後痊癒的免疫力 兩者原理是相同的
09/20 03:47, 141F
→
09/20 03:48, 2年前 , 142F
你頂多說當初疫苗不是針對變異株設計
09/20 03:48, 142F
→
09/20 03:48, 2年前 , 143F
所以產生的免疫力不夠好 但是!相同的未來
09/20 03:48, 143F
→
09/20 03:49, 2年前 , 144F
也是會產生別的變異株阿 不然我就問為何
09/20 03:49, 144F
→
09/20 03:50, 2年前 , 145F
流感疫苗每年都要打? 得過流感的人為何
09/20 03:50, 145F
→
09/20 03:50, 2年前 , 146F
還是要打疫苗? 所以才說不會二染結論太早
09/20 03:50, 146F
推
09/20 07:18, 2年前 , 147F
這邊講口服新藥，怎麼有人在扯高端?
09/20 07:18, 147F
推
09/20 07:19, 2年前 , 148F
FDA沒有說正常人沒必要打第三劑喔 他只說
09/20 07:19, 148F
→
09/20 07:20, 2年前 , 149F
目前的安全性數據看不出打第三劑Z>B 如果
09/20 07:20, 149F
→
09/20 07:20, 2年前 , 150F
安全性數據好 那就可以打 或是時間隔夠久
09/20 07:20, 150F
→
09/20 07:21, 2年前 , 151F
直到Z>B時 那也可以打第三劑 並不是說正常
09/20 07:21, 151F
→
09/20 07:21, 2年前 , 152F
人一輩子都不用再補針 這不是專家的看法
09/20 07:21, 152F
‣ 更多 lulu1305174 的文章
文章代碼(AID): #1XHjohMU (nCoV2019)