[新聞] 政院3+11調查報告 決策考量尚屬妥適且符合程序

看板nCoV2019作者 (冰封冷雁)時間2年前 (2021/09/17 17:23), 編輯推噓86(86推 0噓 149→)
留言235則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：政院3+11調查報告 決策考量尚屬妥適且符合程序 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/9/17 16:36 撰 稿 者：郭建伸 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109170220.aspx （中央社記者郭建伸台北17日電）立法院要求行政院提交的3+11決策調查報告今天出爐， 內容指出，3+11加強版決策兼顧維持防疫及避免防疫疲勞，決策考量尚屬妥適，並符合程 序常規，而3+11加強版也比去年3+11基礎版嚴格。 行政院今天送交「國籍航空公司機組員 3+11決策過程調查報告」到立法院。報告指出， 調查小組成員由行政院秘書長李孟諺擔任召集人，成員包含政委林萬億、吳澤成、羅秉成 ，和法務部次長陳明堂、經濟部次長陳正祺、國發會副主委游建華等人。 台灣今年5月本土疫情爆發，外界歸咎是從5+9放寬至3+11導致。對此，調查報告除了補充 今天行政院長蘇貞昌專案報告內容外，也闡述決策的合理性及適法性。 調查報告提到，3+11加強版比去年的3+11基礎版更為嚴格，包含外站管理以零接觸方式進 行，機上的全程防護多了用餐及休息時間區隔，並增加機組員專用廁所。 調查報告指出，3+11加強版返台檢疫也較基礎版更嚴格，包含增加3天居家檢疫需加上檢 疫期滿PCR採檢陰性，並增加電子圍籬和航空公司追蹤及關懷，而台灣的機組員防疫管控 機制，也較國際組織及多數國家更為嚴格。 此外，有關3+11加強版決策程序的適法性，調查報告指出，依據「中央流行疫情指揮中心 實施辦法」第4條規定，「本中心指揮官統一指揮、督導及協調各級政府機關、公營事業 、後備軍人組織、民間團體執行防疫工作」。 調查報告指出，指揮中心決策模式並非合議制，而是由指揮官聽取、參酌各任務組、專家 學者、相關部會建議及疫情資訊後，即可執行決策，較類似首長制，並非每次決策都須有 正式會議或製作書面紀錄始能執行。 調查報告指出，除了3+11決策外，指揮官曾決策過南非、印度旅遊史旅客入境需集中檢疫 等決策，這些政策決定及討論過程並未製作書面紀錄，但並不影響決策有效性及適法性。 調查報告也提到，國籍航空機組員防疫管控機制多次滾動式調整，整體防疫策略已趨完備 ，但機組員歷經漫長抗疫期，仍可能出現個人防疫疲勞或染疫事件案例。 調查小組建議，指揮中心與交通主管機關，應持續積極實施各項查核與監控措施，課予國 籍航空公司管理責任，且對未落實管理責任的航空公司或違規機組員，依法執行裁罰處分 。（編輯：蘇龍麒）1100917 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631870588.A.4C3.html
推
09/17 17:24, 2年前 , 1F
3+11就是防疫最大破口加上6月之前沒
09/17 17:24, 1F
→
09/17 17:25, 2年前 , 2F
有入境強制篩檢才會釀成疫情
09/17 17:25, 2F
推
09/17 17:26, 2年前 , 3F
萬華才是防疫最大破口
09/17 17:26, 3F
推
09/17 17:27, 2年前 , 4F
果然一堆帶風向的今天都去忙3+11了
09/17 17:27, 4F
→
09/17 17:27, 2年前 , 5F
我先幫你說 大家怎麼看
09/17 17:27, 5F
→
09/17 17:27, 2年前 , 6F
萬華才是導致全台疫情的最大破口
09/17 17:27, 6F
推
09/17 17:31, 2年前 , 7F
3+11才是破口來源
09/17 17:31, 7F
推
09/17 17:31, 2年前 , 8F
3＋11有要採檢三次 是多lag才會覺得沒有
09/17 17:31, 8F
推
09/17 17:32, 2年前 , 9F
萬華只是引爆點病毒已經潛藏在台灣
09/17 17:32, 9F
→
09/17 17:32, 2年前 , 10F
好幾個月了
09/17 17:32, 10F
推
09/17 17:32, 2年前 , 11F
3+11主要在桃園 但反而疫情是萬華爆炸
09/17 17:32, 11F
推
09/17 17:34, 2年前 , 12F
潛藏在台灣好幾個月是怎推論出來的?
09/17 17:34, 12F
→
09/17 17:35, 2年前 , 13F
哪時後NPI有跟沒有一樣喔
09/17 17:35, 13F
→
09/17 17:35, 2年前 , 14F
萬華也好、桃園也好，最後只會各說各
09/17 17:35, 14F
推
09/17 17:35, 2年前 , 15F
不演同島一命了喔?開口就歧視重災區
09/17 17:35, 15F
→
09/17 17:35, 2年前 , 16F
話的狀況，講贏了又如何
09/17 17:35, 16F
→
09/17 17:36, 2年前 , 17F
歧視重災區說法怎來?
09/17 17:36, 17F
→
09/17 17:36, 2年前 , 18F
我在說前幾樓貼標籤的啦，不是在說你
09/17 17:36, 18F
→
09/17 17:37, 2年前 , 19F
陳時中都幫石崇良道過歉了，這種歧視
09/17 17:37, 19F
→
09/17 17:37, 2年前 , 20F
就該停止了
09/17 17:37, 20F
推
09/17 17:37, 2年前 , 21F
別忘了 5月13黃33還覺得八大可管不用關
09/17 17:37, 21F
推
09/17 17:38, 2年前 , 22F
這不是歧視吧~哪討論3+11是不是歧視機師
09/17 17:38, 22F
→
09/17 17:38, 2年前 , 23F
3+11是政策，機組員也不是決策者啊
09/17 17:38, 23F
→
09/17 17:38, 2年前 , 24F
類比錯誤
09/17 17:38, 24F
→
09/17 17:38, 2年前 , 25F
機組員是遵守者阿
09/17 17:38, 25F
→
09/17 17:39, 2年前 , 26F
萬華是破口就跟桃園是破口一樣是歧視
09/17 17:39, 26F
→
09/17 17:39, 2年前 , 27F
我是希望同島一命不要淪為口號
09/17 17:39, 27F
→
09/17 17:39, 2年前 , 28F
哪後萬華如何處理決定北市也是決策者
09/17 17:39, 28F
→
09/17 17:41, 2年前 , 29F
討論案列跟他處理狀況會變歧視我就不懂了
09/17 17:41, 29F
推
09/17 17:41, 2年前 , 30F
有破口就圍堵，五月堵最慢的都是85分的市
09/17 17:41, 30F
→
09/17 17:41, 2年前 , 31F
長
09/17 17:41, 31F
推
09/17 17:42, 2年前 , 32F
喔 是喔
09/17 17:42, 32F
推
09/17 17:43, 2年前 , 33F
5/12 柯文哲萬華茶室停3天 賭一把結果XD
09/17 17:43, 33F
推
09/17 17:44, 2年前 , 34F
破口就是台北萬華啦 害全台死那麼
09/17 17:44, 34F
→
09/17 17:44, 2年前 , 35F
多人
09/17 17:44, 35F
→
09/17 17:44, 2年前 , 36F
不意外 文章內容與某些推文不符
09/17 17:44, 36F
推
09/17 17:44, 2年前 , 37F
我比較驚訝連在野都有立委幫3+11陳情呢
09/17 17:44, 37F
推
09/17 17:45, 2年前 , 38F
3+11沒問題就繼續用不是?縮了又說妥適矛盾欸
09/17 17:45, 38F
→
09/17 17:46, 2年前 , 39F
廢話 那時候疫情又還沒爆發 能幫陳情當
09/17 17:46, 39F
還有 156 則推文
推
09/17 23:07, 2年前 , 196F
goldenfire 正確答案
09/17 23:07, 196F
推
09/17 23:35, 2年前 , 197F
哈！這不是只能解釋前面最早發病的與3+11
09/17 23:35, 197F
→
09/17 23:35, 2年前 , 198F
可能性較低嗎，但破口只會有一個嗎？後面
09/17 23:35, 198F
→
09/17 23:35, 2年前 , 199F
的案例難道都是從諾福特衍生的？5+9都有問
09/17 23:35, 199F
→
09/17 23:35, 2年前 , 200F
題，3+11不會有問題？放寬的配套夠嗎？有
09/17 23:35, 200F
→
09/17 23:35, 2年前 , 201F
沒有考慮無症狀傳染出去的狀況？不知道中
09/17 23:35, 201F
→
09/17 23:35, 2年前 , 202F
央的報告有沒有詳細說明可以說服國民？
09/17 23:35, 202F
推
09/17 23:38, 2年前 , 203F
破口當然不只一個，去年差不多一個月
09/17 23:38, 203F
→
09/17 23:38, 2年前 , 204F
就會進入社區一次不是嗎?
09/17 23:38, 204F
→
09/17 23:38, 2年前 , 205F
要邊境完全毫無破綻是不可能的
09/17 23:38, 205F
推
09/17 23:52, 2年前 , 206F
也不懂吵這個幹嘛
09/17 23:52, 206F
→
09/18 00:32, 2年前 , 207F
真正的破口，從來就是不守隔離規定的人！
09/18 00:32, 207F
→
09/18 03:22, 2年前 , 208F
現在吵的破口不是這一群相同病毒株的最早是
09/18 03:22, 208F
→
09/18 03:26, 2年前 , 209F
怎麼進來的嗎?
09/18 03:26, 209F
推
09/18 05:11, 2年前 , 210F
推 還在吵3+11的莫名其妙
09/18 05:11, 210F
→
09/18 07:30, 2年前 , 211F
拖到現在才搞出這種報告才是重點吧，這
09/18 07:30, 211F
→
09/18 07:30, 2年前 , 212F
種報告需要拖這麼久？呵呵
09/18 07:30, 212F
推
09/18 08:01, 2年前 , 213F
有人以為CDC這陣子很閒可以先寫報告再
09/18 08:01, 213F
→
09/18 08:01, 2年前 , 214F
處理防疫和疫苗
09/18 08:01, 214F
推
09/18 08:10, 2年前 , 215F
因為諾富特管理的問題，很難釐清病毒是怎
09/18 08:10, 215F
→
09/18 08:10, 2年前 , 216F
麼進來諾富特的（是外籍航空？），怎麼進
09/18 08:10, 216F
→
09/18 08:10, 2年前 , 217F
到社區（機師？ 旅館員工？），或者根本是
09/18 08:10, 217F
→
09/18 08:10, 2年前 , 218F
顛倒過來，員工把病毒帶進諾富特，不得而
09/18 08:10, 218F
→
09/18 08:10, 2年前 , 219F
知。
09/18 08:10, 219F
推
09/18 08:12, 2年前 , 220F
去年都閒到拍雜誌跟去演唱會了 寫個報告
09/18 08:12, 220F
→
09/18 08:12, 2年前 , 221F
還好吧？
09/18 08:12, 221F
推
09/18 08:34, 2年前 , 222F
去年你還來得及 記得all in輝瑞 賺到
09/18 08:34, 222F
→
09/18 08:34, 2年前 , 223F
爛
09/18 08:34, 223F
推
09/18 09:22, 2年前 , 224F
哇 這裡太多人護航了吧 真的是笑死
09/18 09:22, 224F
→
09/18 09:27, 2年前 , 225F
柯P萬華都管成這樣，超後部署
09/18 09:27, 225F
→
09/18 09:28, 2年前 , 226F
明明知道容易有疫情，結果呢
09/18 09:28, 226F
→
09/18 09:29, 2年前 , 227F
3+11有什麼問題嗎，桃園沒爆萬華爆很奇
09/18 09:29, 227F
→
09/18 09:29, 2年前 , 228F
怪吧
09/18 09:29, 228F
→
09/18 09:29, 2年前 , 229F
有些人一直想要連結3+11跟萬華，不知道
09/18 09:29, 229F
→
09/18 09:29, 2年前 , 230F
是什麼心態
09/18 09:29, 230F
→
09/18 09:37, 2年前 , 231F
偷渡論又要出來了嗎?
09/18 09:37, 231F
推
09/18 10:48, 2年前 , 232F
調查報告還是廣宣？
09/18 10:48, 232F
→
09/18 14:09, 2年前 , 233F
當初雞絲的ALPHA株有兩種
09/18 14:09, 233F
→
09/18 14:10, 2年前 , 234F
有一種完全沒傳出去啊
09/18 14:10, 234F
→
09/18 14:10, 2年前 , 235F
所以說方向呢
09/18 14:10, 235F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XH5vyJ3 (nCoV2019)