[新聞] 幼兒園群聚增2例 染疫學童爺爺及母親同事確診

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/09/12 15:22), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：幼兒園群聚增2例 染疫學童爺爺及母親同事確診 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/09/12 15:13 撰 稿 者：記者陳婕翎 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109125004.aspx 新北幼兒園群聚延燒，指揮中心發言人莊人祥今天說，新增2例確診，分別為一名染疫學 童的爺爺及同一名學童染疫母親桃園職場接觸者，因皆已匡列隔離，研判對社區影響小。 新北幼兒園COVID-19（2019冠狀病毒疾病）群聚疫情擴大，截至目前累計29人確診，莊人 祥下午接受媒體聯訪時表示，今天群聚新增確診者案16185為一名70多歲男性，居住新北 市，為案16141幼兒園學童的爺爺。 莊人祥說，案16185已於9月7日匡列為接觸者進行隔離，10日進行接觸者採檢，今天確診 ，目前無症狀，Ct值僅有14.5，病毒量高，研判近期才剛感染。 另外一名與新北幼兒園群聚有關的個案，是同一名學童案16141的確診母親（案16152）在 桃園職場同事（案16197），其為一名50多歲男性，因為曾與案16152有接觸史，所以也在 9月7日匡列為接觸者進行隔離，10日進行接觸者採檢，今天確診，Ct值僅有19，同樣研判 為近期感染。 新北幼兒園群聚從新北市日前已擴散到台北裝修工確診，如今又新增一名桃園市確診者， 外界擔憂這起群聚再度擴大。莊人祥強調，雖然今天新增兩名與幼兒園群聚有關的個案， 但都是早就匡列隔離的接觸者。 莊人祥進一步說明，今天新增個案都屬於「是在防火牆內」，以現有資料分析，可傳染期 並沒有社區活動史，對社區影響小，疫情未擴大。 此外，針對外界推測感染源可能來自一名幼兒園孩童父親、8月入境的埃及籍男子的基因 定序，莊人祥表示，結果尚未出驢，幼兒園群聚有關的新北某社區台北市裝修工夫妻的 Delta變異株（最早在印度發現）也尚未與其他幼兒園群聚確診者進行比對，待結果出爐 會儘速向民眾報告。 （編輯：管中維） -- 另註： 案 16,198 的本土個案為台北市20多歲女性，是餐飲從業人員，感染源調查中。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.195.190 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631431367.A.334.html
推
09/12 15:24, 2年前 , 1F
爺爺有打疫苗嗎？有的話是不是會說
09/12 15:24, 1F
→
09/12 15:24, 2年前 , 2F
突破性感染？
09/12 15:24, 2F
→
09/12 15:24, 2年前 , 3F
職場在新北才對 16197住桃園
09/12 15:24, 3F
推
09/12 15:26, 2年前 , 4F
有打也是一劑而已吧
09/12 15:26, 4F
→
09/12 15:26, 2年前 , 5F
不算突破性感染
09/12 15:26, 5F
→
09/12 15:27, 2年前 , 6F
爺爺有去淡水吃火鍋，公布的足跡
09/12 15:27, 6F
→
09/12 15:27, 2年前 , 7F
爺爺吃火鍋... = =
09/12 15:27, 7F
→
09/12 15:28, 2年前 , 8F
還有五天去公園
09/12 15:28, 8F
→
09/12 15:28, 2年前 , 9F
還有大戶屋新北投店
09/12 15:28, 9F
→
09/12 15:29, 2年前 , 10F
原來要兩劑才算突破 謝謝解答
09/12 15:29, 10F
推
09/12 15:30, 2年前 , 11F
二劑還要滿14天
09/12 15:30, 11F
推
09/12 15:31, 2年前 , 12F
這麼多確診的。不跟疫苗做點分析嗎
09/12 15:31, 12F
→
09/12 15:31, 2年前 , 13F
？
09/12 15:31, 13F
推
09/12 15:35, 2年前 , 14F
當務之急是匡列,採檢.隔離
09/12 15:35, 14F
推
09/12 15:35, 2年前 , 15F
09/12 15:35, 15F
推
09/12 15:38, 2年前 , 16F
感謝c大補充足跡
09/12 15:38, 16F
推
09/12 15:38, 2年前 , 17F
16197的職場是板橋，但16199職場在桃園
09/12 15:38, 17F
推
09/12 15:39, 2年前 , 18F
爺爺有無打疫苗，打幾劑，也不是很重要
09/12 15:39, 18F
→
09/12 15:39, 2年前 , 19F
啊，還是會中標
09/12 15:39, 19F
推
09/12 15:42, 2年前 , 20F
阿公年紀大，打疫苗可以降低重症機率
09/12 15:42, 20F
→
09/12 15:43, 2年前 , 21F
防重症不防中標
09/12 15:43, 21F
推
09/12 15:45, 2年前 , 22F
對當事人很重要啊
09/12 15:45, 22F
→
09/12 15:45, 2年前 , 23F
防重症也能防中標啦，還是可以減少
09/12 15:45, 23F
→
09/12 15:45, 2年前 , 24F
感染機率
09/12 15:45, 24F
→
09/12 15:46, 2年前 , 25F
防護力50，跟防護力0還是有差的...
09/12 15:46, 25F
→
09/12 15:46, 2年前 , 26F
很多人觀念不是0就是100也滿奇特的
09/12 15:46, 26F
推
09/12 15:49, 2年前 , 27F
我沒有指疫苗沒用，但都已經中標了，去
09/12 15:49, 27F
→
09/12 15:49, 2年前 , 28F
看他有沒有打疫苗是沒啥意義的
09/12 15:49, 28F
推
09/12 15:54, 2年前 , 29F
cdc一直有做統計啊！
09/12 15:54, 29F
推
09/12 23:53, 2年前 , 30F
怎麼會沒意義，如果因此可以無症狀感染，
09/12 23:53, 30F
→
09/12 23:53, 2年前 , 31F
表示疫苗確實有效啊！
09/12 23:53, 31F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XFQh7Cq (nCoV2019)