[新聞] 日本國產疫苗拼2022年問世 將做加強劑使用

看板nCoV2019作者 (晴天就該是這樣)時間2年前 (2021/09/06 12:31), 編輯推噓33(33推 0噓 49→)
留言82則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：日本國產COVID-19疫苗拼2022年問世 將做加強劑使用 發稿單位：央廣 發稿時間：2021-09-06 11:49 撰 稿 者：陳文蔚 原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2110485 日本積極研發國產COVID-19疫苗，其中採mRNA方式的第一三共藥廠(Daiichi Sankyo)表示 ，本土研發的mRNA疫苗將進入最後的臨床試驗階段，未來主要當作加強針劑使用，預計明 年可提供民眾接種。 根據《彭博社》報導，儘管輝瑞/BNT、莫德納、AZ等COVID-19疫苗已經在全球廣泛使用， 但各國仍在積極研發當地本土疫苗，包括日本第一三共在內，就是把市場鎖定疫苗不足地 區，或因應未來需求，特別是加強劑的注射。 第一三共藥廠COVID-19疫苗研發項目負責人上野靜子（Shizuko Ueno）表示，最有可能是 到明年，日本大多數人都會獲得一劑已經批准的疫苗，而自家疫苗則期盼當作加強劑使用 ，並正在計畫為此進行試驗。 日本政府已考慮接受混打 日本已經為近半人口接種了COVID-19疫苗，並與輝瑞、莫德納和阿斯特捷利康達成了疫苗 採購協議，同時也購買了可能因應加強劑所需疫苗，並準備明年開始為民眾接種第三劑疫 苗。 第一三共藥廠正與東京大學一起研發COVID-19疫苗，時間可能是大障礙，第一三共目標是 明年下半年獲得全面批准。而日本目前並不允許混打疫苗，但日本政府已表示要考慮接受 混打，研究也顯示，讓民眾接種不同疫苗可能會產生更強且更具保護性的免疫反應。 第一三共是日本最大製藥商之一，過去以癌症治療用藥聞名，近年來與阿斯特捷利康達成 許多受關注的研發協議，並在日本協助生產阿斯特捷利康的COVID-19疫苗。 採免疫橋接方式 PK對象尚未定案 上野靜子表示，第一三共新冠疫苗最後試驗，將有多個國家與數千人參與，但尚未開始招 募，同時也將採取與市場上其他COVID-19疫苗直接進行比較，這反應了試驗設計的改變， 因為將COVID-19疫苗採取實驗組與對照組的安慰劑對比試驗，已經不再被認為是合乎道德 的。 不過第一三共尚未決定將國產疫苗與哪一支已經開始廣泛接種的疫苗進行比較，內部對於 應與同樣採用mRNA方式的輝瑞或莫德納疫苗比較或者與阿斯特捷利康(AZ)疫苗比較，存在 不同想法。目前包括葛蘭素史克公司和韓國SK生技所研發的COVID-19疫苗，均決定與阿斯 特捷利康所生產疫苗進行比較。 日本製藥業在開發國產COVID-19疫苗方面進展緩慢，除第一三共之外，鹽野義製藥和AnGes 等公司仍在努力開發新的疫苗，均為瞄準國內需求並著眼於海外未來市場。 Daiichi Sankyo Positions Its Covid Vaccine as a Booster in Japan https://is.gd/b6ufc8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630902669.A.DA7.html
推
09/06 12:32, 2年前 , 1F
跟日本買些吧XD
09/06 12:32, 1F
→
09/06 12:35, 2年前 , 2F
第一三共算慢的耶(?
09/06 12:35, 2F
→
09/06 12:36, 2年前 , 3F
今年日本才組疫苗國家隊啊！
09/06 12:36, 3F
推
09/06 12:36, 2年前 , 4F
推
09/06 12:36, 4F
推
09/06 12:37, 2年前 , 5F
是因為日本的技術是自己開發的 所以進
09/06 12:37, 5F
→
09/06 12:37, 2年前 , 6F
度比較慢？
09/06 12:37, 6F
推
09/06 12:37, 2年前 , 7F
希望他們另外在做的Covid口服藥也能成功
09/06 12:37, 7F
→
09/06 12:39, 2年前 , 8F
日本沒有「國家隊」這種東西
09/06 12:39, 8F
→
09/06 12:40, 2年前 , 9F
各場都是去年就開始研發 有的去年就一相了
09/06 12:40, 9F
推
09/06 12:45, 2年前 , 10F
台灣自己就有做幹嘛和日本買啦
09/06 12:45, 10F
推
09/06 12:45, 2年前 , 11F
其實今年所為的國家隊是政府正式編預算支援
09/06 12:45, 11F
→
09/06 12:45, 2年前 , 12F
，今年有出新聞
09/06 12:45, 12F
推
09/06 12:57, 2年前 , 13F
等看看日本疫苗的保護力數據，如果不錯，再加
09/06 12:57, 13F
推
09/06 12:57, 2年前 , 14F
還是可以買，選擇多一點不是壞事
09/06 12:57, 14F
→
09/06 12:57, 2年前 , 15F
上願意穩定供貨台灣，倒也不是不能買
09/06 12:57, 15F
→
09/06 12:57, 2年前 , 16F
跟日本買東西也比較不會有奇怪的劇本
09/06 12:57, 16F
→
09/06 12:58, 2年前 , 17F
塩野義的口服藥則是希望能試驗成功
09/06 12:58, 17F
推
09/06 12:59, 2年前 , 18F
而且日本的製藥實力也比較可以信任，再來以
09/06 12:59, 18F
→
09/06 12:59, 2年前 , 19F
日本人小心謹慎的個性，應該不會狂接一堆單
09/06 12:59, 19F
→
09/06 12:59, 2年前 , 20F
出不了貨
09/06 12:59, 20F
推
09/06 13:01, 2年前 , 21F
日本現在好像有三支都在看明年有沒有
09/06 13:01, 21F
→
09/06 13:01, 2年前 , 22F
機會
09/06 13:01, 22F
→
09/06 13:05, 2年前 , 23F
經產省厚勞省的助成金去年八月就有了
09/06 13:05, 23F
推
09/06 13:05, 2年前 , 24F
塩野義鼻噴的進程比第一三共慢一點點，另外
09/06 13:05, 24F
→
09/06 13:05, 2年前 , 25F
一支就落後多一點了
09/06 13:05, 25F
推
09/06 13:05, 2年前 , 26F
日本現在是不是有代工疫苗？
09/06 13:05, 26F
→
09/06 13:06, 2年前 , 27F
日韓都要做自己的啊！誰想要被掐脖子
09/06 13:06, 27F
→
09/06 13:07, 2年前 , 28F
總之日本沒有疫苗國家隊這名詞 媒體也不會用
09/06 13:07, 28F
推
09/06 13:09, 2年前 , 29F
我所說的國家隊不是共同開發…好，如果您認
09/06 13:09, 29F
→
09/06 13:09, 2年前 , 30F
為這樣，那就是這樣，sorry！各自解讀不同
09/06 13:09, 30F
推
09/06 13:09, 2年前 , 31F
日本人沒有國家隊 是因為之前出過
09/06 13:09, 31F
→
09/06 13:09, 2年前 , 32F
很大的糾紛 所以國家對疫苗開發消極
09/06 13:09, 32F
→
09/06 13:10, 2年前 , 33F
自己查日本疫苗的歷史就知道
09/06 13:10, 33F
→
09/06 13:10, 2年前 , 34F
台灣不知能否代工
09/06 13:10, 34F
推
09/06 13:10, 2年前 , 35F
正常國家都支持國內研發疫苗
09/06 13:10, 35F
→
09/06 13:10, 2年前 , 36F
我知道所以我說如果大家對於這詞敏感，sorry
09/06 13:10, 36F
推
09/06 13:11, 2年前 , 37F
日本安全性應該沒問題 他們以前出過大包
09/06 13:11, 37F
→
09/06 13:19, 2年前 , 38F
敏感什麼@@?
09/06 13:19, 38F
推
09/06 13:22, 2年前 , 39F
目前全世界都缺疫苗 有管道可以買就盡量吧
09/06 13:22, 39F
推
09/06 14:03, 2年前 , 40F
這才是正常扶持國產疫苗的手段啊......
09/06 14:03, 40F
推
09/06 14:05, 2年前 , 41F
跟日本買幹嘛…？那也不是次世代疫苗啊
09/06 14:05, 41F
推
09/06 14:12, 2年前 , 42F
本來要扶持國產疫苗很好，但不是做一半
09/06 14:12, 42F
→
09/06 14:12, 2年前 , 43F
就丟給國人打
09/06 14:12, 43F
→
09/06 14:22, 2年前 , 44F
日本加油
09/06 14:22, 44F
推
09/06 14:22, 2年前 , 45F
文中寫的跟AZ比較，就是免疫橋接嗎?
09/06 14:22, 45F
推
09/06 14:29, 2年前 , 46F
內文不就寫免疫橋接了
09/06 14:29, 46F
→
09/06 14:31, 2年前 , 47F
加油 希望會順利
09/06 14:31, 47F
推
09/06 14:32, 2年前 , 48F
如何叫做一半?日本也是比抗體了
09/06 14:32, 48F
→
09/06 14:33, 2年前 , 49F
所以你是說日本昰做一半嗎?
09/06 14:33, 49F
推
09/06 14:36, 2年前 , 50F
大概是只台灣補助疫苗廠4億不到日本
09/06 14:36, 50F
→
09/06 14:36, 2年前 , 51F
補助的一半吧？
09/06 14:36, 51F
→
09/06 14:39, 2年前 , 52F
az效價數字低又有效，大家都找az橋接沒
09/06 14:39, 52F
→
09/06 14:39, 2年前 , 53F
人找莫德納XD
09/06 14:39, 53F
推
09/06 14:56, 2年前 , 54F
吵死每次都有人要護航高端，你日本現在
09/06 14:56, 54F
→
09/06 14:56, 2年前 , 55F
是給自己國人打了沒？是不是在好好研發
09/06 14:56, 55F
→
09/06 14:57, 2年前 , 56F
走流程，你自己技術沒有其他國家先進就
09/06 14:57, 56F
→
09/06 14:57, 2年前 , 57F
是作為備案或者補充針嘛，哪有直接自己
09/06 14:57, 57F
→
09/06 14:57, 2年前 , 58F
比肩az莫德納bnt的
09/06 14:57, 58F
→
09/06 14:58, 2年前 , 59F
我重點又不是在什麼技術檢驗，硬要轉
09/06 14:58, 59F
→
09/06 14:58, 2年前 , 60F
移焦點誒
09/06 14:58, 60F
推
09/06 15:00, 2年前 , 61F
研發流程不都一樣，做法也一樣…
09/06 15:00, 61F
→
09/06 15:00, 2年前 , 62F
.....日本的疫苗研發是真的慢了一步阿
09/06 15:00, 62F
推
09/06 15:09, 2年前 , 63F
日本疫苗研發不是起頭就比人慢了嗎
09/06 15:09, 63F
→
09/06 15:10, 2年前 , 64F
看起來現在就是做到跟高端一樣啊
09/06 15:10, 64F
→
09/06 15:10, 2年前 , 65F
流程不是一樣嗎 呵呵 他是考量到他生產的時
09/06 15:10, 65F
→
09/06 15:10, 2年前 , 66F
然後第三期作免疫橋接，我有理解錯嗎
09/06 15:10, 66F
→
09/06 15:10, 2年前 , 67F
候，日本大多數人都會獲得一劑已經批准的疫
09/06 15:10, 67F
→
09/06 15:11, 2年前 , 68F
苗，則期盼當作加強劑使用。
09/06 15:11, 68F
→
09/06 15:11, 2年前 , 69F
「期盼」，而且這樣也要研究混打數據
09/06 15:11, 69F
→
09/06 15:12, 2年前 , 70F
吧？更麻煩了
09/06 15:12, 70F
推
09/06 15:18, 2年前 , 71F
吵死經常有人覺得自己比國內專家學者還懂
09/06 15:18, 71F
→
09/06 15:22, 2年前 , 72F
歐美mRNA做曲速 日本mRNA做脈衝引擎(X
09/06 15:22, 72F
推
09/06 17:10, 2年前 , 73F
自己做的也沒比日本做的差，但台灣人
09/06 17:10, 73F
→
09/06 17:10, 2年前 , 74F
很喜歡黑自己國產的
09/06 17:10, 74F
推
09/06 17:14, 2年前 , 75F
國產高級品都外銷的概念
09/06 17:14, 75F
推
09/06 17:39, 2年前 , 76F
因為AZ是最廣泛使用的疫苗阿…… 當然
09/06 17:39, 76F
→
09/06 17:39, 2年前 , 77F
那他做實驗
09/06 17:39, 77F
推
09/06 18:22, 2年前 , 78F
吵死每篇都能大作文章來損一下高端，同
09/06 18:22, 78F
→
09/06 18:22, 2年前 , 79F
樣都用免疫橋接，為什麼不敢酸人家沒去
09/06 18:22, 79F
→
09/06 18:22, 2年前 , 80F
做三期
09/06 18:22, 80F
推
09/06 18:42, 2年前 , 81F
現在還在說做一半的，根本是自己資訊只看
09/06 18:42, 81F
→
09/06 18:42, 2年前 , 82F
一半吧
09/06 18:42, 82F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1XDPcDsd (nCoV2019)