[新聞] "3＋11我負責"! 陳時中改口非破口

看板nCoV2019作者 (KTR)時間2年前 (2021/08/14 05:56), 2年前編輯推噓182(182推 0噓 522→)
留言704則, 142人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題："3＋11我負責"! 陳時中改口非破口 發稿單位：華視新聞網 發稿時間：2021/08/13 12:38 撰 稿 者：江昇鴻 薛松乾 原文連結：https://news.cts.com.tw/cts/life/202108/202108132052830.html 今年5月中本土疫情大爆發，機組員「3+11政策」被視為防疫破口，中央流行疫情指揮中 心指揮官陳時中曾經霸氣回應，決策他會負責，現在卻改口說3+11並沒有影響社區，華航 諾富特案是群聚事件。曾經為機師工會請命，希望放寬檢疫的民進黨立委范雲一直成為箭 靶，現在獲得陳時中背書，范雲上午低調回應，要大家一起團結防疫！ 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(2021.8.12)說：「沒有所謂的3+11的破口啦，3+11 這樣的政策裡面並沒有影響到社區。」民進黨立委范雲說：「指揮官已經清楚的說3+11不 是破口，那現在最重要的，就是我們大家一起繼續團結防疫。」民進黨立委范雲當時為機 師工會開協調會，建議放寬檢疫回到3＋11，被外界批評導致華航諾富特群聚案，引發國 內本土疫情，現在等到陳時中幫忙背書。 民進黨立委范雲說：「當時我的考慮就是飛航的安全，我想目前最重要的，就還是一起繼 續團結防疫。」中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(2021.5.29)說：「所有這些相關在 指揮中心的政策，那都是由我來負責。」回到5月底，陳時中針對3+11霸氣回應「我負責 」，如今改口。不過根據網路媒體民調，你認同陳時中所說「3+11不是疫情破口」，不認 同的民眾高達55.9%，認同有43.6%，立法院朝野也同意成立3+11決策調查小組，究責聲浪 還在持續當中，恐怕不是指揮官一句話說了就算。 -- 邏輯的盡頭，不是理性與秩序的理想國，而是我用生命奉獻的愛情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1628891794.A.FD2.html
→
08/14 06:47, 2年前 , 1F
時空背景不同
08/14 06:47, 1F
推
08/14 06:57, 2年前 , 2F
3+11跟諾富特都查不到連結 就只能各
08/14 06:57, 2F
→
08/14 06:57, 2年前 , 3F
說各話了 可是我覺得破口一定都有 更
08/14 06:57, 3F
→
08/14 06:57, 2年前 , 4F
需要檢討的反而是我們為什麼放任病毒
08/14 06:57, 4F
→
08/14 06:57, 2年前 , 5F
荼毒萬華這麼久才發現 必要監控機制
08/14 06:57, 5F
→
08/14 06:57, 2年前 , 6F
和爆發初期的SOP很重要
08/14 06:57, 6F
推
08/14 06:59, 2年前 , 7F
負責政策跟破口是兩件事,記者國文有點差
08/14 06:59, 7F
→
08/14 07:00, 2年前 , 8F
經過調查後非破口 跟改口似乎不同吧？
08/14 07:00, 8F
推
08/14 07:10, 2年前 , 9F
自己人調查當然沒問題
08/14 07:10, 9F
推
08/14 07:14, 2年前 , 10F
對政策負責跟3+11是否有造成社區影響的調
08/14 07:14, 10F
→
08/14 07:14, 2年前 , 11F
查結果有什麼改口的問題嗎？
08/14 07:14, 11F
→
08/14 07:15, 2年前 , 12F
有人是在指控所有做疫調的人員，包含雙北
08/14 07:15, 12F
→
08/14 07:15, 2年前 , 13F
衛生局都在掩飾？
08/14 07:15, 13F
→
08/14 07:16, 2年前 , 14F
那麼這波破口調查了三個月，是什麼？
08/14 07:16, 14F
→
08/14 07:25, 2年前 , 15F
還沒說明前的報導
08/14 07:25, 15F
推
08/14 07:28, 2年前 , 16F
查無連結 謝謝指教 萬華出入份子複雜
08/14 07:28, 16F
→
08/14 07:28, 2年前 , 17F
誰知道萬華是偷渡客還是哪裡來的
08/14 07:28, 17F
→
08/14 07:28, 2年前 , 18F
次長早說了 破口是萬華
08/14 07:28, 18F
→
08/14 07:29, 2年前 , 19F
也算還華航機組人員跟家屬清白
08/14 07:29, 19F
推
08/14 07:31, 2年前 , 20F
3+11 如果是問題 為什麼只有萬華相關
08/14 07:31, 20F
→
08/14 07:31, 2年前 , 21F
聯的大爆炸
08/14 07:31, 21F
推
08/14 07:50, 2年前 , 22F
來了來了，我就知道準備甩鍋萬華了
08/14 07:50, 22F
推
08/14 07:58, 2年前 , 23F
本來萬華就比3+11看起來更像破口而不好意
08/14 07:58, 23F
→
08/14 07:58, 2年前 , 24F
思講他罷了
08/14 07:58, 24F
推
08/14 07:58, 2年前 , 25F
再來大概就是要吵破口的定義了
08/14 07:58, 25F
→
08/14 08:00, 2年前 , 26F
3+11/5+9/諾富特/偷渡客都可能是破口
08/14 08:00, 26F
推
08/14 08:00, 2年前 , 27F
3+11是社區破口的話 要先證實是華航機師或
08/14 08:00, 27F
→
08/14 08:00, 2年前 , 28F
啦，萬華真要講我覺得比較像是受害者
08/14 08:00, 28F
→
08/14 08:00, 2年前 , 29F
家人傳出去的
08/14 08:00, 29F
→
08/14 08:00, 2年前 , 30F
只好加個可能，因為都沒證據
08/14 08:00, 30F
推
08/14 08:01, 2年前 , 31F
最高機率就是諾富特，一直要推到連人
08/14 08:01, 31F
→
08/14 08:01, 2年前 , 32F
都沒看到的偷渡客，講求證據XD,笑死人
08/14 08:01, 32F
推
08/14 08:03, 2年前 , 33F
以前懷疑是外籍航空機組人員把病毒帶進諾
08/14 08:03, 33F
→
08/14 08:03, 2年前 , 34F
富特 當然這也無法證實
08/14 08:03, 34F
→
08/14 08:04, 2年前 , 35F
最雖小的就是萬華 受害者變成破口候補
08/14 08:04, 35F
推
08/14 08:05, 2年前 , 36F
至少諾富特管理出包是確定的
08/14 08:05, 36F
→
08/14 08:09, 2年前 , 37F
今天再看這新聞 只能說是非自在心中
08/14 08:09, 37F
推
08/14 08:11, 2年前 , 38F
以台灣的地理位置，我覺的偷渡客以西
08/14 08:11, 38F
→
08/14 08:11, 2年前 , 39F
部上岸機率更高吧，路上都沒有感染，
08/14 08:11, 39F
還有 627 則推文
推
08/14 17:58, 2年前 , 667F
破口是指揮中心陳屍中，母親節說可
08/14 17:58, 667F
→
08/14 17:58, 2年前 , 668F
以聚餐，5/17反對雙北停課結果5/21
08/14 17:58, 668F
→
08/14 17:58, 2年前 , 669F
宣布全國停課，最大的破口就是指揮
08/14 17:58, 669F
→
08/14 17:58, 2年前 , 670F
中心，只會鬥爭彰化縣衛生局，蓋牌
08/14 17:58, 670F
→
08/14 17:58, 2年前 , 671F
防疫，其他都不會
08/14 17:58, 671F
※ [部份違規文字已刪除]
推
08/14 18:45, 2年前 , 672F
如果是諾富特開始傳出去的 破口是隔離旅館
08/14 18:45, 672F
→
08/14 18:46, 2年前 , 673F
的工作人員 如果是萬華開始傳出去的 破口
08/14 18:46, 673F
→
08/14 18:46, 2年前 , 674F
可能是茶室的性工作人員裡有偷渡客或入境
08/14 18:46, 674F
→
08/14 18:46, 2年前 , 675F
無症狀的感染者
08/14 18:46, 675F
推
08/14 18:49, 2年前 , 676F
3+11比諾富特員工發病還晚
08/14 18:49, 676F
→
08/14 18:53, 2年前 , 677F
不是3+11表示前面邊境管制有問題5+9?
08/14 18:53, 677F
→
08/14 18:54, 2年前 , 678F
然後還開會要求繼續放寬?? 神邏輯
08/14 18:54, 678F
→
08/14 18:55, 2年前 , 679F
怎樣都是CDC決策出問題
08/14 18:55, 679F
→
08/14 18:58, 2年前 , 680F
機師驗了一堆都沒有才放寬，有什麼證據說
08/14 18:58, 680F
→
08/14 18:58, 2年前 , 681F
是5+9的
08/14 18:58, 681F
→
08/14 19:00, 2年前 , 682F
3+11時序講不過去就繼續往前吵嗎
08/14 19:00, 682F
→
08/14 19:37, 2年前 , 683F
呵呵呵呵呵呵呵呵喝 繼續凹
08/14 19:37, 683F
推
08/14 19:49, 2年前 , 684F
騙人沒看過公務員？開會沒紀錄？
08/14 19:49, 684F
→
08/14 19:50, 2年前 , 685F
不是都拿錄音筆錄，回去再聽打寄出來？
08/14 19:50, 685F
→
08/14 20:26, 2年前 , 686F
這種全台都知道的事情 還需要調查嗎
08/14 20:26, 686F
→
08/14 20:26, 2年前 , 687F
冤有頭 債有主
08/14 20:26, 687F
→
08/14 20:27, 2年前 , 688F
亂往自己身上扛也沒有甚麼意思吧
08/14 20:27, 688F
→
08/14 20:27, 2年前 , 689F
後面那群老人站出來吧
08/14 20:27, 689F
推
08/14 20:31, 2年前 , 690F
非法移工阿公店上班！群聚感染至諾富特
08/14 20:31, 690F
→
08/14 20:55, 2年前 , 691F
3+11冷飯熱炒的藍白膠洗洗睡吧!!
08/14 20:55, 691F
→
08/14 20:56, 2年前 , 692F
BEN去年不聽勸列管阿公店才是破口
08/14 20:56, 692F
→
08/14 21:48, 2年前 , 693F
病毒自己跑去萬華的啦
08/14 21:48, 693F
→
08/14 21:53, 2年前 , 694F
武漢病毒坐時光機去找機師啦
08/14 21:53, 694F
推
08/14 22:59, 2年前 , 695F
阿公店是要列管什麼 偷換概念帶風向?
08/14 22:59, 695F
→
08/15 01:30, 2年前 , 696F
可是之前說華航諾富特獅子王萬華 是同感染
08/15 01:30, 696F
→
08/15 01:31, 2年前 , 697F
怎麼講法變來變去 這樣要相信哪一套呢
08/15 01:31, 697F
推
08/15 02:45, 2年前 , 698F
這個板就是不能罵中央啊 就算有錯永遠
08/15 02:45, 698F
→
08/15 02:45, 2年前 , 699F
都能拗 沒人說諾富特沒問題
08/15 02:45, 699F
→
08/15 03:52, 2年前 , 700F
但是在那邊護航3+11真的笑死人
08/15 03:52, 700F
→
08/15 05:22, 2年前 , 701F
垃圾陳時中
08/15 05:22, 701F
推
08/15 11:10, 2年前 , 702F
幹話連連耶
08/15 11:10, 702F
推
08/15 12:21, 2年前 , 703F
當初說萬華、蘆洲、諾富特特是同一條感染
08/15 12:21, 703F
→
08/15 12:21, 2年前 , 704F
鏈
08/15 12:21, 704F
※ Bignana 於 08/15/2021 14:30:06 刪除部份違規文字,原因: 扣立場
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1X5kgI_I (nCoV2019)