[新聞] 1500人提早約到第2劑莫德納 陳時中：身分誤植

看板nCoV2019作者 (QQ)時間2年前 (2021/08/09 15:35), 編輯推噓137(137推 0噓 479→)
留言616則, 85人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：1500人提早約到第2劑莫德納 陳時中：身分誤植 發稿單位：中央通訊社 發稿時間：2021/8/9 15:23 撰 稿 者：中央社記者張茗喧、陳婕翎 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108090169.aspx 近日有民眾不到10週就收到第2劑莫德納疫苗預約簡訊，指揮中心指揮官陳時中今天坦言 ，約1500人出現身分誤植狀況，但只要已完成預約，就能如期施打第2劑莫德納疫苗。 根據中央流行疫情指揮中心規定，除了第1到3類對象及孕婦可以間隔28天就接種第2劑莫 德納（Moderna）疫苗，其餘對象都要間隔10到12週才能接種第2劑。 不過，這幾天卻傳出有第8類、65歲以上長者未滿10週就收到簡訊，也依預約接種疫苗。 陳時中今天下午在疫情記者會中坦言，這幾天確實發現第2劑莫德納疫苗預約出現資訊錯 誤問題，上午緊急盤點過約有1500人提早收到簡訊，但只要完成預約，就能如期施打。 指揮中心發言人莊人祥解釋，之所以出現這類錯誤，主要是部分接種單位在替民眾接種第 1劑疫苗時勾錯身分別，誤將第6類、第8類勾成第3類，最近醫療院所也發現部分身分錯誤 的個案，已經進行更正。 莊人祥指出，考量約有1500人已收到預約簡訊並完成預約，且這波預約作業已結束，因此 凡是依規定完成預約者，將如期提供接種。 指揮中心強調，將針對資料登錄誤植的接種單位加強督導，並更正接種資料，以確保相關 接種作業依規劃執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.71.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1628494546.A.C82.html
推
08/09 15:43, 2年前 , 1F
原來是接種單位勾錯身份別
08/09 15:43, 1F
推
08/09 15:44, 2年前 , 2F
那應該直接取消這1500啊，之前又不是
08/09 15:44, 2F
→
08/09 15:44, 2年前 , 3F
沒取消過
08/09 15:44, 3F
→
08/09 15:45, 2年前 , 4F
直接取消有什麼困難
08/09 15:45, 4F
→
08/09 15:45, 2年前 , 5F
可以猜測過不久就會有人炒作是不是故意
08/09 15:45, 5F
→
08/09 15:45, 2年前 , 6F
開漏洞ㄍㄟˇ權貴、官員施打？==
08/09 15:45, 6F
推
08/09 15:46, 2年前 , 7F
之前有取消過嗎？
08/09 15:46, 7F
→
08/09 15:47, 2年前 , 8F
之前連自費的都取消過啊
08/09 15:47, 8F
→
08/09 15:47, 2年前 , 9F
沒印象之前1922預約系統有已預約被取消
08/09 15:47, 9F
→
08/09 15:47, 2年前 , 10F
過耶...
08/09 15:47, 10F
推
08/09 15:48, 2年前 , 11F
我朋友就是1/1500
08/09 15:48, 11F
→
08/09 15:48, 2年前 , 12F
1922系統不能取消的話也太爛了吧
08/09 15:48, 12F
推
08/09 15:50, 2年前 , 13F
自費都可以取消了，這不能取消？
08/09 15:50, 13F
→
08/09 15:50, 2年前 , 14F
既然都發現錯誤還不修正乾脆將錯就錯嗎
08/09 15:50, 14F
→
08/09 15:50, 2年前 , 15F
在1922預約施打，除非自己取消，否則之
08/09 15:50, 15F
→
08/09 15:50, 2年前 , 16F
前沒有“被取消”過吧~
08/09 15:50, 16F
→
08/09 15:50, 2年前 , 17F
那是自費
08/09 15:50, 17F
→
08/09 15:50, 2年前 , 18F
一樣啦，不能取消的理由是什麼？
08/09 15:50, 18F
→
08/09 15:50, 2年前 , 19F
要不要取消而已講那麼多
08/09 15:50, 19F
→
08/09 15:51, 2年前 , 20F
自費取消，是五月爆發那時，要把疫苗留
08/09 15:51, 20F
→
08/09 15:51, 2年前 , 21F
給第一線醫護打
08/09 15:51, 21F
→
08/09 15:51, 2年前 , 22F
那現在不缺疫苗嗎？這些為什麼不能取
08/09 15:51, 22F
→
08/09 15:51, 2年前 , 23F
消？
08/09 15:51, 23F
→
08/09 15:53, 2年前 , 24F
自費都能取消 這不取消很不ok
08/09 15:53, 24F
→
08/09 15:53, 2年前 , 25F
某又出現了 可以不用太認真呀各位
08/09 15:53, 25F
推
08/09 15:53, 2年前 , 26F
我覺得應該要取消
08/09 15:53, 26F
→
08/09 15:57, 2年前 , 27F
因為1922是第一次出這種錯所以當然沒取消
08/09 15:57, 27F
→
08/09 15:57, 2年前 , 28F
過啊，其實平台也應該不少bug
08/09 15:57, 28F
推
08/09 16:02, 2年前 , 29F
之前自費被放生 怎不補打一下啊部長~~~?????
08/09 16:02, 29F
推
08/09 16:02, 2年前 , 30F
1500也還好 某市亂打的人數搞不好也有超過
08/09 16:02, 30F
→
08/09 16:02, 2年前 , 31F
1500？而且也只是提早又不是不合資格
08/09 16:02, 31F
→
08/09 16:02, 2年前 , 32F
誤植照打 被放生的活該?
08/09 16:02, 32F
→
08/09 16:03, 2年前 , 33F
當初還發line 說一定打的到呢~~自費仔信你
08/09 16:03, 33F
推
08/09 16:03, 2年前 , 34F
不取消難度悠悠之口
08/09 16:03, 34F
→
08/09 16:03, 2年前 , 35F
被放生 不補償? 都有預約紀錄喔
08/09 16:03, 35F
→
08/09 16:04, 2年前 , 36F
1500還好，那之前好心肝也是1000多而已，
08/09 16:04, 36F
→
08/09 16:04, 2年前 , 37F
幹嘛鞭成這樣，在好心肝打的也都是有打疫
08/09 16:04, 37F
→
08/09 16:04, 2年前 , 38F
苗資格的，早一點打到而已啊
08/09 16:04, 38F
推
08/09 16:05, 2年前 , 39F
這樣也能護航?
08/09 16:05, 39F
還有 537 則推文
→
08/09 21:31, 2年前 , 577F
我看的理解是900萬筆資料中錯個1500可理
08/09 21:31, 577F
→
08/09 21:31, 2年前 , 578F
解，但上傳的單位不會負責到上傳9M資料
08/09 21:31, 578F
→
08/09 21:32, 2年前 , 579F
至少台灣有900萬人 NIIS系統有收到900萬
08/09 21:32, 579F
→
08/09 21:32, 2年前 , 580F
筆資料
08/09 21:32, 580F
推
08/09 21:36, 2年前 , 581F
接種單位都會上傳吧?聽記者會約20分49
08/09 21:36, 581F
→
08/09 21:36, 2年前 , 582F
秒,部長回答說不是單一院所或單一區域
08/09 21:36, 582F
→
08/09 21:37, 2年前 , 583F
是普遍散發的情況,仍會委託單位去確認
08/09 21:37, 583F
→
08/09 21:40, 2年前 , 584F
感謝補充，單由這篇新聞稿無法看出是一間
08/09 21:40, 584F
→
08/09 21:40, 2年前 , 585F
還多間，如果是多間那就會想這系統或作業
08/09 21:40, 585F
→
08/09 21:40, 2年前 , 586F
方式是不是很容易出差錯...
08/09 21:40, 586F
→
08/09 21:46, 2年前 , 587F
平台系統應該是都會彙整健保卡資料與
08/09 21:46, 587F
→
08/09 21:48, 2年前 , 588F
NIIS系統資料,所以可能會出現健保卡資
08/09 21:48, 588F
→
08/09 21:49, 2年前 , 589F
料無誤,但NIIS系統資料誤植,疫苗平台
08/09 21:49, 589F
→
08/09 21:51, 2年前 , 590F
系統可能就有狀況,覺得平台程式可再調
08/09 21:51, 590F
→
08/09 21:51, 2年前 , 591F
整檢視
08/09 21:51, 591F
推
08/09 22:27, 2年前 , 592F
都給指揮中心自由心證就好了啊 到底在幹嘛
08/09 22:27, 592F
→
08/09 22:27, 2年前 , 593F
…
08/09 22:27, 593F
推
08/09 22:27, 2年前 , 594F
推樓上
08/09 22:27, 594F
→
08/09 22:27, 2年前 , 595F
啊我說的是dark大 同覺得平台程式可再檢視
08/09 22:27, 595F
推
08/09 23:10, 2年前 , 596F
前幾天是系統漏抓 這次是身份誤植
08/09 23:10, 596F
→
08/10 01:29, 2年前 , 597F
這不也是特權嗎？笑死！
08/10 01:29, 597F
→
08/10 02:01, 2年前 , 598F
很容易出錯吧 身份別是下拉式選單
08/10 02:01, 598F
→
08/10 02:02, 2年前 , 599F
75歲和孕婦只有尾數ab的差別
08/10 02:02, 599F
推
08/10 08:34, 2年前 , 600F
我認為不該取消，身分別勾錯，也還是高
08/10 08:34, 600F
→
08/10 08:34, 2年前 , 601F
風險類別啊，跟好心肝差多了吧
08/10 08:34, 601F
推
08/10 08:42, 2年前 , 602F
其他在等第一劑第九類不是高風險類別
08/10 08:42, 602F
→
08/10 08:42, 2年前 , 603F
嗎？憑什麼他們就不符合目前第二劑資
08/10 08:42, 603F
→
08/10 08:42, 2年前 , 604F
格可以打第二劑？
08/10 08:42, 604F
→
08/10 10:56, 2年前 , 605F
出錯的確該取消，這樣就是有1500人該打
08/10 10:56, 605F
→
08/10 10:56, 2年前 , 606F
沒打到，這些人確診的責任是科技公司擔
08/10 10:56, 606F
→
08/10 10:56, 2年前 , 607F
嗎？
08/10 10:56, 607F
→
08/10 11:08, 2年前 , 608F
錯了就該取消，萬一有人故意勾錯呢?
08/10 11:08, 608F
→
08/10 11:09, 2年前 , 609F
更正 萬一以後
08/10 11:09, 609F
→
08/10 12:53, 2年前 , 610F
那自費疫苗被取消的是不是也要認下
08/10 12:53, 610F
推
08/10 13:15, 2年前 , 611F
這種也可以有人護航喔，錯了就算了喔?
08/10 13:15, 611F
→
08/10 14:57, 2年前 , 612F
和科技公司無關啦 就醫療院所上傳資料勾
08/10 14:57, 612F
→
08/10 14:57, 2年前 , 613F
錯
08/10 14:57, 613F
推
08/10 19:08, 2年前 , 614F
預約沒取消過就不敢取消？這也能護航
08/10 19:08, 614F
→
08/10 19:08, 2年前 , 615F
？
08/10 19:08, 615F
→
08/10 19:08, 2年前 , 616F
到底是多怕事
08/10 19:08, 616F
‣ 更多 ansonl 的文章
文章代碼(AID): #1X4DhIo2 (nCoV2019)