[新聞] 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫

看板nCoV2019作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/07/20 22:32), 2年前編輯推噓148(148推 0噓 550→)
留言698則, 116人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題： 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫 發稿單位： 中央社 發稿時間： 2021/7/20 15:41 撰 稿 者： 張茗喧、陳婕翎、江慧珺 原文連結： https://www.cna.com.tw/amp/news/ahel/202107200207.aspx 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫 2021/7/20 15:41 （中央社記者張茗喧、陳婕翎、江慧珺台北20日電） 高端疫苗取得EUA惹議，外界籲公布錄影。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說 ，專家也怕被獵巫，希望透過不公開錄影讓專家暢所欲言，強調會在去識別化後公布會 議紀錄。 高端疫苗研發的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗近日通過衛生福利部食品藥物 管理署緊急使用授權（EUA）審查，將可專案製造供緊急使用，但因審查過程不公開， 也令各界存疑。 有媒體詢問，美國審查疫苗EUA時，一律採取公開會議錄影方式，確保審查透明，台灣 為何不比照辦理。 陳時中今天下午在疫情記者會中表示，每個國家制度各有不同，公開、不公開各有利弊 ，若討論過程全面公開，專家顧忌可能比較多；相較之下，不公開比較能夠讓專家暢所 欲言，充分討論。 陳時中說，台灣之所以選擇不公開，主要是專家學者不希望被獵巫，因此都希望不要公 開，前陣子外界要求公布會議錄影時，指揮中心也曾婉拒，但強調所有會議紀錄將在去 識別化後對外公告。 外界質疑，外國是否也有疫苗還未通過三期臨床試驗就給予EUA的先例，台灣既已陸續 取得國際大廠疫苗，是否仍有緊急授權疫苗的必要。 陳時中表示，就他所知，沒有任何國家等到疫苗三期試驗通過才給予EUA，已知的幾個 大廠都是完成二期並進行三期試驗，等到三期期中報告出爐、經專家審閱就給予EUA， 台灣則是進行二、三期連接計畫，以確保安全性，因此收案人數也較傳統二期多。 在確效方面，陳時中說，目前已有愈來愈多國家採用免疫橋接方式確效，但除了台灣， 還沒有國家正式以免疫橋接核准EUA。 陳時中指出，目前全球疫情仍在往上攀升階段，無法預測什麼時候會突然出現大規模疫 情，疫苗也是有人認為夠、有人認為不夠，政府必須做好整體規劃，一方面採購疫苗並 希望能如期到貨，但若遇上空缺時，還是有緊急授權疫苗的必要。 陳時中說，綜觀全球過去一年的經驗，疫情一旦爆發後就無法完全控制，只能盡量把各 種防疫措施做好，近期將由衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家討論高端 疫苗使用的方向與族群。（編輯：張芷瑄）1100720 5.附註、心得、想法︰ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626791548.A.0CE.html
→
07/20 22:36, 2年前 , 1F
大家是不是忘記有位陳姓專家被曝光是成員後
07/20 22:36, 1F
→
07/20 22:36, 2年前 , 2F
就森77然後請辭了
07/20 22:36, 2F
推
07/20 22:38, 2年前 , 3F
專家秉持專業說實話就不用怕被獵巫，獵巫
07/20 22:38, 3F
→
07/20 22:38, 2年前 , 4F
有兩種，一種是背棄民眾說謊被大眾獵巫，
07/20 22:38, 4F
→
07/20 22:38, 2年前 , 5F
一種是背棄金主被黑手獵巫，身為政府沒辦
07/20 22:38, 5F
→
07/20 22:38, 2年前 , 6F
法給專家保障嗎
07/20 22:38, 6F
推
07/20 22:39, 2年前 , 7F
所以反對票應該有兩張才對
07/20 22:39, 7F
推
07/20 22:40, 2年前 , 8F
絕對不能公開 不能給居心叵測的人獵巫
07/20 22:40, 8F
→
07/20 22:41, 2年前 , 9F
獵巫要給啥保障?
07/20 22:41, 9F
推
07/20 22:41, 2年前 , 10F
我是想表達有專家連被曝光身分都不能接受如
07/20 22:41, 10F
→
07/20 22:41, 2年前 , 11F
現在不公開名字不是最好的保障嗎?
07/20 22:41, 11F
→
07/20 22:41, 2年前 , 12F
不然政府其實也是很想公開的
07/20 22:41, 12F
→
07/20 22:41, 2年前 , 13F
何說服他們全程直播 更何況全程直播的國家
07/20 22:41, 13F
→
07/20 22:41, 2年前 , 14F
其實是少數
07/20 22:41, 14F
→
07/20 22:41, 2年前 , 15F
要不是居心叵測的酸民 政府哪要搞這套?
07/20 22:41, 15F
→
07/20 22:42, 2年前 , 16F
公開專家會議就是給在野黨奪權的機會啊
07/20 22:42, 16F
→
07/20 22:43, 2年前 , 17F
說實話就不怕被獵巫? 沒出過社會?
07/20 22:43, 17F
→
07/20 22:43, 2年前 , 18F
小學課本都不敢這麼寫吧?
07/20 22:43, 18F
推
07/20 22:43, 2年前 , 19F
紅媒已經搞指揮中心搞一年多了當然要小
07/20 22:43, 19F
→
07/20 22:43, 2年前 , 20F
心
07/20 22:43, 20F
推
07/20 22:43, 2年前 , 21F
我就好奇的是到底是內容重要~還是名字重
07/20 22:43, 21F
→
07/20 22:43, 2年前 , 22F
要~
07/20 22:43, 22F
→
07/20 22:43, 2年前 , 23F
“專業說實話就不用怕被獵巫” 有這麼
07/20 22:43, 23F
→
07/20 22:43, 2年前 , 24F
簡單就好
07/20 22:43, 24F
→
07/20 22:44, 2年前 , 25F
看你就不爽就想獵 人就是這樣
07/20 22:44, 25F
→
07/20 22:45, 2年前 , 26F
但我覺得會議記錄是重要的 希望審完聯亞後
07/20 22:45, 26F
→
07/20 22:45, 2年前 , 27F
能一併公布
07/20 22:45, 27F
推
07/20 22:45, 2年前 , 28F
專業說實話就不怕，但都是不懂專業的
07/20 22:45, 28F
→
07/20 22:45, 2年前 , 29F
人在獵巫啊
07/20 22:45, 29F
→
07/20 22:45, 2年前 , 30F
就隨便把專家P個噁心圖 人家就很賭爛了
07/20 22:45, 30F
推
07/20 22:45, 2年前 , 31F
我們看不到的檯面下 一定沒有黑箱的疑慮
07/20 22:45, 31F
→
07/20 22:46, 2年前 , 32F
防小人的手段 被說成黑箱zzzzzzzz
07/20 22:46, 32F
→
07/20 22:46, 2年前 , 33F
你要陰謀論陰謀不完啦
07/20 22:46, 33F
→
07/20 22:47, 2年前 , 34F
說實話就不會被獵巫喔，哪來的天才，對
07/20 22:47, 34F
→
07/20 22:47, 2年前 , 35F
某些媒體和觀眾來說，光是願意審查就要
07/20 22:47, 35F
→
07/20 22:47, 2年前 , 36F
被抹黑到死
07/20 22:47, 36F
推
07/20 22:47, 2年前 , 37F
一堆9.28出征就飽了
07/20 22:47, 37F
推
07/20 22:48, 2年前 , 38F
說實話不會被獵巫是跟我活在平行世界?
07/20 22:48, 38F
推
07/20 22:48, 2年前 , 39F
同意 建議防疫資訊也不要公開給媒體
07/20 22:48, 39F
還有 620 則推文
還有 6 段內文
→
07/21 12:56, 2年前 , 660F
高很理性
07/21 12:56, 660F
推
07/21 12:56, 2年前 , 661F
會有人"故意"不相信啊
07/21 12:56, 661F
→
07/21 12:56, 2年前 , 662F
又不是第一天住在台灣
07/21 12:56, 662F
→
07/21 12:59, 2年前 , 663F
當初淳兒事件還洗到張上淳有退意了呢
07/21 12:59, 663F
→
07/21 13:04, 2年前 , 664F
淳兒出國在臉書罵人是張上淳叫他做的嗎?
07/21 13:04, 664F
推
07/21 13:06, 2年前 , 665F
台灣人其實不太理智 還是等以後腦袋冷靜再
07/21 13:06, 665F
→
07/21 13:06, 2年前 , 666F
公開吧
07/21 13:06, 666F
→
07/21 13:08, 2年前 , 667F
絕對有這種人 只要結果不合心意 就認為專
07/21 13:08, 667F
→
07/21 13:08, 2年前 , 668F
家有問題
07/21 13:08, 668F
→
07/21 13:08, 2年前 , 669F
我有個問題，CDC有說有分贊成直播跟不贊
07/21 13:08, 669F
→
07/21 13:08, 2年前 , 670F
成兩派，贊成派的現在可以跳出來說他有
07/21 13:08, 670F
→
07/21 13:08, 2年前 , 671F
審嗎？ 會有保密協議問題？雖然聯亞的到
07/21 13:08, 671F
→
07/21 13:08, 2年前 , 672F
時會一起去識別化公佈，但自己說自己有
07/21 13:08, 672F
→
07/21 13:08, 2年前 , 673F
審查會被罰嗎？
07/21 13:08, 673F
→
07/21 13:11, 2年前 , 674F
如果不會他們可以現在跳出來，然後等紀
07/21 13:11, 674F
→
07/21 13:11, 2年前 , 675F
錄去識別化公佈後發表意見啊！
07/21 13:11, 675F
→
07/21 13:26, 2年前 , 676F
"獵巫"這個詞不就是正好套用過去科學
07/21 13:26, 676F
→
07/21 13:27, 2年前 , 677F
被宗教迫害時 科學家說實話結果被當蠱
07/21 13:27, 677F
→
07/21 13:28, 2年前 , 678F
惑人心的巫師巫女 被判火刑的狀況嗎
07/21 13:28, 678F
→
07/21 13:29, 2年前 , 679F
要求解釋跟公開本是好意 但太多人不願
07/21 13:29, 679F
→
07/21 13:29, 2年前 , 680F
相信科學 只因為不懂科學卻又盲信謠言
07/21 13:29, 680F
→
07/21 13:31, 2年前 , 681F
可普遍受大眾公評的事情就算了 這類需
07/21 13:31, 681F
→
07/21 13:31, 2年前 , 682F
要高度專業知識背景的討論很容易被有
07/21 13:31, 682F
→
07/21 13:32, 2年前 , 683F
心人士斷章取義跟假科學做抨擊 不公開
07/21 13:32, 683F
→
07/21 13:32, 2年前 , 684F
是有它的道理...
07/21 13:32, 684F
推
07/21 13:33, 2年前 , 685F
推樓上 我覺得實在太悲哀了 不要再發生了好
07/21 13:33, 685F
→
07/21 13:34, 2年前 , 686F
嗎 想看結果的可以看何大一和翁啟惠的下場
07/21 13:34, 686F
推
07/21 13:52, 2年前 , 687F
能公開專家們也想吧 成功變台灣之光
07/21 13:52, 687F
推
07/21 13:53, 2年前 , 688F
哀 看到何大一和翁啟惠還是別公開了..
07/21 13:53, 688F
推
07/21 13:56, 2年前 , 689F
想到有人看不懂log就高聲議論的某新聞
07/21 13:56, 689F
→
07/21 13:59, 2年前 , 690F
光是明明有提到會公布會議記錄都有人跳針
07/21 13:59, 690F
→
07/21 13:59, 2年前 , 691F
說沒紀錄了，怎麼能期待基於專業就不會被
07/21 13:59, 691F
→
07/21 13:59, 2年前 , 692F
攻擊？
07/21 13:59, 692F
→
07/21 14:00, 2年前 , 693F
順道一提，我還在等審查香港腳藥膏的影片
07/21 14:00, 693F
→
07/21 14:00, 2年前 , 694F
。
07/21 14:00, 694F
推
07/21 14:07, 2年前 , 695F
什麼審查影片??我google不到
07/21 14:07, 695F
推
07/21 14:12, 2年前 , 696F
應該是在酸吧 食藥署核准的藥物N萬種
07/21 14:12, 696F
→
07/21 14:13, 2年前 , 697F
前面有id宣稱所有審核都有影片供民眾查詢
07/21 14:13, 697F
推
07/21 15:59, 2年前 , 698F
喔喔喔 了解 謝謝兩位
07/21 15:59, 698F
※ swattw 於 07/21/2021 23:11:28 刪除部份違規文字,原因: 扣人政治立場 ※ swattw 於 07/21/2021 23:12:44 刪除部份違規文字,原因: 扣人政治立場
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Wzjvy3E (nCoV2019)