[新聞] 屏東男子合法混打疫苗 衛生局：醫師評估過

看板nCoV2019作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2021/07/16 21:39), 編輯推噓26(26推 0噓 18→)
留言44則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：屏東男子合法混打疫苗 衛生局：醫師評估過 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/7/16 20:51 撰 稿 者：郭芷瑄 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107160315.aspx 屏東男子合法混打疫苗 衛生局：醫師評估過 2021/7/16 20:51 （中央社記者郭芷瑄屏東縣16日電）國內目前還沒開放混打疫苗，屏東縣一名50歲的醫事 人員卻合法混打疫苗，屏東縣衛生局表示，這名男子因第1劑打AZ疫苗後通報不良反應， 經醫師評估後，第2劑改打莫德納疫苗。 衛生局強調，屏東縣到目前還沒發現一般民眾有COVID-19（2019冠狀病毒疾病）混打情形 ，唯一混打的這名醫事人員，因為第1劑打AZ疫苗之後，產生不良反應並通報，由疾病管 制署指引，經由醫師評估，第2劑打不同廠牌疫苗，因此，第2劑打了莫德納。 衛生局表示，根據疾病管制署指引，針對極少數在第1劑疫苗接種後，產生症狀並通報至 疾病管制署疫苗不良事件通報系統（VAERS），且經醫師評估不適合再接種同樣或類似成 分的疫苗時，建議依原第1劑疫苗廠牌的接種間隔，按時完成第2劑另一廠牌的疫苗接種。 （編輯：唐聲揚）1100716 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626442766.A.50C.html
推
07/16 21:46, 2年前 , 1F
這個應該有定期追蹤吧
07/16 21:46, 1F
推
07/16 21:49, 2年前 , 2F
要有一群人去盧醫生開證明了
07/16 21:49, 2F
→
07/16 21:50, 2年前 , 3F
很早就說過有嚴重過敏第二劑要打別牌
07/16 21:50, 3F
推
07/16 21:52, 2年前 , 4F
有通報按規矩來給推
07/16 21:52, 4F
推
07/16 21:54, 2年前 , 5F
有照規定而且當時有通報不良事件很OK啊
07/16 21:54, 5F
推
07/16 21:54, 2年前 , 6F
就過敏啊 也只能混打
07/16 21:54, 6F
推
07/16 21:55, 2年前 , 7F
至少不是自己去闖關
07/16 21:55, 7F
→
07/16 21:55, 2年前 , 8F
怎麼定義嚴重過敏？結果還不都一樣混打
07/16 21:55, 8F
推
07/16 21:57, 2年前 , 9F
當初有通報嚴重不良反應吧
07/16 21:57, 9F
推
07/16 21:58, 2年前 , 10F
裡面有寫，第一劑就有通報不良反應
07/16 21:58, 10F
推
07/16 22:07, 2年前 , 11F
去看診 由醫生定義啊
07/16 22:07, 11F
推
07/16 22:10, 2年前 , 12F
嚴重過敏不是用盧就能盧出來的
07/16 22:10, 12F
推
07/16 22:10, 2年前 , 13F
以為嚴重不良反應很好玩嗎
07/16 22:10, 13F
→
07/16 22:14, 2年前 , 14F
嚴重不良是要送醫住院的吧
07/16 22:14, 14F
推
07/16 22:14, 2年前 , 15F
人家說不定闖過一次鬼門關才能混打
07/16 22:14, 15F
→
07/16 22:15, 2年前 , 16F
這種事情不要開玩笑比較好......
07/16 22:15, 16F
推
07/16 22:19, 2年前 , 17F
這種不是發生通常都蠻嚴重的吧~
07/16 22:19, 17F
推
07/16 22:22, 2年前 , 18F
嚴重過敏可能會死人耶
07/16 22:22, 18F
推
07/16 22:32, 2年前 , 19F
https://reurl.cc/kZQdDL 要由醫師診治
07/16 22:32, 19F
→
07/16 22:32, 2年前 , 20F
研判與通報
07/16 22:32, 20F
推
07/16 22:36, 2年前 , 21F
他有通報，而且被判定為嚴重不良反應。我
07/16 22:36, 21F
→
07/16 22:36, 2年前 , 22F
朋友也過敏有通報但被覺得沒有嚴重過敏反
07/16 22:36, 22F
→
07/16 22:36, 2年前 , 23F
應所以第二劑還是打az 就是要有衝去急診處
07/16 22:36, 23F
→
07/16 22:36, 2年前 , 24F
理過敏的準備這樣
07/16 22:36, 24F
→
07/16 22:37, 2年前 , 25F
疾管署那邊是跟他說要到像住院那樣
07/16 22:37, 25F
推
07/16 22:42, 2年前 , 26F
莫德納是第二劑副作用大，這樣他打莫德納會
07/16 22:42, 26F
→
07/16 22:42, 2年前 , 27F
不會再痛苦一次阿，幫QQ
07/16 22:42, 27F
推
07/16 22:44, 2年前 , 28F
所以台灣昏打也是合法的呀
07/16 22:44, 28F
推
07/16 22:45, 2年前 , 29F
你如果打第一劑嚴重到要緊急送醫的話你也
07/16 22:45, 29F
→
07/16 22:45, 2年前 , 30F
可以合法混打唷
07/16 22:45, 30F
推
07/16 22:50, 2年前 , 31F
早就說過第一劑嚴重過敏的可以第二劑打不
07/16 22:50, 31F
→
07/16 22:50, 2年前 , 32F
同牌子
07/16 22:50, 32F
→
07/16 22:52, 2年前 , 33F
反正明天記者就會問 他是啥嚴重不良了
07/16 22:52, 33F
推
07/16 22:57, 2年前 , 34F
有人開始偷換概念了
07/16 22:57, 34F
推
07/16 23:12, 2年前 , 35F
重點是醫師評估
07/16 23:12, 35F
→
07/16 23:32, 2年前 , 36F
這個案例我印象有上新聞?
07/16 23:32, 36F
→
07/17 02:11, 2年前 , 37F
Noobungas,真的不要為反對而反對。怎麼評
07/17 02:11, 37F
→
07/17 02:12, 2年前 , 38F
估這種話都說得出來。
07/17 02:12, 38F
推
07/17 02:12, 2年前 , 39F
不良反應可以混打之前不是就說過了？
07/17 02:12, 39F
推
07/17 08:19, 2年前 , 40F
照規定給推
07/17 08:19, 40F
推
07/17 08:29, 2年前 , 41F
醫師評估過給推
07/17 08:29, 41F
→
07/17 09:47, 2年前 , 42F
有通報不良反應也有醫生評估，這樣混打
07/17 09:47, 42F
→
07/17 09:47, 2年前 , 43F
很合理
07/17 09:47, 43F
推
07/17 14:25, 2年前 , 44F
「卻合法混打」 用卻怪怪的吧
07/17 14:25, 44F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1WyOmEKC (nCoV2019)