[新聞] 3級警戒期間 新北餐飲業仍不開放內用、一律外帶

看板nCoV2019作者 (星浪)時間4年前 (2021/07/09 10:45), 編輯推噓194(194推 0噓 408→)
留言602則, 98人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：3級警戒期間 新北餐飲業仍不開放內用、一律外帶 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/7/9 10:26 撰 稿 者：編輯：李明宗 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202107093001.aspx （中央社新北9日電）新北市長侯友宜今天宣布，武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病， COVID-19）疫情3級警戒期間，新北餐飲業仍不開放內用、一律採外帶。 侯友宜上午說，新北是重災區，仍有隱形社區傳播鏈，全國疫苗覆蓋率也不夠，環南市場 也未清理完不明感染源，疫情仍須更謹慎嚴格態度看待；新北尊重其他縣市做法，但面對 疫情，新北還是嚴肅面對。 中央流行疫情指揮中心8日宣布，全國3級警戒延長到26日，餐飲場所13日起雖可內用，但 不可多人共食。（編輯：李明宗）1100709 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625798730.A.8C5.html
推
07/09 10:49, 4年前 , 1F
台北也是吧？
07/09 10:49, 1F
推
07/09 10:49, 4年前 , 2F
還行,有的店家要開放內用反而有顧慮
07/09 10:49, 2F
→
07/09 10:50, 4年前 , 3F
目前表態不跟進開放的，新北跟桃園？
07/09 10:50, 3F
→
07/09 10:50, 4年前 , 4F
只不過吃裝潢或是特定要靠內用的店家就
07/09 10:50, 4F
推
07/09 10:50, 4年前 , 5F
支持~~
07/09 10:50, 5F
→
07/09 10:50, 4年前 , 6F
只能再多撐一下
07/09 10:50, 6F
推
07/09 10:50, 4年前 , 7F
我剛剛在看新北的新聞稿 然後重新整理一
07/09 10:50, 7F
→
07/09 10:50, 4年前 , 8F
下 那篇消失了
07/09 10:50, 8F
推
07/09 10:52, 4年前 , 9F
沒講清楚 新北防疫網上 市府發的新聞稿
07/09 10:52, 9F
推
07/09 10:54, 4年前 , 10F
目前北北桃都一致認同不開放
07/09 10:54, 10F
→
07/09 10:55, 4年前 , 11F
高雄似乎也是不開放內用，戶外的話就微
07/09 10:55, 11F
→
07/09 10:55, 4年前 , 12F
解封
07/09 10:55, 12F
推
07/09 10:56, 4年前 , 13F
台北公佈了嗎
07/09 10:56, 13F
推
07/09 10:56, 4年前 , 14F
這次中央的政策讓各地方政府不想遵循
07/09 10:56, 14F
推
07/09 10:59, 4年前 , 15F
地方比中央嚴可以接受
07/09 10:59, 15F
→
07/09 11:00, 4年前 , 16F
中央是訂個最低限制而已
07/09 11:00, 16F
→
07/09 11:00, 4年前 , 17F
就給敢開放的去試囉,之前一堆吵要開放內
07/09 11:00, 17F
→
07/09 11:00, 4年前 , 18F
用,真的讓你開了,也不是所有地方都敢開
07/09 11:00, 18F
→
07/09 11:01, 4年前 , 19F
台北今天說吧?
07/09 11:01, 19F
推
07/09 11:01, 4年前 , 20F
很好啊 地方比中央嚴格
07/09 11:01, 20F
→
07/09 11:01, 4年前 , 21F
台東那種快一個月佳玲的就可適度開放內用阿
07/09 11:01, 21F
→
07/09 11:02, 4年前 , 22F
那些吵開放的就去跟地方政府吵吧
07/09 11:02, 22F
→
07/09 11:02, 4年前 , 23F
新北還有疫情危機不開放正常
07/09 11:02, 23F
推
07/09 11:02, 4年前 , 24F
雙北有開放 我也不敢進去用餐
07/09 11:02, 24F
推
07/09 11:02, 4年前 , 25F
麥當勞已經自行宣佈不開放
07/09 11:02, 25F
推
07/09 11:03, 4年前 , 26F
覺得台北80%會唱反調 就跟當時跨年一
07/09 11:03, 26F
推
07/09 11:03, 4年前 , 27F
地方政府這樣一刀切個人覺得失望，至少
07/09 11:03, 27F
→
07/09 11:03, 4年前 , 28F
樣
07/09 11:03, 28F
→
07/09 11:03, 4年前 , 29F
要讓一些外務性質的工作者有個地方歇腳
07/09 11:03, 29F
→
07/09 11:03, 4年前 , 30F
，比如說清潔人力充足的百貨美食街，還
07/09 11:03, 30F
→
07/09 11:03, 4年前 , 31F
是超商座位區這種
07/09 11:03, 31F
→
07/09 11:03, 4年前 , 32F
反正就因地制宜了,然後店家有顧慮的話
07/09 11:03, 32F
推
07/09 11:03, 4年前 , 33F
大家不敢衝的話 那個應該會衝第一吧
07/09 11:03, 33F
推
07/09 11:04, 4年前 , 34F
台北是唱誰的反調要說清楚啊XD
07/09 11:04, 34F
→
07/09 11:04, 4年前 , 35F
即便當地有開放,也可以自行加嚴再觀望
07/09 11:04, 35F
→
07/09 11:04, 4年前 , 36F
還是台北已經宣布了？我沒跟到？
07/09 11:04, 36F
→
07/09 11:04, 4年前 , 37F
有阿 車上可以吃XDD
07/09 11:04, 37F
→
07/09 11:04, 4年前 , 38F
周圍地方政府的反調
07/09 11:04, 38F
→
07/09 11:06, 4年前 , 39F
送蒸餾水給敝公司的外務有一天在車上吃
07/09 11:06, 39F
還有 523 則推文
→
07/09 14:02, 4年前 , 563F
沒甚麼差 想吃飯去其他縣市吃就好
07/09 14:02, 563F
→
07/09 14:03, 4年前 , 564F
也許多撐一週就佳玲了
07/09 14:03, 564F
→
07/09 14:12, 4年前 , 565F
雙北封，全台也只能繼續封。
07/09 14:12, 565F
→
07/09 14:12, 4年前 , 566F
新北要+0先問問台北吧
07/09 14:12, 566F
→
07/09 14:14, 4年前 , 567F
新北繼續盡力疫調,擴大匡列,清零不難!
07/09 14:14, 567F
→
07/09 14:15, 4年前 , 568F
台北輸出給新北,新北就繼續疫調+匡列
07/09 14:15, 568F
→
07/09 14:18, 4年前 , 569F
阿北是對的
07/09 14:18, 569F
→
07/09 14:19, 4年前 , 570F
"柯文哲一直在說謊"這敘述是對的
07/09 14:19, 570F
推
07/09 14:26, 4年前 , 571F
政府也沒規定拉完屎要洗手
07/09 14:26, 571F
→
07/09 14:26, 4年前 , 572F
難道你就不洗手嗎? 不會自己判斷風險
07/09 14:26, 572F
→
07/09 14:26, 4年前 , 573F
喔?
07/09 14:26, 573F
→
07/09 14:27, 4年前 , 574F
就算沒疫情邊走邊吃也不是好習慣
07/09 14:27, 574F
→
07/09 14:34, 4年前 , 575F
戶外如果要吃東西就是要有距離1.5公尺
07/09 14:34, 575F
推
07/09 16:19, 4年前 , 576F
很簡單啊，中央有解封壓力，一堆人叫說
07/09 16:19, 576F
→
07/09 16:20, 4年前 , 577F
生計有問題。至於地方有疫情再爆發的壓
07/09 16:20, 577F
→
07/09 16:20, 4年前 , 578F
力，自然壓比較嚴。中央當然也有疫情再
07/09 16:20, 578F
→
07/09 16:21, 4年前 , 579F
爆發壓力，所以所謂的微解封也真的很微
07/09 16:21, 579F
→
07/09 16:21, 4年前 , 580F
這樣中央立下最低限制，至於你地方要如
07/09 16:21, 580F
→
07/09 16:22, 4年前 , 581F
何修改只要不違這最低限制，中央也不會
07/09 16:22, 581F
→
07/09 16:22, 4年前 , 582F
去管，中央地方各取所需，各找平衡
07/09 16:22, 582F
→
07/09 16:23, 4年前 , 583F
中央就是要全國級數一致，但中南部不可
07/09 16:23, 583F
→
07/09 16:24, 4年前 , 584F
能願意繼續陪北部這樣搞，繼續沒生計下
07/09 16:24, 584F
→
07/09 16:24, 4年前 , 585F
去，所以微解封是給中南東部微解封的，
07/09 16:24, 585F
→
07/09 16:25, 4年前 , 586F
不是給北部這種身命微解封的。這樣判別
07/09 16:25, 586F
→
07/09 16:25, 4年前 , 587F
清零的自可以有能力微解封，至於還在爭
07/09 16:25, 587F
→
07/09 16:25, 4年前 , 588F
榜首的就繼續嚴格三級中
07/09 16:25, 588F
→
07/09 16:34, 4年前 , 589F
大安區韓籍老闆已輕生, 就繼續封吧
07/09 16:34, 589F
推
07/09 17:19, 4年前 , 590F
生計本來就會有問題，三級到現在我知道
07/09 17:19, 590F
→
07/09 17:19, 4年前 , 591F
的就倒超過十家了（周遭朋友+上班路線看
07/09 17:19, 591F
→
07/09 17:19, 4年前 , 592F
到）
07/09 17:19, 592F
→
07/09 17:20, 4年前 , 593F
封不是問題啊，但是要有配套措施啊，一
07/09 17:20, 593F
→
07/09 17:20, 4年前 , 594F
直這樣封是叫餐飲自營業者去死？
07/09 17:20, 594F
→
07/09 18:27, 4年前 , 595F
不開放也被抱怨，開放了也被抱怨
07/09 18:27, 595F
→
07/09 18:27, 4年前 , 596F
餐飲內用標準訂了也不一定確實遵守
07/09 18:27, 596F
→
07/09 18:28, 4年前 , 597F
遵守了，又發現還是會感染其他客人
07/09 18:28, 597F
推
07/09 18:49, 4年前 , 598F
讓地方民選首長視地方狀況有最終決定權
07/09 18:49, 598F
→
07/09 18:49, 4年前 , 599F
沒錯阿？全聽中央的直接官派首長就好民
07/09 18:49, 599F
→
07/09 18:49, 4年前 , 600F
選三小
07/09 18:49, 600F
推
07/09 21:22, 4年前 , 601F
禁內用我覺得OK..但是不是室外可以飲食呢?
07/09 21:22, 601F
→
07/09 21:22, 4年前 , 602F
希望可以開放室外可以飲食!!
07/09 21:22, 602F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1WvxXAZ5 (nCoV2019)