[新聞] 北農群聚首例感染源？北農總經理證實去過萬華茶室

看板nCoV2019作者 (FOREVER WE ARE YOUNG)時間2年前 (2021/06/28 16:05), 編輯推噓84(84推 0噓 99→)
留言183則, 93人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：北農群聚首例感染源？北農總經理證實去過萬華茶室 發稿單位：華視新聞 發稿時間：2021/06/28 14:34 撰 稿 者：朱培妤 原文連結：https://news.cts.com.tw/cts/life/202106/202106282047637.html 北農日前爆發群聚感染事件，目前已累積超過80人確診，台北市政府也與中央流行疫情指 揮中心合作，進行大規模篩檢以及針對篩檢陰性攤商施打疫苗，以防堵疫情持續擴大。台 北市議會財建委員會今（28）日要求四大公司、台北市產發局、市場處等相關局處備詢， 其中議員問及北農首例的感染源來自哪裡？對此，北農總經理翁震炘坦言，第一例確診者 有去過萬華茶室。 北農群聚首例感染源？總經理證實：到過萬華茶室 台北市議員林穎孟今針對北農群聚相關事件質詢，林穎孟問及，北農第一例感染源到底為 何？翁震炘表示，疫調時調查其足跡，首例確診者曾有萬華活動史，到過萬華茶藝館聚餐 。對此，林穎孟認為，這些資料應寫在提供給議員的報告中，才能讓大家清楚傳播鏈，如 果感染源是萬華茶室，就能比較知道病毒的路徑，並非北農自己爆發群聚。 而針對北農現況，台北市衛生局表示，北市府所啟動的快篩專案，自5月15日三級警戒開 始，目前共有5070人篩檢，其中29人快篩陽性，36人PCR陽性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.79.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624867539.A.9F4.html
推
06/28 16:06, 2年前 , 1F
茶室生意很好....
06/28 16:06, 1F
推
06/28 16:07, 2年前 , 2F
茶室到底奪好玩==
06/28 16:07, 2F
推
06/28 16:08, 2年前 , 3F
真豪玩
06/28 16:08, 3F
推
06/28 16:08, 2年前 , 4F
但這也太久了吧！不合理
06/28 16:08, 4F
推
06/28 16:09, 2年前 , 5F
這標題害我以為是總經理去茶室-_-
06/28 16:09, 5F
推
06/28 16:09, 2年前 , 6F
我還以為是總經理去哩....
06/28 16:09, 6F
推
06/28 16:09, 2年前 , 7F
XD
06/28 16:09, 7F
推
06/28 16:10, 2年前 , 8F
…..
06/28 16:10, 8F
推
06/28 16:10, 2年前 , 9F
以為總經理去茶室+1
06/28 16:10, 9F
推
06/28 16:10, 2年前 , 10F
還以為是總經理去....
06/28 16:10, 10F
推
06/28 16:11, 2年前 , 11F
北農五月就開始有了對吧
06/28 16:11, 11F
推
06/28 16:11, 2年前 , 12F
看成總經理去茶室
06/28 16:11, 12F
推
06/28 16:11, 2年前 , 13F
這標題...
06/28 16:11, 13F
推
06/28 16:12, 2年前 , 14F
標題殺人阿
06/28 16:12, 14F
→
06/28 16:12, 2年前 , 15F
以為是總經理去+1
06/28 16:12, 15F
推
06/28 16:13, 2年前 , 16F
這標題母湯
06/28 16:13, 16F
→
06/28 16:13, 2年前 , 17F
垃圾標題..
06/28 16:13, 17F
推
06/28 16:13, 2年前 , 18F
標題殺人...以為是北農總經理去茶室
06/28 16:13, 18F
推
06/28 16:13, 2年前 , 19F
這標題...記者是不是不喜歡總經理
06/28 16:13, 19F
→
06/28 16:14, 2年前 , 20F
爛標題
06/28 16:14, 20F
推
06/28 16:15, 2年前 , 21F
標題殺
06/28 16:15, 21F
推
06/28 16:15, 2年前 , 22F
由此可見北市真的沒疫調
06/28 16:15, 22F
→
06/28 16:16, 2年前 , 23F
沒疫調怎麼知道去過?
06/28 16:16, 23F
推
06/28 16:16, 2年前 , 24F
北市有疫調啦...
06/28 16:16, 24F
推
06/28 16:17, 2年前 , 25F
之前有疫調的話為何現在才公開？
06/28 16:17, 25F
推
06/28 16:17, 2年前 , 26F
北農是五月中開始的吧
06/28 16:17, 26F
推
06/28 16:17, 2年前 , 27F
有疫調 沒公開 之前就是這樣
06/28 16:17, 27F
→
06/28 16:17, 2年前 , 28F
不管怎麼樣 群聚拖了一個多月真的很誇張
06/28 16:17, 28F
→
06/28 16:18, 2年前 , 29F
然後疫調也沒做好 做一半 東缺西漏的
06/28 16:18, 29F
推
06/28 16:18, 2年前 , 30F
應該說沒框列吧
06/28 16:18, 30F
推
06/28 16:18, 2年前 , 31F
哈哈我也以為是總經理去茶室
06/28 16:18, 31F
→
06/28 16:18, 2年前 , 32F
這就是前陣子台北的疫調狀況
06/28 16:18, 32F
→
06/28 16:18, 2年前 , 33F
既然北農的場域無法掌握特定框列對象，就該
06/28 16:18, 33F
→
06/28 16:18, 2年前 , 34F
公開足跡，不是嗎？
06/28 16:18, 34F
推
06/28 16:18, 2年前 , 35F
總經理去茶室 +1
06/28 16:18, 35F
推
06/28 16:18, 2年前 , 36F
五月中的萬華就超級熱區 北農就在萬華裡阿
06/28 16:18, 36F
→
06/28 16:19, 2年前 , 37F
爛標題
06/28 16:19, 37F
推
06/28 16:20, 2年前 , 38F
甚麼垃圾標題阿
06/28 16:20, 38F
→
06/28 16:20, 2年前 , 39F
問阿北 別問我...
06/28 16:20, 39F
還有 104 則推文
→
06/28 17:48, 2年前 , 144F
台北議員真的很閑沒事做
06/28 17:48, 144F
→
06/28 17:53, 2年前 , 145F
標題殺人 總經理很倒楣XDDD
06/28 17:53, 145F
推
06/28 17:54, 2年前 , 146F
標題XDDD真的會誤會 哈哈
06/28 17:54, 146F
→
06/28 17:55, 2年前 , 147F
可是 萬華是5月中爆出的，是說6月了還有人
06/28 17:55, 147F
→
06/28 17:55, 2年前 , 148F
再去萬華茶室嗎？
06/28 17:55, 148F
→
06/28 17:57, 2年前 , 149F
北農不是5月一直有到現在嗎?
06/28 17:57, 149F
推
06/28 18:00, 2年前 , 150F
以為總經理有去+1
06/28 18:00, 150F
→
06/28 18:05, 2年前 , 151F
萬華這次真的超衰，被媒體講到好像只剩茶
06/28 18:05, 151F
→
06/28 18:05, 2年前 , 152F
室...
06/28 18:05, 152F
推
06/28 18:06, 2年前 , 153F
標題殺人www
06/28 18:06, 153F
推
06/28 18:07, 2年前 , 154F
北農一直以來都有啊 都有匡列疫調 只
06/28 18:07, 154F
→
06/28 18:07, 2年前 , 155F
是媒體都寫得好像是一次爆出來的
06/28 18:07, 155F
推
06/28 18:09, 2年前 , 156F
總經理: 標題給我等一下....
06/28 18:09, 156F
推
06/28 18:09, 2年前 , 157F
看標題還以為是總經理去
06/28 18:09, 157F
推
06/28 18:17, 2年前 , 158F
總經理要黑掉了…
06/28 18:17, 158F
推
06/28 18:20, 2年前 , 159F
去萬華茶室的北農確診者是5月去的
06/28 18:20, 159F
推
06/28 18:27, 2年前 , 160F
北農第一例記得是5/20吧?
06/28 18:27, 160F
推
06/28 18:36, 2年前 , 161F
群聚就群聚 就該繃緊神經特別處理 跟哪
06/28 18:36, 161F
→
06/28 18:36, 2年前 , 162F
裡來的沒有關係 知道了也並不會比較安心
06/28 18:36, 162F
→
06/28 18:36, 2年前 , 163F
何況資訊也太片段了吧 如何確定就是從
06/28 18:36, 163F
→
06/28 18:36, 2年前 , 164F
茶室感染的 那時候全台北都有案例吧
06/28 18:36, 164F
→
06/28 18:44, 2年前 , 165F
距離還好吧 都有外縣市特地跑萬華的了
06/28 18:44, 165F
→
06/28 19:21, 2年前 , 166F
去茶室賣菜啦
06/28 19:21, 166F
推
06/28 19:52, 2年前 , 167F
去茶室賣菜 !
06/28 19:52, 167F
→
06/28 20:06, 2年前 , 168F
這標題…
06/28 20:06, 168F
→
06/28 20:06, 2年前 , 169F
記者中文是有多差
06/28 20:06, 169F
→
06/28 20:07, 2年前 , 170F
北農總經理證實首例群聚感染去過茶室
06/28 20:07, 170F
→
06/28 20:08, 2年前 , 171F
明明可以寫得不要讓人誤會
06/28 20:08, 171F
→
06/29 01:51, 2年前 , 172F
「北農群聚首例感染源？北農總經理證實
06/29 01:51, 172F
→
06/29 01:51, 2年前 , 173F
去過萬華茶室」華視記者朱培妤您下這種
06/29 01:51, 173F
→
06/29 01:51, 2年前 , 174F
新聞標題是想影射什麼？還是想藉此機會
06/29 01:51, 174F
→
06/29 01:51, 2年前 , 175F
衝新聞點擊率？華視的新聞編輯沒發現問
06/29 01:51, 175F
→
06/29 01:51, 2年前 , 176F
題就出稿了嗎？
06/29 01:51, 176F
→
06/29 01:51, 2年前 , 177F
太令人難以置信了…
06/29 01:51, 177F
推
06/29 08:26, 2年前 , 178F
這標題真容易讓人誤會
06/29 08:26, 178F
→
06/29 10:01, 2年前 , 179F
總經理深刻感受到來自媒體標題的愛
06/29 10:01, 179F
→
06/29 11:28, 2年前 , 180F
標題殺人= =
06/29 11:28, 180F
→
06/29 11:54, 2年前 , 181F
華視又在標題殺人
06/29 11:54, 181F
→
06/29 12:20, 2年前 , 182F
寫經證實去過就好 加個總經理幹嘛 以為會
06/29 12:20, 182F
→
06/29 12:20, 2年前 , 183F
更有說服力嗎
06/29 12:20, 183F
‣ 更多 haehae311444 的文章
文章代碼(AID): #1WsOBJdq (nCoV2019)