[新聞] 雲林女嬰死亡解剖發現呼吸道感染快篩陰性 死因初判與母親接種疫苗無關

看板nCoV2019作者時間2年前 (2021/06/25 20:29), 2年前編輯推噓54(54推 0噓 124→)
留言178則, 56人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：雲林女嬰死亡解剖發現呼吸道感染快篩陰性 死因初判與母親接種疫苗無關 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/6/25 15:56（6/25 17:15 更新） 撰 稿 者：記者蔡智明、編輯唐聲揚 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106250191.aspx （中央社記者蔡智明雲林縣25日電）雲林縣蘇姓女子21日施打AZ疫苗，返家擠母乳餵年僅2 個月大女兒，隔天凌晨女兒口腔冒血，送醫不治；雲林地檢署今天解剖發現女嬰有呼吸道感 染情形，初步認定死因與疫苗無關。 雲林地檢署主任檢察官江金星表示，日前相驗初步研判女嬰死因是溢奶窒息，但家屬有異議 ，所以今天下午解剖確認，發現女嬰有呼吸道感染、肺炎情形，武漢肺炎（COVID-19，2019 冠狀病毒疾病）快篩為陰性，死亡原因初步判定與母體打疫苗無關。 江金星表示，法醫已採集檢體送驗，確切死因尚須待解剖鑑定報告。 蘇姓女子說，她在虎尾殯葬所工作，21日下午4時施打AZ疫苗後返家，晚間11時許餵2個月大 的女兒喝母乳，22日凌晨3時許發現女兒口腔、衣領都是血，嘴角有白色泡沫，送醫後宣告 不治，家人悲傷不已。 女嬰的外公表示，事情如此巧合，合理懷疑與疫苗有關，而且女嬰死亡前一天並沒有感冒， 解剖卻發現有肺炎情形，希望能調查清楚，不要有類似案件再發生。（編輯：唐聲揚）1100 625 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624624142.A.3F3.html
推
06/25 20:31, 2年前 , 1F
肺鏈13沒幫助阿?
06/25 20:31, 1F
→
06/25 20:35, 2年前 , 2F
覺得就是嬰兒猝死個案 和疫情疫苗啥關係
06/25 20:35, 2F
推
06/25 20:43, 2年前 , 3F
偏偏後續報導已不會再掀起跟起先一樣的「
06/25 20:43, 3F
→
06/25 20:43, 2年前 , 4F
效應」了，女嬰r.i.p
06/25 20:43, 4F
推
06/25 20:44, 2年前 , 5F
剛打完疫苗餵母乳猝死 懷疑很正常吧= =
06/25 20:44, 5F
→
06/25 20:44, 2年前 , 6F
又不是每個人都懂一些醫學常識
06/25 20:44, 6F
→
06/25 20:50, 2年前 , 7F
疫苗會讓人的母乳變毒嗎
06/25 20:50, 7F
推
06/25 20:51, 2年前 , 8F
肺炎鏈球菌疫苗嬰兒第一劑是滿2個
06/25 20:51, 8F
→
06/25 20:51, 2年前 , 9F
月打 有可能還沒打 也可能才剛打
06/25 20:51, 9F
推
06/25 20:51, 2年前 , 10F
就是不知道阿= = 你覺得長輩會懂嗎?
06/25 20:51, 10F
→
06/25 20:52, 2年前 , 11F
我是覺得這不是醫學常識的問題啦...
06/25 20:52, 11F
→
06/25 20:52, 2年前 , 12F
可以懷疑 但不要講的一副是疫苗的
06/25 20:52, 12F
→
06/25 20:52, 2年前 , 13F
問題 雖然還疫苗一個清白了 但基本
06/25 20:52, 13F
→
06/25 20:52, 2年前 , 14F
上後續報導的關注度都很低啦 唉
06/25 20:52, 14F
所以才想把平衡報導放上來，照之前報導推文的反應我想多數板友都不認為是疫苗的問題， 但是想讓其他不了解的板友更有機會看到。
推
06/25 20:52, 2年前 , 15F
人之常情 不能怪喪子的母親 這完全不該
06/25 20:52, 15F
→
06/25 20:52, 2年前 , 16F
報導才是 引起不必要恐慌 對疫苗猜疑
06/25 20:52, 16F
推
06/25 20:53, 2年前 , 17F
之前新聞不是還說疫苗會讓母乳有抗體
06/25 20:53, 17F
→
06/25 20:53, 2年前 , 18F
其實要怪媒體啦，亂下標，可以體諒媽媽的
06/25 20:53, 18F
→
06/25 20:53, 2年前 , 19F
心情
06/25 20:53, 19F
推
06/25 20:54, 2年前 , 20F
一般嬰兒猝死會吐血嗎? 應該有別的病因
06/25 20:54, 20F
照報導內容是呼吸道感染跟肺炎。
→
06/25 20:57, 2年前 , 21F
不是啊 家屬情緒性很正常 人之常情
06/25 20:57, 21F
→
06/25 20:57, 2年前 , 22F
媒體報導也不能說有問題 但聳動偏頗是問題
06/25 20:57, 22F
→
06/25 20:58, 2年前 , 23F
樓上估狗一下就知道了
06/25 20:58, 23F
推
06/25 20:59, 2年前 , 24F
嬰兒很容易因為嗆奶導致吸入性肺炎
06/25 20:59, 24F
推
06/25 21:01, 2年前 , 25F
不懂可以求解，怕的是連求解都不願意
06/25 21:01, 25F
→
06/25 21:01, 2年前 , 26F
，繼續讓自己不懂
06/25 21:01, 26F
推
06/25 21:01, 2年前 , 27F
反正現在不都是猝死都先下標肺炎不然就
06/25 21:01, 27F
→
06/25 21:01, 2年前 , 28F
疫苗阿
06/25 21:01, 28F
※ 編輯: djhaok (111.83.253.29 臺灣), 06/25/2021 21:01:44
推
06/25 21:01, 2年前 , 29F
嬰兒嗆奶容易有口鼻出血症狀喔
06/25 21:01, 29F
→
06/25 21:02, 2年前 , 30F
然後內文再寫 無關
06/25 21:02, 30F
→
06/25 21:03, 2年前 , 31F
怎麼不寫給嬰兒用枕頭…
06/25 21:03, 31F
去搜了其他非允許媒體的確是有看到枕頭，那麼小嬰兒不需要枕頭的啊……
→
06/25 21:05, 2年前 , 32F
在這種時期碰到的人都會懷疑這可以理解
06/25 21:05, 32F
→
06/25 21:05, 2年前 , 33F
，但如果驗屍後還沒辦法相信的話，說老
06/25 21:05, 33F
→
06/25 21:05, 2年前 , 34F
實話還能相信什麼？任何形式的去逝做親
06/25 21:05, 34F
→
06/25 21:05, 2年前 , 35F
人的都不能接受，只有自己能消化這些情
06/25 21:05, 35F
還有 103 則推文
還有 5 段內文
→
06/25 22:48, 2年前 , 139F
不好好看，fb、ig隨便滑一下都可以
06/25 22:48, 139F
→
06/25 22:48, 2年前 , 140F
看到嬰兒頭下有枕頭，真的只能嘆氣
06/25 22:48, 140F
推
06/25 22:52, 2年前 , 141F
一開始就猜是溢奶，大概我沒為人母吧
06/25 22:52, 141F
→
06/25 22:52, 2年前 , 142F
，不太能理解怎麼會直覺是疫苗影響
06/25 22:52, 142F
→
06/25 22:56, 2年前 , 143F
跟為不為人母沒關係 我也直覺是溢
06/25 22:56, 143F
→
06/25 22:56, 2年前 , 144F
奶
06/25 22:56, 144F
→
06/25 22:56, 2年前 , 145F
嬰兒猝死症這種；
06/25 22:56, 145F
→
06/25 22:57, 2年前 , 146F
我孩子新生兒溢奶吐奶過好幾次
06/25 22:57, 146F
推
06/25 23:15, 2年前 , 147F
若溢奶導致窒息死亡的話，餵配方奶就不
06/25 23:15, 147F
→
06/25 23:15, 2年前 , 148F
會嗎？某樓的結論真奇妙。
06/25 23:15, 148F
推
06/25 23:18, 2年前 , 149F
這…那個新聞圖上的枕頭看起來就很危
06/25 23:18, 149F
→
06/25 23:18, 2年前 , 150F
險啊
06/25 23:18, 150F
推
06/25 23:30, 2年前 , 151F
餵配方奶至少可以省去疫苗的嫌疑
06/25 23:30, 151F
→
06/25 23:31, 2年前 , 152F
真的擔心疫苗會影響母乳 看如果能先多存就
06/25 23:31, 152F
→
06/25 23:31, 2年前 , 153F
先存些 或者弄些配方奶吧
06/25 23:31, 153F
推
06/25 23:31, 2年前 , 154F
原來枕頭不行...沒養過baby都不知道
06/25 23:31, 154F
推
06/25 23:44, 2年前 , 155F
我也沒有養過baby哈 但聽媽媽們碎念就知道
06/25 23:44, 155F
→
06/25 23:45, 2年前 , 156F
了
06/25 23:45, 156F
推
06/26 00:19, 2年前 , 157F
rip真的可以不需要枕頭
06/26 00:19, 157F
→
06/26 02:20, 2年前 , 158F
母奶屏障沒有那麼脆弱;嬰兒不用枕頭因為
06/26 02:20, 158F
→
06/26 02:20, 2年前 , 159F
他的脊椎跟大人不一樣,沒有必要
06/26 02:20, 159F
→
06/26 02:20, 2年前 , 160F
他大大的頭,本身就是個枕頭了
06/26 02:20, 160F
→
06/26 02:21, 2年前 , 161F
那顆枕頭很有名,其實很透氣,但那是以大
06/26 02:21, 161F
→
06/26 02:21, 2年前 , 162F
人的角度看.嬰兒呼吸的力道跟大人不一樣
06/26 02:21, 162F
→
06/26 02:21, 2年前 , 163F
甚麼都不要放才是正確的
06/26 02:21, 163F
→
06/26 03:17, 2年前 , 164F
死亡枕頭，衛教要聽啊這位媽媽......
06/26 03:17, 164F
→
06/26 04:05, 2年前 , 165F
如果解剖後咽喉或呼吸道採檢都沒有COVID
06/26 04:05, 165F
→
06/26 04:05, 2年前 , 166F
病毒或是AZ的ChAd，那應該真的是意外
06/26 04:05, 166F
推
06/26 05:27, 2年前 , 167F
唉～嬰兒不能用枕頭就是有些人聽不進去
06/26 05:27, 167F
推
06/26 08:36, 2年前 , 168F
嬰兒猝死就是這麼殘酷＋1可以體諒媽媽的心
06/26 08:36, 168F
→
06/26 08:36, 2年前 , 169F
情
06/26 08:36, 169F
→
06/26 08:37, 2年前 , 170F
但兒童手冊真的很好用，一定要仔細看
06/26 08:37, 170F
推
06/26 14:37, 2年前 , 171F
不好意思 我覺得枕頭危險性比較大
06/26 14:37, 171F
推
06/26 15:00, 2年前 , 172F
看就知道枕頭絕對是關鍵因素，所以科
06/26 15:00, 172F
→
06/26 15:00, 2年前 , 173F
學證據都顯示嬰兒在還會翻身之前，不
06/26 15:00, 173F
→
06/26 15:00, 2年前 , 174F
能有任何會導致窒息的外物存在，但一
06/26 15:00, 174F
→
06/26 15:00, 2年前 , 175F
堆大人寧願相信朋友、親友、廣告，卻
06/26 15:00, 175F
→
06/26 15:00, 2年前 , 176F
不願意相信醫學證據
06/26 15:00, 176F
→
06/26 17:07, 2年前 , 177F
打完疫苗為什麼還要餵母乳?不會買奶粉嗎
06/26 17:07, 177F
推
06/27 17:17, 2年前 , 178F
台女果然是台灣最美的風景
06/27 17:17, 178F
‣ 更多 djhaok 的文章
文章代碼(AID): #1WrSmEFp (nCoV2019)