[新聞] 疫苗研發進入「晶片時代」 下一代疫苗熱正夯

看板nCoV2019作者 (skyhawk)時間2年前 (2021/06/24 02:29), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題:疫苗研發進入「晶片時代」 下一代疫苗熱正夯 發稿單位:中央廣播電臺 (Radio Taiwan International) 發稿時間:2021-06-22 21:41 撰 稿 者:張雅涵 原文連結:https://is.gd/VhT0mB https://is.gd/VhT0mB 近來生技界掀起一股mRNA疫苗熱,希望能複製COVID-19疫苗的經驗,發展出下一代疫苗, 為終結其他疾病帶來曙光。(圖:foter) 全球現正在加速推行2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗接種,希望早日終結疫情。而在 多款疫苗中,效力超過90%的BNT/輝瑞和莫德納疫苗成為新寵兒,這兩家公司的疫苗能有 如此高效力,仰賴的是所謂的mRNA技術,也因此,近來生技界掀起一股mRNA疫苗熱,希望 能複製COVID-19疫苗的經驗,發展出下一代疫苗,為終結其他疾病帶來曙光。 和病毒賽跑 BNT和莫德納公司打破過往紀錄 全球許多地方在持續達成COVID-19疫苗施打裡程碑下,看到生活逐步恢復正常。市面上現 在已有數款疫苗,其中效力達90%以上的BNT/輝瑞(BioNTech/Pfizer),以及莫德納 (Moderna)所研發的疫苗,被認為是抗疫頂尖悍將。 在此之前,就連帶領BNT/輝瑞試驗的美國羅徹斯特大學(University of Rochester)醫學 教授法爾西(Ann Falsey)都對這項成果感到意外,她表示,「我們當時預期會有約70%的 效力,這就已經是成功了。」 事實上,疫苗能在去年底問世,是出乎意料的轉折。在COVID-19疫情爆發初期,一般認為 ,即便科學家全力以赴,至少也要1年半的時間才有機會看到疫苗誕生。當時被許多專家 拿來比較的例子是1967年問世的腮腺炎疫苗,而這花了4年的時間開發。 即便當代醫藥產業公司的研發通常已經可以跑在現實世界之前,不過,德國的BioNTech公 司和美國的莫德納去年11月在相隔一週的時間相繼宣佈COVID-19研發成功,疫苗效力更可 達90%以上,這個成果打破了傳統的疫苗研發時間軸。 mRNA技術疫苗當紅 疫苗研發進入「晶片時代」 BNT和莫德納公司在推出COVID-19疫苗前都不是家喻戶曉的名字;事實上,在這之前,他 們都不曾有任何一支疫苗受到核准。 不過,他們的共同點是-相信他們的mRNA技術。 所謂的mRNA,也就是「信使核糖核酸」,之所被稱作「信使」其來有自,它扮演著傳令官 的中介角色,可以帶著一些訊息,指揮人體細胞製造出某些物質。BNT和輝瑞的COVID-19 疫苗使用這項技術,合成的mRNA可以告訴細胞,製造出COVID-19病毒表面的棘狀蛋白 (spike protein),進而誘使免疫系統產生對抗病毒的能力。 mRNA可以對人體細胞下指令,製造出人們想要的東西,是極具潛力的技術。不過,過去幾 十年來,只有少數的科學家投入研究與發展,而事實證明,它不僅在COVID-19疫苗這個首 次的重大測試中過關,而且成效超乎許多人的預期。 使用mRN技術的COVID-19疫苗一砲而紅,也讓人更加期盼未來能應用在防禦其他疾病。外 媒做出比喻,這就像是科技界進入「晶片時代」,未來疫苗將更加有效,也可能更便宜。 疫情掀mRNA疫苗熱 下階段發展受矚目 可以說是COVID-19這個百年之疫帶來此刻醫學與生技界的劃時代改變,此際下一代mRNA疫 苗的研發競賽已經如火如荼展開。 英國版「火線」雜誌(WIRED UK)報導,科學和生技界已經看到針對其它疾病的下一代mRNA 疫苗研發熱潮爆發。 莫德納和BNT現在各自有9款在早期臨床試驗階段的候選疫苗。至少有6款針對流感的mRNA 疫苗正在研發中,愛滋病疫苗也有類似的數量。已經宣佈的mRNA疫苗研發計畫,包括針對 立百病毒(Nipah)、茲卡病毒(Zika)、疱疹病毒(herpes)、登革熱、肝炎和瘧疾的疫苗。 此外,拜mRNA技術之賜,未來疫苗研發的速度將會越來越快。 美國麻省理工學院(MIT)的治療研究員安德森(Daniel Anderson)説,「你可以在早上有一 個想法,到晚上就有了疫苗原型,速度驚人。」 美國約翰霍普金斯衛生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)資深學者 艾達佳(Amesh Adalja)指出其中的意義。她説,mRNA可以「做出所有這些我們希望和努力 推行的應用,成為我們日常生活的一部分。」她補充説,「當他們(科學家)寫下這個疫苗 史,這將是一個轉捩點。」 BNT首席科學家為波蘭裔美籍移民 過去研究資金難尋 回顧過去,在mRNA技術因為COVID-19疫情而成為新寵兒之前,已經有科學家投入數十年的 研究,但苦於在各個研究階段的資金難尋,直到去年才看到努力開花結果。 在COVID-19疫情全球大流行前,包括「比爾及梅琳達蓋茲基金會」(Bill & Melinda Gates Foundation)和「流行病防範創新聯盟」(CEPI) 在內的慈善機構希望,利用mRNA技 術,開發出抗登革熱和拉薩熱(Lassa Fever)等這些受大藥廠忽視的疫苗。業界則看到機 會,希望實現長期以來的科學夢,看到改良的流感疫苗,或第一代有效的愛滋疫苗問世。 最瞭解mRNA技術研究過程中酸甜苦辣的,莫過於BNT首席科學家卡林柯(Katalin Kariko) ,可以說沒有她就沒有今天的疫苗。 https://is.gd/pLAUPj 科學家 Katalin Kariko (來源:Krdobyns, CC BY-SA 4.0) 紐約時報(NYT)報導,現年66歲的卡林柯是匈牙利裔美籍生科學家,出生於匈牙利。卡林 柯年輕時深受mRNA理論吸引,1970年代末期正在匈牙利攻讀博士學位的她,一頭栽進mRNA 研究。不過,在當時,mRNA要應用在疫苗上,只是理論上可行。 後來卡林柯失去研究資金,不過她深信mRNA的潛力,因此選擇赴美國發展,尋找更多機會 。她在抵美後不久,便在費城大學(University of Pennsylvania)找到了一個低階博士後 研究員的工作,繼續她的mRNA夢想。 縱使卡林柯在美國期間,親身參與了mRNA各階段的突破性發展,包括成功合成出mRNA,以 及進行老鼠實驗;不過,她仍然難以獲得資金。許多原先有興趣的資助方,在知道她沒有 高等研究職位,以及少有論文刊載之後就打退堂鼓。 一直到2013年,卡林柯和研究夥伴魏斯曼(Drew Weissman)在一場演講中,結識德國生技 公司BioNTech創辦人沙辛(Ugur Sahin)。同樣對這項應用技術深具興趣的沙辛,當場邀請 卡林柯加入BNT。後來,BNT在2018年與輝瑞攜手合作,開發流感疫苗,此時她們的研究已 經成熟,準備進入人體試驗階段。也就是在這個基礎上,當2020年疫情來襲,BNT可以如此 快速開發出疫苗。 如今,專家預期,不像mRNA研究早期,我們理應不需等上數十年的時間迎來下階段性突破 。COVID-19疫情已讓這項技術成為鎂光燈焦點,科學家們努力想知道,對抗COVID-19的成 功經驗是否能被複製。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624472968.A.8D5.html

06/24 05:23, 2年前 , 1F
沒錯,covid疫苗沒有非mRNA不可
06/24 05:23, 1F

06/24 06:35, 2年前 , 2F
台灣把雞蛋放在同一個籃子裡,真的賭太大
06/24 06:35, 2F

06/24 07:00, 2年前 , 3F
回到去年所有人都是在賭
06/24 07:00, 3F

06/24 08:00, 2年前 , 4F
只有那個技術,台灣才有賭的把握吧,台灣
06/24 08:00, 4F

06/24 08:00, 2年前 , 5F
在生技產業是幼兒園。
06/24 08:00, 5F

06/24 08:00, 2年前 , 6F
其他國家都是分散壓很多種 代工 自製 大
06/24 08:00, 6F

06/24 08:00, 2年前 , 7F
量外購
06/24 08:00, 7F

06/24 08:05, 2年前 , 8F
我們也有分散啊,只是壓不多 顆
06/24 08:05, 8F

06/24 08:43, 2年前 , 9F
某黨不要搞政治趕走生技人才,就有更多可
06/24 08:43, 9F

06/24 08:43, 2年前 , 10F
以押的底了
06/24 08:43, 10F

06/24 08:58, 2年前 , 11F
BNT真的是最好的疫苗 但問題是台灣買不到
06/24 08:58, 11F

06/24 09:13, 2年前 , 12F
novavax比較好吧 至少是純熟技術
06/24 09:13, 12F

06/24 09:21, 2年前 , 13F
那種單吹BNT的人真的超像藥廠業務員
06/24 09:21, 13F

06/24 09:22, 2年前 , 14F
mRNA是研發速度快,但長期副作用還未知
06/24 09:22, 14F

06/24 09:23, 2年前 , 15F
實戰中其實AZ跟莫德納也沒有遜色到哪裡去
06/24 09:23, 15F

06/24 09:27, 2年前 , 16F
BNT跟莫德納都是mRNA技術
06/24 09:27, 16F

06/24 09:28, 2年前 , 17F
如果mRNA技術有問題,兩個都可能有
06/24 09:28, 17F

06/24 09:38, 2年前 , 18F
得不到的就是頂極好,已到手的就各種嫌棄
06/24 09:38, 18F

06/24 09:54, 2年前 , 19F
疫苗是珍稀資源,有排到就盡量去
06/24 09:54, 19F

06/24 09:54, 2年前 , 20F
不要到時候後悔曾經有疫苗在我面前我沒把握
06/24 09:54, 20F

06/24 10:22, 2年前 , 21F
疫苗還是要挑一下,有些疑慮高的疫苗還不如
06/24 10:22, 21F

06/24 10:22, 2年前 , 22F
不要打
06/24 10:22, 22F

06/24 10:30, 2年前 , 23F
臺灣目前能打的這兩牌我不覺得有疑慮可言
06/24 10:30, 23F

06/24 10:36, 2年前 , 24F
副作用、猝死等統計數據都有公布,自己衡量
06/24 10:36, 24F

06/24 10:37, 2年前 , 25F
之前看某醫學YT說都打兩劑 AZ跟BNT效率差
06/24 10:37, 25F

06/24 10:37, 2年前 , 26F
不多 只是mRNA面對突變快的病毒比較能快速
06/24 10:37, 26F

06/24 10:37, 2年前 , 27F
調配出新疫苗
06/24 10:37, 27F

06/24 10:37, 2年前 , 28F
打錯 不是效率 是防護效果
06/24 10:37, 28F

06/24 11:08, 2年前 , 29F
又不是想技轉就收得下(撇嘴),美國人技
06/24 11:08, 29F

06/24 11:08, 2年前 , 30F
轉前是先看各國各公司擅長領域決定要給
06/24 11:08, 30F

06/24 11:08, 2年前 , 31F
什麼,次單位疫苗是傳統技術所以台灣才
06/24 11:08, 31F

06/24 11:08, 2年前 , 32F
有現成的公司可以直接做
06/24 11:08, 32F

06/24 11:09, 2年前 , 33F
換別的人家想給你都做不了
06/24 11:09, 33F

06/24 11:38, 2年前 , 34F
次蛋白疫苗打三劑應該差不多吧
06/24 11:38, 34F

06/25 00:21, 2年前 , 35F
復必泰業務吧?莫德納在台沒業務www
06/25 00:21, 35F
文章代碼(AID): #1Wqts8ZL (nCoV2019)