[新聞] 別再爭診所可否打疫苗 陳時中:接種對象才是重點

看板nCoV2019作者 (pp)時間1周前 (), 編輯推噓19(19053)
留言72則, 26人參與, 1周前最新討論串1/1
完整標題:別再爭診所可否打疫苗 陳時中:接種對象才是重點 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/6/10 15:52(6/10 17:17 更新) 撰 稿 者:陳婕翎、張茗喧 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106100211.aspx 好心肝診所被爆私打武漢肺炎疫苗,台北市長柯文哲引據疾管署4月21日公文,指中央允許合約診所接種。疫情指揮中心指揮官陳時中今天回應,接種對象是否符合規定才是重點。 柯文哲今天上午指出,衛福部疾管署4月21日曾發公文,內容表示,若接種疫苗合約醫院武漢肺炎(2019 冠狀病毒疾病,COVID-19)疫苗庫存量過多,評估無法於效期內用畢,為使疫苗有效運用,可在轄區內衛生局人員協助下,將疫苗配送至其他合約醫院、非合約醫療院所或衛生所,需要者儘速使用。 針對診所疫苗施打狀況與現行規定不符的部分,陳時中在今天下午記者會上釐清,台北市早上說明配發合約院所公文,中央在4月14日舉行會議、4月21日發文,該公文並未標明時間。 陳時中表示,實際上,民眾在4月14日時都不太願意打疫苗,才會認為醫院如果疫苗太多、在效期內無法用完,才能在轄區衛生局協助下配到合約院所,調度時應維持疫苗相關規範,該公文是在這樣的背景下做出的決定。 陳時中說,簡單來說,庫存過多、無法在效期內用完者,才可這樣調度使用。台北市調度的這批疫苗效期是到8月底,沒有效期內用不完的狀況。5月24日後因為疫苗需求大增,衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)會議中決議限縮提供疫苗接種。 日本捐贈124萬劑AZ疫苗,6/15起將擴大接種對象為所有醫護人員,陳時中重申,目前雙北地區第1至3類對象才可以接種,這次診所接種疫苗事件是否符合接種對象規定,才是事件重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.35.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623322852.A.B5F.html
1周前
能不能罰接種對象啊
06/10 19:02, 1F

1周前
台北現在根本不符合庫存過多 疫苗快過
06/10 19:02, 2F

1周前
06/10 19:02, 3F

1周前
拿421來甩真的就是不要臉
06/10 19:02, 4F

1周前
請非名冊內,偷打疫苗的人,付錢
06/10 19:03, 5F

1周前
請那些人到醫院當第一線志工
06/10 19:03, 6F

1周前
一句話:名單交出來啦!
06/10 19:05, 7F

1周前
我覺得名單內非1-3類的人,明知道不是可
06/10 19:15, 8F

1周前
以打的人也去打,應該要罰但不知道有哪
06/10 19:15, 9F

1周前
一條刻意罰
06/10 19:15, 10F

1周前
偷打疫苗的人不知道是否有法可罰
06/10 19:16, 11F

1周前
偷打的人是偷了別人的疫苗打,竊盜說得通
06/10 19:17, 12F

1周前
竊盜說不通,不要亂套
06/10 19:18, 13F

1周前
診所算侵占公物給第三人所有吧
06/10 19:18, 14F

1周前
不用罰也沒關係 不能給他打第二劑就好
06/10 19:18, 15F

1周前
為什麼說不通?
06/10 19:18, 16F

1周前
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他
06/10 19:19, 17F

1周前
人之動產者,為竊盜罪
06/10 19:19, 18F

1周前
構成要件是什麼?
06/10 19:20, 19F

1周前
所以診所有同意就不算竊盜嗎
06/10 19:22, 20F

1周前
你覺得呢,可以去找相關判決來看
06/10 19:23, 21F

1周前
首先要有證據說偷打的人是“意圖”?萬一偷
06/10 19:25, 22F

1周前
打的人說診所沒跟他說沒資格法官也沒辦法?
06/10 19:25, 23F

1周前
(我猜)
06/10 19:25, 24F

1周前
疫苗不算診所所有而是公物吧?
06/10 19:26, 25F

1周前
真的很會講話欸
06/10 19:26, 26F

1周前
昨天晚上特別說台北市不可以配發給診所也
06/10 19:28, 27F

1周前
是CDC
06/10 19:28, 28F

1周前
因為台北市的造冊有問題啊!現在不給台
06/10 19:29, 29F

1周前
北市診所合理啊!
06/10 19:29, 30F

1周前
陳時中說的沒錯啊!診所也算醫療單位,
06/10 19:31, 31F

1周前
注射動作無違法,但你注射的對象沒有合
06/10 19:31, 32F

1周前
法啊!
06/10 19:31, 33F

1周前
名單找個縣市要阿找CDC要?
06/10 19:31, 34F

1周前
大家生氣的就是插隊打疫苗,何況台北還
06/10 19:37, 35F

1周前
有診所醫護還沒打
06/10 19:37, 36F

1周前
那篇公文就沒有授權衛生局直接撥疫苗給診
06/10 19:41, 37F

1周前
所吧?
06/10 19:41, 38F

1周前
陳時中的意思很明白啦
06/10 19:43, 39F

1周前
偷打的人說他不知情是沒資格的有點說不太
06/10 19:44, 40F

1周前
重點不是給診所,而是疫苗打給誰
06/10 19:44, 41F

1周前
過去吧,都公告很久了
06/10 19:44, 42F

1周前
給診所是沒問題,但好歹要有合理程序吧
06/10 19:47, 43F

1周前
診所醫護都打過了,然後多要個100劑
06/10 19:47, 44F

1周前
這樣還給說不太過去吧
06/10 19:47, 45F

1周前
去打的人說不知道有點誇張啦 是有多跟不
06/10 19:48, 46F

1周前
上新聞 過原始生活嗎?
06/10 19:48, 47F

1周前
好歹先造個冊提供合理名單
06/10 19:52, 48F

1周前
不然下次要個一萬劑好了
06/10 19:52, 49F

1周前
反正是不是打1-3類沒造冊誰知道
06/10 19:53, 50F

1周前
要有多的才能給診所呀 四月的公文不是也
06/10 19:53, 51F

1周前
說得很清楚,啊現在一線醫護都還沒打完是
06/10 19:53, 52F

1周前
有多的喔?
06/10 19:53, 53F

1周前
之前有人說台北造冊慢,33說三月就造好
06/10 20:07, 54F

1周前
第二劑給他們國產的
06/10 20:12, 55F

1周前
造冊有這麼難嗎?台北市衛生局連excel都
06/10 20:19, 56F

1周前
不會用篩選嗎?
06/10 20:19, 57F

1周前
四月那時候是沒人要打 疫苗要過期了
06/10 20:28, 58F

1周前
時空背景不一樣 現在就是醫護優先 又
06/10 20:28, 59F

1周前
不是都接種完了
06/10 20:28, 60F

1周前
#1WmDj13i 這篇是說尚未許可阿
06/10 20:43, 61F

1周前
衛生局"給"診所的這個動作 不就違法了
06/10 20:44, 62F

1周前
好心肝說連基金會進出的水電工
06/10 20:51, 63F

1周前
清潔工 警衛 全叫去打了....我的媽呀
06/10 20:51, 64F

1周前
北市衛生所這包也太大
06/10 20:52, 65F

1周前
重點是:施打的對象!
06/11 07:22, 66F

1周前
北市府不是說首波施打對象已造冊?
06/11 07:22, 67F

1周前
台北醫師公會說還有幾千基層醫護沒得打
06/11 08:00, 68F

1周前
結果疫苗被拿去當公關
06/11 08:00, 69F

1周前
北市這樣不是示範了無視「時空背景不同
06/11 08:59, 70F

1周前
」的行政作法會發生什麼事,還在拿421
06/11 08:59, 71F

1周前
公文說嘴
06/11 08:59, 72F
文章代碼(AID): #1WmV3ajV (nCoV2019)
if (FB !== undefined) { FB.XFBML.parse() }