[新聞] PCR陽性順利搭機出境?陳宗彥揭背後原因

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/06/03 18:21), 編輯推噓6(6035)
留言41則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題:PCR陽性順利搭機出境?陳宗彥揭背後原因 發稿單位:華視新聞 發稿時間:2021/06/03 15:15 撰 稿 者:張原紘 原文連結:https://news.cts.com.tw/cts/life/202106/202106032044769.html https://news.cts.com.tw/photo/cts/202106/202106032044769_l.jpg
國內發生一起PCR檢驗陽性、還能搭機出國的案例,立榮航空證實,一班飛往廈門的班機 ,載到一名確診者,入境廈門被檢驗出陽性。立榮航空出面解釋原因,並強調將對該旅客 究責,而中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥解釋,這次的事件是因為時間差導致。 PCR陽性能出境?陳宗彥:時間差導致 針對該案,陳宗彥今天下午在指揮中心記者會上表示,該個案是第一次在萬華專案陰性, 她後來要出國,研判因為要出國才去做自費採檢,同一天上午被判定為陽性確診者,時間 差的關係她前往機場。 陳宗彥接著說,機場端航空公司櫃檯,只檢視健康聲明,而她的健康聲明勾選無症狀,航 空公司對外有說,櫃檯沒有完整檢視相關資料,這在各國航空管理上,目的地國會要求要 登機之前須檢附的證件,若沒有檢視完成,對於新冠的防疫來講,讓確診者登機,航空公 司是會受到處分。 危及員工、旅客安全 立榮航空將究責 立榮航空表示,該旅客搭機前3日內之PCR檢測報告為陽性,卻未遵守防疫規範,也不知為 什麼可以自行離開隔離處所,甚至持護照出境,同時在機場也沒有據實填寫旅客健康聲明 書,由於因防疫所需,旅客登機資料繁瑣,以致於地勤人員於確認旅客登機資料過程中未 能詳實檢查該檢測報告。 立榮航空指出,該旅客之行徑已危害到立榮/長榮航空員工及搭機旅客之安全,公司將會 配合相關主管機關之調查及究責,並持續加強機場第一線員工相關作業宣導及教育,避免 類似事件再發生。 -- 前情提要參考: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Wk4S22j (nCoV2019) [ptt.cc] [新聞] 持陽性報告者登機飛廈 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622689538.A.0AD.html │ └─────────────────────────────────────┘ -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.195.234 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622715661.A.DA5.html

06/03 18:41, 3年前 , 1F
說得不清不楚
06/03 18:41, 1F

06/03 18:41, 3年前 , 2F
把時間列表很難嗎....
06/03 18:41, 2F

06/03 18:54, 3年前 , 3F
看不懂欸,什麼叫「時間差的關係他前
06/03 18:54, 3F

06/03 18:54, 3年前 , 4F
往機場」?他登機前不是有拿到陽性報
06/03 18:54, 4F

06/03 18:54, 3年前 , 5F
告?就是心存僥倖執意要飛+地勤沒確
06/03 18:54, 5F

06/03 18:54, 3年前 , 6F
認啊?時間差??
06/03 18:54, 6F

06/03 19:12, 3年前 , 7F
我猜
06/03 19:12, 7F

06/03 19:12, 3年前 , 8F
個案應該是只知道萬華專案是陰性
06/03 19:12, 8F

06/03 19:12, 3年前 , 9F
不確定這是快篩而已
06/03 19:12, 9F

06/03 19:12, 3年前 , 10F
還是有跑到PCR
06/03 19:12, 10F

06/03 19:12, 3年前 , 11F
畢竟有校正回歸的前提
06/03 19:12, 11F

06/03 19:12, 3年前 , 12F
然後他要出國
06/03 19:12, 12F

06/03 19:12, 3年前 , 13F
自費做了PCR
06/03 19:12, 13F

06/03 19:12, 3年前 , 14F
但沒等拿到陰性報告
06/03 19:12, 14F

06/03 19:12, 3年前 , 15F
就出國了
06/03 19:12, 15F

06/03 19:12, 3年前 , 16F
陽性報告是出國當日上午出爐
06/03 19:12, 16F

06/03 19:12, 3年前 , 17F
總結就是
06/03 19:12, 17F

06/03 19:12, 3年前 , 18F
他沒拿報告
06/03 19:12, 18F

06/03 19:12, 3年前 , 19F
航空公司就讓他出國
06/03 19:12, 19F

06/03 19:12, 3年前 , 20F
跟什麼隔離都無關
06/03 19:12, 20F

06/03 19:12, 3年前 , 21F
個案應該當下只是自主管理吧
06/03 19:12, 21F

06/03 19:13, 3年前 , 22F
航空公司也是要負很大的責任....
06/03 19:13, 22F

06/03 19:37, 3年前 , 23F
航空公司沒完整檢視報告
06/03 19:37, 23F

06/03 20:34, 3年前 , 24F
陽性報告的作業流程趕不上她跑去搭機
06/03 20:34, 24F

06/03 20:35, 3年前 , 25F
然後地勤只看了健康聲明= =
06/03 20:35, 25F

06/03 21:16, 3年前 , 26F
指揮中心日期為什麼不講清楚?
06/03 21:16, 26F

06/03 21:26, 3年前 , 27F
感謝說明 真的很扯
06/03 21:26, 27F

06/03 23:29, 3年前 , 28F
真的很誇張,代表整個螺絲都鬆了
06/03 23:29, 28F

06/04 00:27, 3年前 , 29F
意思是PCR證明是入境時看的吧 出境沒認
06/04 00:27, 29F

06/04 00:28, 3年前 , 30F
真看PCR 只看健康聲明?
06/04 00:28, 30F

非允許媒體

06/04 02:18, 3年前 , 32F
間和日期寫得滿清楚的
06/04 02:18, 32F

06/04 09:20, 3年前 , 33F
謝謝,蘋果這篇寫得很清楚,反觀本文
06/04 09:20, 33F

06/04 09:20, 3年前 , 34F
華視不知道在寫什麼…但蘋果是非允許
06/04 09:20, 34F

06/04 09:20, 3年前 , 35F
媒體,再麻煩樓上m大請原po幫修掉推
06/04 09:20, 35F

06/04 09:20, 3年前 , 36F
06/04 09:20, 36F

06/04 09:27, 3年前 , 37F
結果不是領報告的時間差,而是通報的
06/04 09:27, 37F

06/04 09:27, 3年前 , 38F
時間差,就是陳女知道自己陽性仍執意
06/04 09:27, 38F

06/04 09:27, 3年前 , 39F
搭機,地勤也未核實報告就放出去了
06/04 09:27, 39F

06/04 10:04, 3年前 , 40F
啊抱歉,我不知道蘋果不能po。若有
06/04 10:04, 40F

06/04 10:04, 3年前 , 41F
違規,可以請原po幫忙刪除嗎?謝謝
06/04 10:04, 41F

06/04 10:04, 3年前 , 42F
原po!
06/04 10:04, 42F
文章代碼(AID): #1WkAqDsb (nCoV2019)