[整理] 羅副說的偽陽性問題 實戰篇

看板nCoV2019作者 (峯鳴)時間3年前 (2021/05/21 20:44), 3年前編輯推噓149(149推 0噓 543→)
留言692則, 94人參與, 3年前最新討論串1/1
前情提要： 疾病盛行率越低，偽陽性比率越高。 台中開始作大量快篩， 今天台中市政府公布的數據： 昨天快篩了1791人， 快篩陽性19例， 但這19例再去作PCR, 已經證實為陰性的是14例，陽性只有1例... （4例還在驗） 可以去算一下偽陽性的比例多少。 在大量篩檢下， 這些偽陽性已經開始耗費掉本來相對充裕的資源。 因為每個快篩陽性的我們一開始都要當「真陽性」來處理， 動線消毒， 人員隔離， 疫調， 收治隔離病房...... 很多接觸過這些病患的護理師又在極度恐懼中， 承受這些也許是假的壓力。 篩了不到兩千人已經搞得人仰馬翻， 鄉民們不滿足， 還要篩幾萬人幾十萬人呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.165.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1621601073.A.994.html
→
05/21 20:45, 3年前 , 1F
他們要的是普篩，以雙北來說至少要篩將近
05/21 20:45, 1F
→
05/21 20:45, 3年前 , 2F
600萬人
05/21 20:45, 2F
推
05/21 20:45, 3年前 , 3F
而且快篩陽性還要隔離等核酸檢測, 不但消耗檢
05/21 20:45, 3F
推
05/21 20:45, 3年前 , 4F
反過來說 如果不驗 至少就有一個陽性
05/21 20:45, 4F
→
05/21 20:46, 3年前 , 5F
測量能, 還要浪費現有的隔離資源
05/21 20:46, 5F
→
, , 6F
還要補充快篩的這些人都是確診者的 61.224.129.74 05/21 20:46
→
05/21 20:46, 3年前 , 7F
接觸者或者是足跡重疊的
05/21 20:46, 7F
推
05/21 20:46, 3年前 , 8F
如果這一萬五都是濃厚接觸也非得驗不可
05/21 20:46, 8F
→
05/21 20:46, 3年前 , 9F
這一個陽性會去造成更多找不到來源的
05/21 20:46, 9F
→
05/21 20:46, 3年前 , 10F
問題是真的有這麼多嗎..
05/21 20:46, 10F
推
05/21 20:47, 3年前 , 11F
反正就不用篩 有病再去
05/21 20:47, 11F
→
05/21 20:47, 3年前 , 12F
市府現在新聞進度是 2(等待中 17陰
05/21 20:47, 12F
→
05/21 20:47, 3年前 , 13F
又是全陰就太好了(嘛
05/21 20:47, 13F
推
05/21 20:48, 3年前 , 14F
很想請一些地方版的人來看
05/21 20:48, 14F
→
05/21 20:48, 3年前 , 15F
反正多驗19個而已嘛(嘆
05/21 20:48, 15F
→
05/21 20:48, 3年前 , 16F
沒用吧 到現在還會吵普篩的 給多少數據都
05/21 20:48, 16F
→
05/21 20:48, 3年前 , 17F
不會改變他們的想法
05/21 20:48, 17F
→
05/21 20:48, 3年前 , 18F
怎麼台中的快篩偽陽性好像有點高 跟台北的
05/21 20:48, 18F
→
05/21 20:49, 3年前 , 19F
想知道是哪一家的快篩偽陽性這麼高...
05/21 20:49, 19F
推
05/21 20:49, 3年前 , 20F
因為外國都普篩 就台灣很特別
05/21 20:49, 20F
→
05/21 20:49, 3年前 , 21F
05/21 20:49, 21F
→
05/21 20:49, 3年前 , 22F
試劑有差嗎?
05/21 20:49, 22F
推
05/21 20:49, 3年前 , 23F
群體的推測盛行率不高
05/21 20:49, 23F
→
05/21 20:49, 3年前 , 24F
補個上面的新聞稿
05/21 20:49, 24F
→
05/21 20:49, 3年前 , 25F
所以才一直想普篩
05/21 20:49, 25F
→
05/21 20:49, 3年前 , 26F
盛行率低阿 而且台北確診是PCR驗完的數據
05/21 20:49, 26F
→
05/21 20:50, 3年前 , 27F
盛行率的問題 萬華那種全面爆炸的
05/21 20:50, 27F
推
, , 28F
dbtel,台北的盛行率達到快篩的要件了! 218.173.98.176 05/21 20:50
→
05/21 20:50, 3年前 , 29F
因為固定會跑出偽陽 (X
05/21 20:50, 29F
→
05/21 20:50, 3年前 , 30F
就是以前說的男的去驗孕
05/21 20:50, 30F
→
05/21 20:50, 3年前 , 31F
台北的篩檢一直都是以萬華區為主喔
05/21 20:50, 31F
→
05/21 20:50, 3年前 , 32F
自然偽陽的機率就降低了
05/21 20:50, 32F
→
05/21 20:51, 3年前 , 33F
那個陽性如果有症狀去診所還是會轉去篩
05/21 20:51, 33F
→
05/21 20:51, 3年前 , 34F
今天公布的台北市確診病例分布很清楚
05/21 20:51, 34F
推
05/21 20:51, 3年前 , 35F
現在診所醫院應該懷疑都會篩了吧
05/21 20:51, 35F
推
05/21 20:51, 3年前 , 36F
學校有數人確診 如果沒有先快篩處理 難
05/21 20:51, 36F
→
05/21 20:51, 3年前 , 37F
道等潛伏期過了 開始發作了才來抓嗎
05/21 20:51, 37F
→
05/21 20:51, 3年前 , 38F
05/21 20:51, 38F
推
05/21 20:51, 3年前 , 39F
全國3級應該很好篩了
05/21 20:51, 39F
還有 613 則推文
還有 13 段內文
→
05/22 09:41, 3年前 , 653F
能抓到的都是少數
05/22 09:41, 653F
→
05/22 09:43, 3年前 , 654F
再次強調 疫調不是神
05/22 09:43, 654F
→
05/22 09:44, 3年前 , 655F
各位看到的足跡都是疫調人員土法煉鋼耗費
05/22 09:44, 655F
→
05/22 09:45, 3年前 , 656F
心力套出來的 絕對不會比醫護還輕鬆
05/22 09:45, 656F
推
05/22 09:48, 3年前 , 657F
疫調人力也不是說投入就能馬上到位
05/22 09:48, 657F
→
05/22 09:49, 3年前 , 658F
我始終覺得這是決策問題 紙上論戰沒有用
05/22 09:49, 658F
→
05/22 09:50, 3年前 , 659F
隨著疫情變化篩檢和疫調政策說滾動就滾動
05/22 09:50, 659F
→
05/22 09:50, 3年前 , 660F
我只希望 政府不要覺得疫調人員很好用 24
05/22 09:50, 660F
→
05/22 09:50, 3年前 , 661F
小時狂操的發電機組也是會掛的
05/22 09:50, 661F
推
05/22 10:20, 3年前 , 662F
普篩，印象中只有中國做過且結果確診率為
05/22 10:20, 662F
→
05/22 10:20, 3年前 , 663F
05/22 10:20, 663F
→
05/22 10:20, 3年前 , 664F
0，但普篩的目的是什麼？結果為0的普篩意
05/22 10:20, 664F
→
05/22 10:20, 3年前 , 665F
05/22 10:20, 665F
→
05/22 10:20, 3年前 , 666F
義又是什麼？
05/22 10:20, 666F
→
05/22 10:20, 3年前 , 667F
現今有縣市疫情嚴重，如果依照中國做過的
05/22 10:20, 667F
→
05/22 10:20, 3年前 , 668F
05/22 10:20, 668F
→
05/22 10:20, 3年前 , 669F
普篩結果，為什麼會認為這方法能解決病患
05/22 10:20, 669F
→
05/22 10:20, 3年前 , 670F
05/22 10:20, 670F
→
05/22 10:20, 3年前 , 671F
上升這件事？一般民眾要安心，有心之人圖
05/22 10:20, 671F
→
05/22 10:20, 3年前 , 672F
05/22 10:20, 672F
→
05/22 10:20, 3年前 , 673F
你想“安心”之心
05/22 10:20, 673F
→
05/22 10:20, 3年前 , 674F
普篩之後偽陽飆升癱瘓第一線量能，真的是
05/22 10:20, 674F
→
05/22 10:20, 3年前 , 675F
05/22 10:20, 675F
→
05/22 10:20, 3年前 , 676F
住在台灣的人樂見的事？
05/22 10:20, 676F
推
05/22 10:25, 3年前 , 677F
亂槍打鳥亂篩一通的結果, 就是先癱瘓自
05/22 10:25, 677F
→
05/22 10:26, 3年前 , 678F
己縣市的醫療資源, 到時受害的可是自己
05/22 10:26, 678F
→
05/22 10:28, 3年前 , 679F
縣市居民. 還望縣市首長審慎!
05/22 10:28, 679F
→
05/22 10:29, 3年前 , 680F
各位, 還是要幫忙宣導, 篩檢站是高風險
05/22 10:29, 680F
→
05/22 10:31, 3年前 , 681F
區, 沒有症狀、接觸史、旅遊史等, 千萬
05/22 10:31, 681F
推
05/22 10:32, 3年前 , 682F
核心問題是要備有多少檢驗能量，因為檢驗
05/22 10:32, 682F
→
05/22 10:32, 3年前 , 683F
能量決定篩檢策略。
05/22 10:32, 683F
→
05/22 10:32, 3年前 , 684F
別隨意跑去, 增加染疫的風險. 拜託大家
05/22 10:32, 684F
推
05/22 11:53, 3年前 , 685F
普篩仔只會喊 根本不管醫療人員多辛苦
05/22 11:53, 685F
→
05/22 12:00, 3年前 , 686F
反正不要篩就不會確診
05/22 12:00, 686F
推
05/22 14:54, 3年前 , 687F
樓上這樣講就不是很好...
05/22 14:54, 687F
推
05/22 15:02, 3年前 , 688F
十幾個偽陽翻盤真的很扯，早上我老
05/22 15:02, 688F
→
05/22 15:02, 3年前 , 689F
公遇到這例是在台中（藍的）又跟我
05/22 15:02, 689F
→
05/22 15:02, 3年前 , 690F
裝死了，不然他就是中天普篩派
05/22 15:02, 690F
推
05/22 18:58, 3年前 , 691F
篩股票，到時候又會被蓋牌，啊不，是掀
05/22 18:58, 691F
→
05/22 18:58, 3年前 , 692F
牌
05/22 18:58, 692F
‣ 更多 antonis 的文章
文章代碼(AID): #1WfwincK (nCoV2019)