[新聞] AZ疫苗單瓶接種人數限制放寬 一瓶可只施打8人

看板nCoV2019作者 (加油啦)時間3年前 (2021/04/17 18:09), 編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：AZ疫苗單瓶接種人數限制放寬 一瓶可只施打8人 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/04/17 16:46 撰 稿 者：編輯：陳政偉 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202104170130.aspx （中央社記者陳婕翎、陳至中台北17日電）國內AZ疫苗施打狀況未見起色，醫院難滿足 一瓶施打10人規定，疫情指揮中心今天公布，即日起允許單日僅打一瓶疫苗的院所，單 瓶接種8人即可；單日一瓶以上者，最後一瓶可僅施打6人。 指揮中心發言人莊人祥今天下午在記者會宣布此事，他說，由於接到許多醫院反應牛津 AZ的武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗難湊足人數，經指揮中心內部會議 決議，修改單瓶疫苗接種人數限制。 莊人祥表示，即起如果醫院當天只開一瓶，至少要有8人接種；一瓶以上者，如果是當天 的最後一瓶，則至少要有6人接種。據指揮中心統計，目前一瓶AZ疫苗平均接種10.6人。 國內武漢肺炎疫苗自12日起開放第1至第4順位接種，下一階段可望加入接種行列的是第 5類維持社會運作必要人員警察、憲兵，及第6類長照機構人員及受照顧者。莊人祥表示 ，預計藉由觀察21日開打的自費疫苗接種狀況，評估下波公費接種對象開放時程。 至於台灣羽球女將戴資穎日前表示決定不接種疫苗，莊人祥僅說，雖然指揮中心提供武 漢肺炎疫苗給將前往東京奧運的國手，但都是採自願接種原則，目前奧運培訓隊有212人 接種，16日單日接種70人。（編輯：陳政偉）1100417 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.173.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1618654182.A.429.html
→
04/17 18:20, 3年前 , 1F
要坐滿十個人才能開始打真的蠢
04/17 18:20, 1F
→
04/17 18:21, 3年前 , 2F
不過如果開放更多人打，會比較好湊
04/17 18:21, 2F
推
04/17 18:26, 3年前 , 3F
開瓶後疫苗安全/功效/保存問題
04/17 18:26, 3F
→
04/17 18:38, 3年前 , 4F
所以希望趕快全開，別再等了，給他們這麼
04/17 18:38, 4F
→
04/17 18:38, 3年前 , 5F
長時間，夠久了
04/17 18:38, 5F
推
04/17 19:14, 3年前 , 6F
因為放到過期更浪費
04/17 19:14, 6F
推
04/17 19:26, 3年前 , 7F
造謠仔一來就是造謠真不簡單，祥祥明明說
04/17 19:26, 7F
→
04/17 19:26, 3年前 , 8F
是一直就沒有強制要滿十人
04/17 19:26, 8F
推
04/17 20:27, 3年前 , 9F
04/17 20:27, 9F
→
04/17 20:27, 3年前 , 10F
ment/8/80990D
04/17 20:27, 10F
→
04/17 20:28, 3年前 , 11F
.......當日經醫師評估可施打人數每滿
04/17 20:28, 11F
→
04/17 20:28, 3年前 , 12F
10人始可拆封疫苗接種，請務必預留等
04/17 20:28, 12F
→
04/17 20:28, 3年前 , 13F
候時間.....自己看中文
04/17 20:28, 13F
推
04/17 20:44, 3年前 , 14F
(1)本疫苗劑型為 8 劑/瓶或 10 劑/瓶，為
04/17 20:44, 14F
→
04/17 20:45, 3年前 , 15F
CDC的接種計畫書裡就不是寫一定要10人
04/17 20:45, 15F
→
04/17 20:46, 3年前 , 16F
八人是本來就可以的，自己去CDC看
04/17 20:46, 16F
推
04/17 20:52, 3年前 , 17F
莊副記者會的回覆也是說沒有一定10個
04/17 20:52, 17F
→
04/17 21:29, 3年前 , 18F
說那麼多 樓上去不去打？
04/17 21:29, 18F
推
04/17 21:45, 3年前 , 19F
計劃書的意思應該是指有8劑型和10劑型兩種
04/17 21:45, 19F
→
04/17 21:45, 3年前 , 20F
，如果開封的是10劑型當然會湊到十個人。現
04/17 21:45, 20F
→
04/17 21:45, 3年前 , 21F
在是開放不滿人數可直接開封。計劃書裡也分
04/17 21:45, 21F
→
04/17 21:45, 3年前 , 22F
別寫出另外兩種疫苗的容量，應該不是樓上說
04/17 21:45, 22F
→
04/17 21:45, 3年前 , 23F
的那意思
04/17 21:45, 23F
→
04/17 21:46, 3年前 , 24F
如果是沒看清楚還說人家造謠是不是要道歉啊
04/17 21:46, 24F
→
04/17 21:52, 3年前 , 25F
我約的時候確實有要約10個的限制，記者會上
04/17 21:52, 25F
→
04/17 21:52, 3年前 , 26F
面說的應該是因為不好湊所以才開放。
04/17 21:52, 26F
推
04/17 21:54, 3年前 , 27F
你要不要再去聽莊副怎麼回答的
04/17 21:54, 27F
推
04/17 21:56, 3年前 , 28F
04/17 21:56, 28F
→
04/17 21:56, 3年前 , 29F
04/17 21:56, 29F
推
04/17 21:56, 3年前 , 30F
醫院端當然可以自己限制湊滿十個才開放施
04/17 21:56, 30F
→
04/17 21:56, 3年前 , 31F
打，那是看醫院方便作業，並不是CDC規定一
04/17 21:56, 31F
→
04/17 21:56, 3年前 , 32F
定要滿十個
04/17 21:56, 32F
推
04/17 22:06, 3年前 , 33F
04/17 22:06, 33F
推
04/17 22:10, 3年前 , 34F
你要說cdc沒規定也可以啦
04/17 22:10, 34F
→
04/17 22:11, 3年前 , 35F
我確實沒看記者會 但我想計劃書應該很明確
04/17 22:11, 35F
→
04/17 22:11, 3年前 , 36F
了
04/17 22:11, 36F
推
04/17 22:23, 3年前 , 37F
這篇是記者會的報導，莊副的回答並不是報
04/17 22:23, 37F
→
04/17 22:23, 3年前 , 38F
導所寫，就是這樣
04/17 22:23, 38F
推
04/17 22:27, 3年前 , 39F
那請問上面說的這造謠是什麼
04/17 22:27, 39F
推
04/17 23:07, 3年前 , 40F
是在說這篇記者造謠嗎?
04/17 23:07, 40F
推
04/17 23:12, 3年前 , 41F
我看完記者會了 以計劃書指示門診預約量以
04/17 23:12, 41F
→
04/17 23:12, 3年前 , 42F
疫苗最小單位預約 az最低8劑所以會是8人或1
04/17 23:12, 42F
→
04/17 23:12, 3年前 , 43F
6人 若是衛生局配發是10劑型 一瓶只打8人若
04/17 23:12, 43F
→
04/17 23:12, 3年前 , 44F
有第二瓶會只打6人 我想這是他說的最低容許
04/17 23:12, 44F
→
04/17 23:12, 3年前 , 45F
值 但約10人的診沒滿8個會不會讓大家解散回
04/17 23:12, 45F
→
04/17 23:12, 3年前 , 46F
家還是怎樣我就不知道了 記者沒做功課覺得
04/17 23:12, 46F
→
04/17 23:12, 3年前 , 47F
是新資訊也是正常發揮 醫院預約有10人的限
04/17 23:12, 47F
→
04/17 23:12, 3年前 , 48F
制也是只是照章行事而已
04/17 23:12, 48F
推
04/17 23:27, 3年前 , 49F
不過這也是玩文字遊戲 計劃書上載明是以最
04/17 23:27, 49F
→
04/17 23:27, 3年前 , 50F
低劑量去預約 一周後配送 那為什麼沒看過以
04/17 23:27, 50F
→
04/17 23:27, 3年前 , 51F
8的倍數預約的呢？記者會上說cdc沒說過要10
04/17 23:27, 51F
→
04/17 23:27, 3年前 , 52F
個人才能開 我聽起來覺得是指院方解讀錯誤
04/17 23:27, 52F
→
04/17 23:27, 3年前 , 53F
但仔細看起來是私底下的默契？
04/17 23:27, 53F
→
04/18 06:34, 3年前 , 54F
政府當然沒有說一定要十個人湊滿才能
04/18 06:34, 54F
→
04/18 06:34, 3年前 , 55F
打，但是沒打完丟掉會不會找你麻煩叫
04/18 06:34, 55F
→
04/18 06:34, 3年前 , 56F
你找疫苗出來賠償他也沒保證啊。
04/18 06:34, 56F
→
04/18 06:41, 3年前 , 57F
打八劑棄了兩劑，會不會哪天又被質疑
04/18 06:41, 57F
→
04/18 06:41, 3年前 , 58F
那兩劑是被挪用? 是不是還得像管制藥
04/18 06:41, 58F
→
04/18 06:41, 3年前 , 59F
棄藥，抽出計算並且有指派專人負責見
04/18 06:41, 59F
→
04/18 06:41, 3年前 , 60F
證? 不定清楚規則避免秋後算帳，只說
04/18 06:41, 60F
→
04/18 06:41, 3年前 , 61F
可容許，實際上不一定會被施打單位落
04/18 06:41, 61F
→
04/18 06:41, 3年前 , 62F
實的。
04/18 06:41, 62F
推
04/18 20:29, 3年前 , 63F
老實說我覺得記者也不算造謠 畢竟白紙黑字
04/18 20:29, 63F
→
04/18 20:29, 3年前 , 64F
的計劃書明明寫的是按預約人數申請配發疫苗
04/18 20:29, 64F
→
04/18 20:29, 3年前 , 65F
除非記者會前曾公開說明過 不然誰都會覺
04/18 20:29, 65F
→
04/18 20:29, 3年前 , 66F
得要湊滿 我覺得把不成文的內規拿出來說很
04/18 20:29, 66F
→
04/18 20:29, 3年前 , 67F
奸詐
04/18 20:29, 67F
→
04/19 10:35, 3年前 , 68F
我不知道政府怎麼講的，我4月9號去
04/19 10:35, 68F
→
04/19 10:35, 3年前 , 69F
打的時候，現場只有九個人，本來就要
04/19 10:35, 69F
→
04/19 10:35, 3年前 , 70F
就地解散了，還好湊出了另一個人，
04/19 10:35, 70F
→
04/19 10:35, 3年前 , 71F
不然就白跑一趟了
04/19 10:35, 71F
→
04/19 10:36, 3年前 , 72F
你鞥在等的時候，醫院護理師說，他
04/19 10:36, 72F
→
04/19 10:36, 3年前 , 73F
們一開始的時候有一瓶只打了八個人，
04/19 10:36, 73F
→
04/19 10:36, 3年前 , 74F
被上級單位打電話來罵得半死
04/19 10:36, 74F
→
04/19 10:41, 3年前 , 75F
現場大家都是醫護人員，一起在譙上
04/19 10:41, 75F
→
04/19 10:41, 3年前 , 76F
級這種白癡規定
04/19 10:41, 76F
‣ 更多 djdjdj 的文章
文章代碼(AID): #1WUhFcGf (nCoV2019)