[整理] 牛津研究:COVID19的CVT風險高於疫苗

看板nCoV2019作者 (Radiant)時間2年前 (2021/04/16 16:51), 2年前編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/R67D0r 牛津大學發的新聞,文末有預印本連結 應該算是學術討論吧? Cerebral venous thrombosis(CVT),腦靜脈血栓,就是最近AZ、janssen很受關注的罕見 副作用 COVID19發生CVT中有30%是小於30歲的族群(年輕人) In this study of over 500,000 COVID-19 patients, CVT occurred in 39 in a milli on patients. 感染COVID19的CVT發生率為百萬分之39(為基線的100倍) In over 480,000 people receiving a COVID-19 mRNA vaccine (Pfizer or Moderna), CVT occurred in 4 in a million. 接種mRNA疫苗的發生率為百萬分之4 CVT has been reported to occur in about 5 in a million people after first dose of the AZ-Oxford COVID-19 vaccine. 接種AZ疫苗的CVT發生率為百萬分之5 Compared to the mRNA vaccines, the risk of a CVT from COVID-19 is about 10 tim es greater. Compared to the AZ-Oxford vaccine, the risk of a CVT from COVID-19 is about 8 times greater. 感染COVID19的CVT發生率比接種mRNA疫苗高10倍、比AZ疫苗高8倍,因此Z>B COVID19跟mRNA疫苗的資料來源是TriNetX資料庫 AZ疫苗的資料來源是EMA公布的數據 數據來源不同可能會產生偏差 診斷碼的不同也可能造成遺漏 (例如早期嚴重頭痛可能就當作嚴重頭痛,但後來因為CVT議題浮現,後期醫師更易於診斷 ) 與感染COVID19相比(比基線高100倍),疫苗還是可以降低8~10倍的風險的 (但反過來說疫苗與基線相比提高了10倍左右?) 多加點東西,根據英國的疫苗黃牌報告 輝瑞疫苗(mRNA疫苗)在血栓副作用的部分是明顯比AZ低的 然而也有可能受接種族群差異,以及剛剛提到早期/晚期的影響而有偏差 https://i.imgur.com/ZegFgEH.jpg
同樣的表格放上嬌生疫苗臨床試驗時的數據(各2萬多人) https://i.imgur.com/UPLUXLJ.jpg
若只有AZ與嬌生的風險偏高=>腺病毒的影響 若每家都偏高(程度可能稍有不同)=>Spike蛋白的影響 就等更多數據了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.135.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1618563092.A.B25.html ※ 編輯: SRadiant (42.74.135.133 臺灣), 04/16/2021 16:53:47

04/16 16:59, 2年前 , 1F
年輕人比較多是免疫反應比較好的關
04/16 16:59, 1F

04/16 16:59, 2年前 , 2F
係嗎
04/16 16:59, 2F

04/16 17:47, 2年前 , 3F
歐盟:不管啦az就是有問題(同時繼續搶
04/16 17:47, 3F

04/16 17:47, 2年前 , 4F
貨禁運)
04/16 17:47, 4F

04/16 18:29, 2年前 , 5F
樓上XDD
04/16 18:29, 5F
文章代碼(AID): #1WUL0Kib (nCoV2019)