[新聞] 國產疫苗研發成功後 蔡英文賴清德願以實際行動支持

看板nCoV2019作者 (☞πετροσ)時間3年前 (2021/03/23 00:28), 編輯推噓23(23推 0噓 104→)
留言127則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題： 國產疫苗研發成功後 蔡英文賴清德願以實際行動支持 發稿單位： 中央社 發稿時間： 2021/03/22 12:32 撰 稿 者： 葉素萍 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103225005.aspx 國產疫苗研發成功後 蔡英文賴清德願以實際行動支持 最後更新：2021/03/22 12:32 總統府22日指出，一旦國產疫苗研發成功，總統蔡英文（前右）及副總統賴清德（前左 ）當然願意以實際行動支持國產疫苗。（中央社檔案照片） （中央社記者葉素萍台北22日電） 總統府今天指出，一旦國產疫苗研發成功，總統蔡英文及副總統賴清德當然願意以實際 行動支持國產疫苗，讓國人及國際對MadeIn Taiwan的疫苗能安心、有信心。 行政院長蘇貞昌和衛生福利部長陳時中今早帶頭接種首批COVID-19（2019冠狀病毒疾 病，武漢肺炎）牛津AZ疫苗，陳時中表示，希望國產疫苗能研發成功，讓總統接種國產 疫苗很有意義。 總統府發言人張惇涵今天指出，總統蔡英文、副總統賴清德都會遵照醫療團隊及中央流 行疫情指揮中心的專業判斷，配合對整體防疫工作有正面助益的措施。 張惇涵表示，後續也將由醫療團隊與指揮中心研商規劃，總統及副總統都會全力配合。 一旦國產疫苗研發成功，總統及副總統當然願意以實際行動支持國產疫苗，讓國人及國 際對Made In Taiwan的疫苗能安心、有信心。（編輯：黃國倫）1100322 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1616430480.A.83A.html
→
03/23 01:38, 3年前 , 1F
如果分別施打導致都無法視事，之前
03/23 01:38, 1F
→
03/23 01:39, 3年前 , 2F
已經施打別的疫苗的蘇院長代理，但
03/23 01:39, 2F
→
03/23 01:39, 3年前 , 3F
這樣就會導致嚴重政治危機
03/23 01:39, 3F
→
03/23 01:40, 3年前 , 4F
所以就算施打國產疫苗，還是分開
03/23 01:40, 4F
→
03/23 01:40, 3年前 , 5F
時間來打好了
03/23 01:40, 5F
推
03/23 06:24, 3年前 , 6F
樓上講的蠻有道理的，真的要考慮如果發生極
03/23 06:24, 6F
→
03/23 06:24, 3年前 , 7F
端狀況，所以她們還是分開廠牌與時間打好了
03/23 06:24, 7F
推
03/23 06:38, 3年前 , 8F
剛好國產有2支，進度也不一樣，可以一
03/23 06:38, 8F
→
03/23 06:38, 3年前 , 9F
人一支
03/23 06:38, 9F
推
03/23 07:25, 3年前 , 10F
國產有3隻吧
03/23 07:25, 10F
→
03/23 07:37, 3年前 , 11F
正在做第二期不是2支嗎
03/23 07:37, 11F
→
03/23 07:52, 3年前 , 12F
一般來說，研發成功是指三期成功喔
03/23 07:52, 12F
→
03/23 08:31, 3年前 , 13F
同意正副首長要分散風險比較好
03/23 08:31, 13F
推
03/23 08:36, 3年前 , 14F
對啊 所以現在到底成功是指幾期? 二期過了
03/23 08:36, 14F
→
03/23 08:36, 3年前 , 15F
之後就全國鋪貨開打嗎?
03/23 08:36, 15F
推
03/23 08:55, 3年前 , 16F
台灣沒社區感染自己沒法做第三期，所以
03/23 08:55, 16F
→
03/23 08:55, 3年前 , 17F
增加第二期的人數，等第二期做完就緊急
03/23 08:55, 17F
→
03/23 08:55, 3年前 , 18F
授權開打。台灣也不是第一次這麼做了，
03/23 08:55, 18F
→
03/23 08:55, 3年前 , 19F
楊志良當時某支疫苗就是這麼做的
03/23 08:55, 19F
→
03/23 09:00, 3年前 , 20F
可以這樣做啊，但民眾買不買單是另一回
03/23 09:00, 20F
→
03/23 09:00, 3年前 , 21F
事
03/23 09:00, 21F
推
03/23 09:02, 3年前 , 22F
還是希望可以在國外做三期
03/23 09:02, 22F
→
03/23 09:03, 3年前 , 23F
國外的疫苗每個都嘛多國多中心在做，台
03/23 09:03, 23F
→
03/23 09:03, 3年前 , 24F
灣沒疫情做不了，可以到國外做，純粹是
03/23 09:03, 24F
→
03/23 09:03, 3年前 , 25F
慢慢做還沒到那個階段而已，不是不能
03/23 09:03, 25F
→
03/23 09:04, 3年前 , 26F
別說得像是迫於國內做不了所以不能做，
03/23 09:04, 26F
→
03/23 09:04, 3年前 , 27F
只好用二期EUA
03/23 09:04, 27F
→
03/23 09:07, 3年前 , 28F
因為沒聽說有要跟國外合作…不過這種事
03/23 09:07, 28F
→
03/23 09:07, 3年前 , 29F
也要低調，免得被破壞。而且合作對象很
03/23 09:07, 29F
→
03/23 09:07, 3年前 , 30F
重要，至少要不受威脅利誘的
03/23 09:07, 30F
→
03/23 09:09, 3年前 , 31F
中國也說他們沒疫情啊，他們國產疫苗也
03/23 09:09, 31F
→
03/23 09:09, 3年前 , 32F
沒在中國做三期，而是在國外做。主要還
03/23 09:09, 32F
→
03/23 09:09, 3年前 , 33F
是進度慢，又被趕鴨子上架(去年進口疫苗
03/23 09:09, 33F
→
03/23 09:09, 3年前 , 34F
還沒著落時)，就開出了二期EUA這件事，
03/23 09:09, 34F
→
03/23 09:09, 3年前 , 35F
而非國內不能做、無法做的問題
03/23 09:09, 35F
推
03/23 09:28, 3年前 , 36F
這樣媒體又會炒敢打國產疫苗不敢打中國
03/23 09:28, 36F
→
03/23 09:28, 3年前 , 37F
疫苗
03/23 09:28, 37F
→
03/23 09:36, 3年前 , 38F
我記得有一廠要在巴西做樣子？
03/23 09:36, 38F
推
03/23 09:38, 3年前 , 39F
的確跟中國一樣 至少我標準是一致的 沒三
03/23 09:38, 39F
還有 48 則推文
→
03/23 13:47, 3年前 , 88F
病毒，而是說如果殺死病毒過程不完全
03/23 13:47, 88F
推
03/23 14:01, 3年前 , 89F
基本上就是擔心會有ADE 不過照理來說不
03/23 14:01, 89F
→
03/23 14:01, 3年前 , 90F
用特別去擔心殺不完全才對 而且其實不用
03/23 14:01, 90F
→
03/23 14:01, 3年前 , 91F
說中國 當時俄羅斯也只過二期時 難道信
03/23 14:01, 91F
→
03/23 14:01, 3年前 , 92F
心度就高嗎XD
03/23 14:01, 92F
→
03/23 14:13, 3年前 , 93F
ADE跟不活化沒有關聯啊，是跟病毒特性
03/23 14:13, 93F
→
03/23 14:13, 3年前 , 94F
有關
03/23 14:13, 94F
→
03/23 14:19, 3年前 , 95F
反而不活化疫苗中，非完整病毒顆粒的疫
03/23 14:19, 95F
→
03/23 14:19, 3年前 , 96F
苗類型比較不容易有ADE效應(減少產生無
03/23 14:19, 96F
→
03/23 14:19, 3年前 , 97F
謂的無法中和抗體，又剛好引起ADE)
03/23 14:19, 97F
→
03/23 14:25, 3年前 , 98F
而不活化疫苗中的滅活疫苗(完整的死病毒
03/23 14:25, 98F
→
03/23 14:25, 3年前 , 99F
顆粒)較有可能發生ADE，因此不是與不活
03/23 14:25, 99F
→
03/23 14:25, 3年前 , 100F
化相關，而是抗原呈現的情況
03/23 14:25, 100F
推
03/23 14:26, 3年前 , 101F
國外很多二次感染者身上有類似ADE
03/23 14:26, 101F
→
03/23 14:26, 3年前 , 102F
的現象
03/23 14:26, 102F
→
03/23 14:27, 3年前 , 103F
第一次感染跟感冒差不多 （驗了是
03/23 14:27, 103F
→
03/23 14:27, 3年前 , 104F
陽性) 第二次感染嚴重到要進醫院
03/23 14:27, 104F
→
03/23 14:27, 3年前 , 105F
台灣應該是用死菌疫苗，至少我還在唸書
03/23 14:27, 105F
→
03/23 14:27, 3年前 , 106F
時沒看過教科書上寫"死毒"疫苗，不管是
03/23 14:27, 106F
→
03/23 14:27, 3年前 , 107F
細菌還是病毒的疫苗都叫死菌疫苗
03/23 14:27, 107F
→
03/23 14:30, 3年前 , 108F
後來有沒有改我不知道，反正懂意思就好
03/23 14:30, 108F
→
03/23 14:30, 3年前 , 109F
。減毒的毒是指毒性，而非病毒，因此不
03/23 14:30, 109F
→
03/23 14:30, 3年前 , 110F
要類比到死"毒"比較好
03/23 14:30, 110F
→
03/23 14:34, 3年前 , 111F
目前還沒明確的ADE證據，不管是體外、
03/23 14:34, 111F
→
03/23 14:34, 3年前 , 112F
動物還是臨床、現實中。沒有看到的證據
03/23 14:34, 112F
→
03/23 14:34, 3年前 , 113F
比較多，但也可能只是還沒(還沒產生造
03/23 14:34, 113F
→
03/23 14:34, 3年前 , 114F
成ADE的變異)
03/23 14:34, 114F
→
03/23 14:35, 3年前 , 115F
像是登革熱病毒是感染四種型的不同型才
03/23 14:35, 115F
→
03/23 14:35, 3年前 , 116F
會發生ADE，武漢肺炎可能只是還沒變異
03/23 14:35, 116F
→
03/23 14:35, 3年前 , 117F
到那種程度，也有可能不會發生
03/23 14:35, 117F
推
03/23 14:53, 3年前 , 118F
補充一下我大學時『死毒』疫苗已經
03/23 14:53, 118F
→
03/23 14:53, 3年前 , 119F
廣泛被翻譯了。另外，ADE現象在in v
03/23 14:53, 119F
→
03/23 14:53, 3年前 , 120F
itro細胞株實驗可以做出來，不過就
03/23 14:53, 120F
→
03/23 14:53, 3年前 , 121F
跟風發發paper而已，因為臨床上找不
03/23 14:53, 121F
→
03/23 14:53, 3年前 , 122F
到證據，對醫學發展沒有實質幫助
03/23 14:53, 122F
→
03/23 17:58, 3年前 , 123F
ADE對登革熱疫苗發展是相當大的限制
03/23 17:58, 123F
推
03/23 22:28, 3年前 , 124F
難怪那麼多年了登革熱還在
03/23 22:28, 124F
推
03/24 01:36, 3年前 , 125F
登革熱疫苗是Ade引起的為細胞實驗現
03/24 01:36, 125F
→
03/24 01:36, 3年前 , 126F
象推斷臨床的失敗結果罷了，我老師
03/24 01:36, 126F
→
03/24 01:36, 3年前 , 127F
當時說針對Ade改良疫苗方向根本搞錯
03/24 01:36, 127F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1WMCMGWw (nCoV2019)