[整理] 20210301加拿大疫情整理

看板nCoV2019作者 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間3年前 (2021/03/02 17:17), 3年前編輯推噓3(3018)
留言21則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
發稿單位:加拿大政府 Government of Canada 發稿時間:西元2021年03月01日加東時間19時00分 撰稿者:Department of Public Health 原文連結: https://www.canada.ca/en/public -health/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection.html?topic=tilelink http://tiny.cc/9rs4lz 上述網頁基本上包含了加拿大政府提供的綜合資料及相關疫情資訊。這裡提供各省整理: 加拿大官方總確診數:870033 (+3530) 各省及地方/地區數據: 安大略省:301839 (人口1500萬,+1023) 魁北克省:288353 (人口850萬,+613) 亞伯達省:133795 (人口440萬,+288) 英屬哥倫比亞省:80672 (人口500萬,+1410) 曼尼托巴省:31894 (人口137萬, +35) 薩克其萬省:28801 (人口117萬,+154) 新斯科細亞省:1642 (人口97萬,+1) 新布藍茲維省:1431 (人口78萬,+1) 紐芬蘭與拉布拉多省:989 (人口53萬,+1) 努納福特地區:358 (人口3.8萬,+1) 愛德華王子島省:132 (人口15.7萬,+0) 育空地區:72 (人口4.0萬,+0) 西北地方:42 (人口4.5萬,+0) 各省總計下方有確診數成長曲線,精神分裂的成長曲線。 約翰霍普金斯大學數據: 總確診人數:875388 (+3694) 死亡人數:22015 (+24) 補充: 今日BC為3日數據。 精神錯亂的元兇: https://www.cbc.ca/news/health/astra-zeneca-vaccine-naci-age-1.5932347 加拿大國家免疫建議委員會(NACI)提出不建議老人接種牛津阿茲提疫苗。 但是加拿大衛生部卻認定牛津阿茲提效果跟輝瑞及莫德納一樣好;還加碼說是對加拿大最好 的疫苗之一。衛生部也說目前牛津阿茲提疫苗在臨床上,在其他國家並沒有出現對65歲以上 老人的安全性疑慮。 基於兩部門見解衝突,一名防疫專門醫師決定暫時觀望。 安大略省防疫負責人說,這就是科學的現實。多個集團就算擁有相同的數據資料,可能也會 提出南轅北轍的見解。 牛津阿茲提疫苗目前在等待美國數週後將公布的臨床報告。 NACI也建議給12-15歲青少年施打輝瑞疫苗。 加拿大衛生部也表示,各政府下轄的省內各區域衛生單位有最後的決定權。 對於兩邊的不同的見解,加拿大衛生部表示,因為NACI是獨立組織,當然會對加拿大衛生部 許可的疫苗提供推薦或限制。而NACI也是希望確保疫苗的有效性、安全性以及製造品質。 @@@@@@ 事前沒有充分專業及政策上的討論,各部門及各級政府直接各自放話。出現重大矛盾之後推 給地方的最終決定權。之前口罩政策就先來一次,然後封城政策再來一次,現在是疫苗施打 又來一次。 政府單位大家都是好人,大家都沒責任,基層衛生單位自己看著辦。嗯,這很加拿大…要是 我是基層衛生官員,我一定痛恨這種決策方式。 現在各位應該發現到台灣CDC的價值了吧!如果事權及公開態度不統整,各縣市各部門各自 為政及對外放話,就跟加拿大現在一樣;民眾根本是要拿自己健康當賭注對賭。 以上為今日疫情整理。 -- 殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色: https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.158.246.105 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1614676675.A.B26.html ※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 03/02/2021 17:28:53

03/02 19:36, 3年前 , 1F
NACI憑哪點認為可以給青少年施打輝瑞@@?
03/02 19:36, 1F

03/02 21:37, 3年前 , 2F
天曉得
03/02 21:37, 2F

03/03 01:30, 3年前 , 3F
歐盟不同國家對AZ效力也有不同解讀,這倒是
03/03 01:30, 3F

03/03 01:30, 3年前 , 4F
很正常,AZ作出來的效力就真的很有趣
03/03 01:30, 4F

03/03 05:33, 3年前 , 5F
今天跟同事討論,她們很排斥AZ疫苗,尤其
03/03 05:33, 5F

03/03 05:33, 3年前 , 6F
是從印度廠買進來的。說加拿大政府很糟糕
03/03 05:33, 6F

03/03 05:33, 3年前 , 7F
,印度廠生產的疫苗主要是提供比較貧窮國
03/03 05:33, 7F

03/03 05:33, 3年前 , 8F
家,但是加拿大缺買光光。況且AZ效果也不
03/03 05:33, 8F

03/03 05:33, 3年前 , 9F
好,為何不用輝瑞或是莫德那的。小孩不能
03/03 05:33, 9F

03/03 05:33, 3年前 , 10F
打,65以上老人也不推薦,那要這個疫苗幹
03/03 05:33, 10F

03/03 05:33, 3年前 , 11F
什麼。她們還一直說這疫苗是用猿猴做出來
03/03 05:33, 11F

03/03 05:33, 3年前 , 12F
的(是猿猴的腺病毒)她們才不要。
03/03 05:33, 12F

03/03 14:34, 3年前 , 13F
為什麼腺病毒載體不要?這不是很多疫苗
03/03 14:34, 13F

03/03 14:34, 3年前 , 14F
都在使用的技術嗎?
03/03 14:34, 14F

03/03 16:01, 3年前 , 15F
她們就覺得用輝瑞跟莫德那的比較好。至於
03/03 16:01, 15F

03/03 16:01, 3年前 , 16F
AZ是用猩猩做的,不人道!我是覺得有疫苗
03/03 16:01, 16F

03/03 16:01, 3年前 , 17F
就好,快開放大家恢復正常才是重點。
03/03 16:01, 17F

03/03 21:48, 3年前 , 18F
不是不要腺病毒,而是不要從猴子身上
03/03 21:48, 18F

03/03 21:48, 3年前 , 19F
取得的腺病毒。
03/03 21:48, 19F

03/03 23:11, 3年前 , 20F
我一直以為腺病毒只能從動物身上提取
03/03 23:11, 20F

03/03 23:11, 3年前 , 21F
不用猩猩,也是要從其他動物取得啊@@
03/03 23:11, 21F
文章代碼(AID): #1WFWB3ic (nCoV2019)